TomeLotta

Tillbaka till den rånade giganten

2011-05-18T14:36:00.003+02:00

"Tillbaka"?
- Jo hela min barndom och uppväxt präglades ju faktiskt av Ungdomens Röda Kors!
Vi, jag och kompisarna, var på diverse roliga läger somrarna igenom. Vi hade kurser och föreningsaktiviter om första hjälpen och internationellt engagemang och med diverse utåtriktade sociala aktiviteter varje torsdagskväll under femton års tid. Lek och allvar i samma andetag; studiecirklar och myskvällar, ragga killar och gå på argumentationsanalys, knyta makraméband och batik och samla in pengar utanför vallokaler, hålla första hjälpenkurser och ordna fester...
Högt och lågt,lättsamt och tungt. Alltid berikande! Och allteftersom började man förstå att bakom denna lustfyllda och åldersanpassade programverksamhet fanns en världsomspännande vuxenorgansiation med stor tyngd.

"Giganten"?
Jo, bland humanitära organisationer är Röda Korset unikt i både en global jämförelse såväl som i en svensk kontext. I storlek, i ålder, i seriositet, bredd och effektivitet. Ännu. Först, äldst, störst och bäst på humanitet och hjälparbete i hela världen.

Ingen annan organistion har, vad jag känner till, heller lyckats bevara sina grundvärderingar så intakta och så väl kommunicerade inåt och utåt som Röda Korset gjort. Många, många människor har nu i generationer kläm på att RK står för Humanitet, Enhet, Universalitet, Opartiskhet, Neutralitet, Självständighet och Frivillighet ända sedan åren efter slaget vid Solferino 1859. Då fick schweizaren Henry Dunant den briljanta idén om en permanent freds- och hjälporganisation. Han ville få med sig fler på att lindra och förhindra lidande och hedra människovärdet - oavsett vilken människa man är: soldat eller svart, rik eller kvinna, ansvarstagande eller katolik, skyldig eller vänsterhänt - ALLA har samma grundläggande värde som människa på jorden.

Denna uttalat egalitära värdering var lätt revolutionerande på den tiden, men tog skruv tack vare skicklig inplanering i rätt kretsar.
Alla människors lika värde var den living idea, som jag minns att ett tungt internationellt RK-seminiarium hette, som jag deltog i någon gång 1973.
Konsten att hålla viktiga och bärande idéer vid liv - det har Röda Korset klarat!

- "Rånad"?
Därför har Röda Korset också alltid varit en moraliskt rik organisation, vars rykte och åtnjutande av allmänt förtroende varit osedvanligt högt osedvanligt länge och hos osedvanligt många. Röda Korset är fint, röda korsare vill väl och Röda Korset gör faktiskt skillnad.
Det var till dem jag själv självklart satte in min gåvopeng när Haiti drabbades så grymt förra året, precis som så många andra gjorde. RK fick det högsta insamlingsresultatet för denna hjälpinsats - TROTS att organisationen året innan blev rånad på en så stor portion av sitt förtroendekapital....

För det var vad som hände. Man blev både berövad sju miljoner kronor i reda pengar och framför allt ovärderligt mycket i förlorat förtroendekapital.
Av en skruk. En förslagen och korrupt tillits-rånare.
Det handlade inte om en korrupt kultur eller att något myglande "satt i väggarna", så som det t ex gjorde i vissa kommunala förvaltningar på västkusten. Det handlade inte om skeva strukturer eller felriktade budgetposter.

Det var ett ruttet äpple som utifrån sett svärtade ner hela korgen. En bättre bild är att Röda Korset 2010 egentligen var en rånad butik där all skuld rätteligen borde hamna hos förövaren, inte hos offret.

Förhoppningsvis visar domstolsutslaget nu att RK är ett offer i detta, inte en skurk.

Det har varit och är en tuff uppgift att åter leda i bevis att RK verkligen ännu är att lita på. Några justeringar har gjorts i vissa rutiner, men framför allt infördes en ökad intern vaksamhet. 40 000 medlemmar valde tyvärr besvikna att gå tack vare den guldfebersmittades fiffel, men 11 000 kom faktiskt ändå strax tillbaka!

I den här ganska sargade gigantens famn sitter jag nu på betald arbetstid och skriver detta blogginlägg. Min privata blogg som jag missköter så, och bara luftar när det inre behovet av att kommunicera med omvärlden blir för stort. För det känns stort att vara tillbaka, stort att få jobba här och STORT det jag fått förtroendet att jobba för:

Under två och ett halvt år skall jag nämligen försöka få uppmärksamhet för svenska torstyrskadades situation och vårdbehov, för ökad finansiering av rehanbiliteringen och för allmän kunskapshöjning om denna förvånansvärt okända sak. Så okänd i vårt land att vi inte ens har ett legalistiskt regelverk mot tortyr....Mer - till och mer MYCKET mer - om detta framöver!

Måtte språkrörsvalet gå bra - för alla!

2011-03-25T11:32:00.002+01:00

(Först Publiceradpå Newsmill 2011-03-24)

Inom miljöpartiet finns ofta stor enighet och det är också något som kännetecknat partiet alltsedan de allra första med nödvändighet turbulenta startåren. De bittra striderna man ofta återfinner i andra partier har helt enkelt uteblivit. Spänningsfältet mellan sk "realos" och "fundis", som var aktuellt under nittiotalet, var till stor del inducerat utifrån. Men inför språkrörsvalet i maj kan dolda sprickor hota bli synliga...

Självklart vill ett parti alltid i grunden komma i position att utöva makt, dvs förverkliga de oerhört avgörande idéer de står för - i (MP)s fall hållbarhet, förnybar energi, mångfald, levbart, miljövänligt och människovänligt samhälle. Samt en god portion maktkritik. Få är därför de som i grunden vill kritisera Peter och Maria för att de med efterlängtad framgång fört partiet från marginalen till det tredje största partiet till en plats synnerligen mitt i svensk politik. Många sluter således upp bakom dem och bakom hur partiet i huvudsak utvecklats. Men förutsättningarna för detta var dock att just spela på makt-pianot. Att kraftfullt sedan 2006 yrka på regeringsmedverkan, rätt eller fel. Att överge utträdeskravet från EU, nödvändig verklighetsanpassning som det var, att ingå i det rödgröna blocksamarbetet 2010, fel som det ideologiskt var. Samt att Peter och Maria faktiskt internt tog sig rätten att vara ledare.

Nu med tre år utan regeringsansvar kvar och därmed vidhängande frihet att bygga relationer och argumentera fritt, kan språkrörsvalet i maj dock bli en punkt som riskerar att spräcka den vackra miljöpartistiska enigheten.

Med den manliga sidan av språkrörskandidaterna är det inte så komplicerat; heder åt de tre som hedrar mångfalden med sin närvaro och en eloge till god argumentations förmåga och profileringsvilja från dem alla. Men Gustav Fridolin förblir ändå ett fullständigt unikum i svensk politik och det är med honom i ledande funktion det kan bli ett totalgenombrott i valet 2014. Att han inte skulle bli vald framstår som mycket osannolikt.
På kvinns-sidan är det värre för där finns motsvarande begåvning, flit, kapacitet och kommunikationsförmåga i lika rikliga mått - fast utbredda på fler alternativ. Sju mycket vackra och högkompetenta blommor i en ring har hedervärt avstått från att baktala varandra eller göra annat än tala lugnt och väl i egen sak. Så spänningen stiger; - vem skall det bli, vem kommer att få kongressens förtroende och vem kan samarbeta bäst med och komplettera Gustav bäst?

Min egen erfarenhet från språkrörstiden 1999-2002 säger mig att det avgörande är förmågan att samarbeta rören emellan och att verkligen göra så. Om rörparet gemensamt lägger strategier, delar upp jobbet och tar greppet om ledningen av partiet (oavsett om hälften av medlemmarna vidhåller att de bara skall var kommunikatörer utan maktposition) och förutsatt att det finns ett välfungerande partiapparat som stöttar båda rören, både tillsammans och var för sig- förblir språkrörsmodellen den bästa tänkbara, för (MP). Villkoret om en väloljad partiapparat är numera uppfylld på central nivå, mycket just tack vare det avgående rörparets ledarskap under tio år. Men de nya två rör - hur skall man veta att de kan samarbeta och verkligen kommer att göra det? De borde fått kandidera tillsammans i par, men det är tyvärr för långt gånget i processen. (Och att kräva av Gustav att han öppet skulle förespråka en av de sju kvinnorna skulle bli osmältbart patetiskt. )
Återstår att lita till en valberedning som har mycket integritet och förmåga till partistrategiskt tänkande.

I detta läge strax innan valberedningen skall avge sina namn, kommer en debattartikel från en grupp aktiva och prominenta miljöpartister på landets förnämsta mediala debattplats, där de för fram sina två favoritkandidater. Det slående är de tjugo undertecknarnas sammanlagda profil, som kan peka på en latent spricka i det annars så eniga och kraftfulla partiet - den mellan stad och land. Den sprickan finns ju om man tror på den. Om man håller för sant att det är inom de stora städerna som idéutveckling och framgång frodas och att de därmed är de viktigaste arenorna för påverkan, blir landsbygd och småsamhällen ointressanta. Fast det i själva verket är just där som den stora Gröna Omställningen skall ske och redan börjat ske! Dessa tjugo stadsanknutna majoritetspartister med näsa för modernitet och framgångstänkande, har alltså sagt sitt om språkrörsvalet, i praktiken om det kvinnliga. Och det är varken fel att göra så eller fel på kandidaterna.

Men om man utgår från vad Miljöpartiet strategiskt behöver möta under inför valet 2014 så bör man tänka ett varv till. Partiet måste nämligen växa även utanför städerna och utanför de akademiskt skolades krets, för att bli till ett verkligt breddparti och inte vara en klubb för de redan invigda. Partiets historiska pedagogiska uppgift återstår, nämligen att verkligen förmedla grön ideologi, som är något mer än klimat och miljö. Alltför många svenskar reagerar som ett exempel även efter Fukushima-katastroferna tyvärr med att "världen nog fortsättningsvis kommer att behöva kärnkraft, även om den är osäker"....

Miljöpartiet behöver många fler argumentationsstarka, kunniga, motiverade medlemmar och avdelningar över hela landet som klara debatter som t ex den om kärnkraft och förnybart gentemot många olika målgrupper. Behovet är sedan länge att bygga ett breddparti nedifrån där idéinnehållet kan kommuniceras inte bara på elitnivå, utan ut till varje stuga, varje litet företag, i varje by, i varje landsända. För att få en valframgång 2014 som inte bara sprider glans över partiet, utan klarar den oerhört avgörande energi- och tankeomställning som hela planeten obönhörligt står inför - behövs ett grundstarkt Miljöparti.

SLUTSATS: Ett verbalt, kvinnligt språkrör, som har stor kapacitet att samla människor runt om sig, få gehör i alla läger och över hela landet och göra de genuint gröna aspekterna gällande och tydliga finns bland de sju blommorna. Låt pläderingen ske på kongressen - men utifrån att vi skall ha ett parti med representation från och politik för hela landet och kommande nerifrån maskrosroten.

GRÖN STAD i strålningsskugga

2011-03-12T12:32:00.006+01:00

Det känns litet kluvet att skriva en hyllning till en storstad och särskilt idag när strålningen från det ramponerade kärnkraftverket i Japan börjar sprida sig över planeten... Här är man visserligen som längst ifrån det med tre kontinenter och två världshav emellan, men det är bara EN planet, en delad atmosfär och en delad dårskap.

Jag brukar alltså inte gilla stora städer och jag brukar få ta sats och samla energi för att dyka in i dem under längre perioder. Det känns som jag just har hämtat mig från Stockholm 1999-2006. Men vännerna sa att Rio är annorlunda och jag visste att deras lya säkert skulle vara ett andningshål i sig.

Fast det visade sig att man i Rio inte behöver så många andningshål! Jag har aldrig sett en så grön storstad, inte Stockholm, grönt som det ändå är, inte Dar-es-Salaam så himla grönt som jag tyckte det var 1994-95.

Här är det stora utvuxna träd på varje gata. Överallt vilar ett grönt tak, som en tunnel att gå igenom och massor med fåglar som sjunger varje morgon och hela dagen. Några krakar hålls visserligen i bur, men de flesta är fria som just - fåglar.

Höga,gröna, tvära berg skjuter upp tvärs igenom hela stadsbilden. En av dem är den med den berömda, allt övervakande Kristusstatyn och en annan kallas "Sockertoppen" och har en svenskproducerad linbana upp.

Vidare kommer havet in och spolar in i bränning efter bränning, våg efter våg i alla vikar, laguner, bukter och havsflikar. Staden breder ut sig på längden längs en sydligt riktad kust med mindre utbredning inåt landet. Vatten från havet och grönskan från inandet möts och gör överallt atmosfären frisk och genomspolad, trots de många bilarna. Ingen stagnation, inga avgaslukter. Tack havet, tack skogen, taack frodigheten!

Om bilarna skulle gå mer på den etanol som Brasilien producerar skulle det bli ännu bättre. Nu är trafiken trots allt så stark att de som har råd - och i Brasilien finns det verkligen de som har råd!- hellre tar sin helikopter till jobbet....

Där vännernas lägehet ligger, fem kvarter från stranden Ipanema vid en liten åtrevändsgränd, är det mycket ljud. Bullerkänslig som jag är, bekommer ändå denna milda ljudmatta mig inte alls här på nionde våningen. Jag sover med öppet fönster eftersom en fläktande nattvind behövs när det är 31° på dagen. Stadens alla ljud, mest människor som hojtar och talar, fåglarna som hojtar och kvittrar och hela trafiken är lätt avskärmad och känns på något konstigt sätt bara som ett bevis på det sjudande liv som försiggår här utanför.Enbart det som också stör mig så illa hemma i Andrarum, stör mig också här; macho-mullret från de som tror att det är omanligt att sätta ljuddämpare på en MC...

Dessutom är gatorna rena! Inte ens efter en veckas karnevalsyra i varenda kvarter,
var det några skräpmassor kvar på trottoarerna! Jämför hur det ser ut i Stadsparken i Lund 1a april! Sopsorteringen är på G, i hushållen och i faktionerade avfallsbehållare på gatan, men det verkar ännu inte vara heltäckande. Jag hoppas att kanske hinna få kontakt med det stora gröna partiet här och kunna kolla av detaljer om hur det står till politiskt sådant.

Skillnaderna mellan rika och fattiga i detta land är dock stora. Promenaden i favelan och besöket hemma hos Clebers familj säger emellertid att många saker går på rätt håll, även för de fattiga: elekricitet överallt, relativt rena smågränder (se bilden ovan) och ett gradvist eliminerande av knarkbaroneras skräckvälde.
Fast crack är en dödande drog och en mental stor förorening som tyvärr flödar på Rios gator. Rika och fattiga lever mycket mer tillsammans, också det till skillnad från hur det är i många städer. På gatorna finns alla sorter, alla mindre favelas ligger insprängda överallt runt stan och de rika har inte som brukligt är, hela egna stadsdelar långt bort från alla andra.
Självklart finns det fattiga, vars liv jag inte skulle vilja byta med, men på en konferens där Cris tolkade, berättade till exempel en brasilianare till bilder om "eländet i faveln". Till sist blev han avbruten av en afrikan, som sa att mannen uppenbarligen inte visste vad "elände" var för något.
Mitt intryck var också att favelans folk var en bra bit ovanför armodsgränsen; barnen såg friska, välklädda och välnärda ut och man välkomnade gäster som t ex oss hem till sig! - Då är det inte rent armod.

På stranden och i karnevalstågen är det också en påtaglig mångfald av människor"sorter"; rika, fattiga, gamla, unga, de som bryr sig om sitt yttre och de som struntar i det, handikapade, friska (?), feta, smala, bruna, vita, mulatter - ALLA dansar med alla och på stranden blandas alla i vågorna och sanden.

Folk leker också så mycket här! Unga par kysser varandra länge och noga på gatan, gay är helt tolererat, barnen leker på gatan. I vilka städer i Sverige leker barn inne istäderna på gatan? Man leker på stranden med beachvolley och träracket, bara för glädjen att tillsammans hålla bollen igång men inte smasha ut varandra. Killar i alla åldrar leker med sina surfbrädor för att hålla balansen i vågorna. Leker med glidflyg eller strosar, joggar och promenerar.

Som pricken över i var kom känslan av tolerans, mångfald och överflöd när gick vi igår runt på botaniska trädgården. Mamma Mia vilken mängd av former, färger, växter, träd, buskar, frukter, bambus, palmer, blommor, orkidéer, insektsätare det var samlade i en alldeles lagom ordnad och lagom tuktad jättepark. Broar, fontäner, ruiner, trappor, ekotempel, en gammal krutfabrik mm var lättsamt utplacerade och dolda i grönskan litet här och där.
Jag tog massor med bilder varav i alla fall hälften blev så pass bra att de nu finns sparade i kameran och redigerade på min egen dator. (Men denna lånedator vill inte riktigt plocka upp dem alla = återkommer hemifrån med mer bildbevis hemifrån senare.)

SAMMFATTNINGSVIS: - Rio kommer väldigt nära många av mina gröna ideal i sin mångfald, livskraft, leklust, pluralism, rikedom, överflöd och tolerans för människor och djur!

Rio!

2011-03-09T11:53:00.009+01:00

För en gångs skull; en nöjesresa!
Anders och Cris har sagt många gånger att jag skall komma över och så till sist blir det läge; den sista perioden före fastan finns tio dagar att spendera över atlanten!
Sydamerika- en nästan blind fläck i min erfarenhet,
Rio - en mytomspunnen stad,
Ipanema och Cobacabana - de mest kända stränderna inne i Rio där de också har sin lägenhet,
Fina, fina vänner att ta vara på = det måste bli av!

Jag kollar per telefon och får uppfattningen att karnevalen kommer att vara över när jag skall komma; "den slutar den 8e" säger Cris. Men när jag kommer ner visade det sig att det var det den 8 mars, inte februari, hon menade.
Så de två första kvällarna får jag bonuschansen att ändå uppleva den lokala upplagan av denna världen största party. Folk från de kvarter som vi bor på samlas på Cobacabana i gott och väl en timme innan och värmer upp med dans och öl. Sen dansar alla - ALLA - iväg. Avspänt och lugnt, men intensivt och verkligen alla sorters människor finns i tåget. Alla åldrar, alla stilar, alla som bor i närheten av De Banda Sa Ferreirra, alla turister som landat, snygga eller fula, uppklädda eller schaviga, nyktra eller fulla (fast det var ytterst få!) Jag sugs verkligen in och fötterna vill inte gå utan dansa kvarteren fram. Och i fönstren hänger de som av olika anledningar inte kan komma med ner och främst är bandet i en högtalarbil. Leendet kommer inifrån och bara växer och sitter kvar i timmar på mitt ansikte - Yippee jag fick vara med på karnevalen!

Idag onsdag kommer nyheten att vinnare i den stora sambakarnevalstävlingen här i Rio var Beija Flour/flowerkissers. I alla andra brasilianska städer firas också karneval fast med sina respektive olika upplägg. Inne i Brasilien räknas Salvdors som den viktigaste, men för resten av världen är det den här i Rio som räknas.

Tillsammans med de andra finalisterna gör de en extra parad på lördagnatt bara för att njuta. Då åker man in till centrala delarna och för ca 180Real = 700kronor får man stå på publikplats och titta på det fabulösa tåget igen med de sanslöst arbetade kostymerna och de verkliga dansarna, men då utan tävlingsmomentet. Det är minst femito olika bedömningsgrunder som tas upp av juryn som arbetar mycket seriöst och avlönat. Men deltagarna, de som är medlemmar med i de olika sambaschools och tävlar, är vanligt folk med vanliga jobb resten av året. En gigantisk folkrörelse är således vad det är.

Så började alltså min Rio-sejour; strandliv, samba, promenad i favelan, många samtal med vännerna och idag har jag trots försiktighetsåtgärder brännt mig rejält ute på en naturstrand en bra bit utanför Rio - Prainha:

TOMELILLA reser sig!

2011-01-21T09:18:00.002+01:00

Detta sa jag på torget igår vid den härliga MANIFESTATIONEN för Tolerans och Gemenskap:

Tomelilla en kommun som börjar på T

- Hur stort är ditt ”VI” egentligen?

Jag menar den krets som du räknar in i dem som är ”vi” för dig.
De som du är lojal med, som får vara med i din värmecirkel?

Är det du och katten? Är det familjen? Är grannen med?
Räknas din gata eller din by? Är det de i din förening eller skolklass? Kanske rent av hela din kommun, eller hela Skåne?

Är djur med i ditt vi, eller faller de i en annan kategori?
Är det bara de av samma kön som du egentligen litar på, eller är du vi även med småkillar och äldre tanter?
Kan sjuka och handikappade räknas?
Räknas folk från andra länder?
Räknas folk i andra länder?
Räknas andra länder?
Måste man ha rest och smakat på atmosfären i ett land för att inte vara misstänksam och på sin vakt?

Om man har ett stort vi där många ryms, om man mentalt har många syskon – då blir ordet extrem och extremism litet knepigt:
- varifrån utgår man egentligen när man sätter skalan för det som är ”normalt” respektive ”extremt”?

I 1800talets Kina var det extremt att inte snöra ihop fötterna på unga societets -flickor.
På 1800talet i Sverige var det extremt ovanligt att kvinnor inte hade schal eller huckle, typ niqab.
I Arizona är det normalt att bära vapen till vardags, men inte för jakt på djur, utan för att försvara sig mot hotfulla medmänniskor.
Därför är det däröver också snart normalt med galningar som skjuter vilt omkring sig för att deras eget mentala övertryck exploderat….

Så slutsatsen blir väl att det som är normalt och det man orkar räkna in i sitt vi - är lika med storleken på ens föreställningsvärld.

Det man sett, upplevt och kan föreställa sig är oftast OK och människor med snörda fötter, niqab, eller de som äter hund till middag, kan man vara lojal med och inte sätta som fiender eller utanför vi-kretsen om man inser att alla människor i grunden är syskon. Alla. Överallt. Med alla de fel och brister vi var och en av oss har, så hör vi ändå ihop!

Ju mer man vet, ju mer man rest, ju fler man träffat och kunnat studera eller erfara livet hos -ju mindre TRÅNGSYNT blir man och ju mer TOLERANT blir man.
Enkelt! men kanske inte helt lätt….

Men när man är ung och liten har man helt enkelt inte hunnit resa, läsa, erfara och vidga sina begrepp, sin lojalitet eller sin tolerans.
Då gäller det för vidsynta och kloka vuxna att sätta gränser för beteendet hos barn.
Då gäller det för polisen att för straffmyndiga sätta gränser för handlingar som skadar.
Vissa saker får man bara inte göra mot andra människor!

Den allvarligaste förbrytelsen som människor kan göra sig skyldig till, är att göra revor i TILLITEN. Att bidra till att rädsla och misstänksamhet sprids och växer.

Tilliten är nämligen det kitt som håller ihop vår värld, vårt VI.
Att jag litar på dig. Att du vill mig väl. Att du inte hotar mig.
Att vi kan hjälpas åt när det kniper att du hjälper mig om det kniper.

Alla våldshandlingar, fysiska som mentala, skadar dubbelt. Sår på kroppen och vissa sår i själen kan läka. Sår i tilliten trasar sönder vår vi-känsla, vår sammanhållning, vårt samhälle.

I vårt lilla idylliska go’a Tomelilla, en kommun med fler kor än någon annan svensk kommun och med fler grisar än människor i, men också med betydligt fler mänskliga människor än regelrätta svin – här har vi alla chanser i världen, i denna numera globala värld - att bygga på vår Tillit att visa och lära Tolerans.

Vi är världen i det lilla. Som vi gör mot varandra, som vi lär och visar våra barn - så går det för världen i stort.

Så det är bara för oss att välja:
Tillit, Tolerans, Trygghet och Trivsel i ett Tomelilla med mycket VI-känsla
Eller
en töntig, tafatt, tom håla, där omvärlden bara ser missriktade och onödiga trakasserier och ett trångsynt folk….

Vi i mitt parti har till Kommunstyrelsen och Kommunfullmäktige föreslagit en bred politisk beredning för att med alla partier och med kloka resurser inifrån och utifrån kunna sitta ner och tänka ut hur vi kan vända detta till något bra. En Integrationsberedning där alla partier under året är med och tar fram modeller som faddersystem, skolaktiviteter, hur vi kan använda Sofftas engagemang och alla ideella föreningar, kyrkan, idrottsrörelsen, facken, partierna, studieförbunden.

Kanske lära laga och äta varandras mat, kanske landa i en gnistrande mångfalds-festival där vi njuter av varandras kulturyttringar, får med våra konstnärer och musiker i ett gemensamt skapande.

Möjligheterna är många, behovet jättestort och att viljan och glöden finns för ett
Tolerant, Tryggt, Trevligt och Tillitsfullt Tomelilla
det vittnar inte minst att det är så många som ställt upp här ikväll.

______________
Tomelilla, Tomelilla

- Tråkig håla?
- Töntigt plejs?
Sällan syskon: - maffigt spejs!

I vår gröna skånska vrå
Samlats folket nu som då

Nu med mera Tolerans
Växer vi och sprider glans!

Migration i en global värld

2011-01-09T22:14:00.006+01:00

Plötsligen slår det mig som i en blixtbelysning hur fel dagens migrationssyn är överallt och hur det lätt skulle kunna vara::

I Grekland havererar nu EUs så kallade yttre gräns. Flyktingar sänds tillbaka över havet till ett rent inferno i läger i Libyen. Reportagen och rapporterna duggar tätt om hur desperata människor försöker ta sig in i precis det "Festung Europa" , som vi EU-kritiker så mycket varnat för. Med FRONTEX, biometriska identifikationsmetoder, usla uppsamlingsläger och en Dublinkonvention som bollar runt folk och till och med barn på ett omänskligt sätt är fästningen idag en realitet. Samt överallt med en "mottagningsapparat" som varken är harmoniserad eller human. I hela Europa är befolkningarna dessutom åldrande och barnafödandet lågt. - Så vem skall snart utföra alla jobben?

Vår egen svenska flykting-, asyl- och migrationspolitik är lika patologisk nu som någonsin under sossarnas alla konstiga migrationsministrars tid. Vårt försök 2006 att reformera och humanisera lagstiftningen har fallit platt och tung till marken. Intentionerna har gravt vantolkats av Migrationsdomstolarna och den marginal Migrationsverket faktiskt har för att hjälpa mer än stjälpa dem, kommer dagligen på skam.

Australien långt på andra sidan jordklotet, har om möjligt en rent grym syn på och behandling av de krakar som i båtar försöker nå deras kust. Där låter man helt sonika bara bli att undsätta döende medmänniskor!

Gamla pålitliga immigrationsländer som USA har också tappat stilen, trots att hela deras välstånd och berättigande byggt på att man tagit emot massor av människor från hela världen under tre århundraden. Nu låter de snart sagt vad som helst ske längs gränsen till Mexiko med de fattiga satar som bara vill ha sig ett jobb...

Det är som om man ingenstans tror på eller mera satsar på en bra, öppen och belivande invandring. Så korkat!

De flesta människor här i världen vill för det första ju inte flytta alls, lång mindre fly. Men de som faktiskt vill flytta och söka sig nytt arbete och försörjning är drömanställda för varje arbetsgivare! Ofta med ytterst modesta krav om de är i låglöneyrken, och i kvalificerade yrken är det ju frågan om människor med extra mycket initiativ och framåtanda.

Visionen, menar jag, är en rejäl synvända överallt på planeten.
Där vi bara slutade jaga bort folk och i stället snabbt bygger upp system, rutiner, utbyten så alla lätt kan flytta hit, dit, in, ut - ja vartsomhelst .
Göra det lätt och önskvärt att framförallt unga kan få jobba, studera, turista, hälsa på fritt över klotet. Inga visum eller krav, minimalt med krångel. Bara de rent kriminella behöver man stänga sina gränser för.

Snacka om vilket win- win- win som skulle skapas på kort tid!
Plötsligen bleve det som nu ses som kriminellt, oönskat och suspekt, sådant som med alla medel beivras, istället till ett positivt och för alla berikande fenomen;
"- KUL att ni kommer hit och vill bo och jobba här ett tag! Så här går det till: Fyll i dessa papper. Lyd följande och åtnjut följande... osv osv"

Om förflyttningar åt alla håll underlättas blir det inte några stockningar i vissa länder. En hel del folk kanske inte kommer att stanna så länge. Vissa flyttar vidare , vissa nöjer sig och flyttar hem, själva berikade och mer erfarna för att kanske bygga upp sitt gamla hemland.
Inte begränsande rädsla för andra människor, utan nyfikenhet skulle styra, och alla skulle bli klokare och mer vidsynta.

Motbevisa mig den som kan.

Det möjligas konst

2010-11-24T14:14:00.000+01:00

Förutom det faktum att striderna, våldet, förstörelsen och dödandet definitivt ökar i Afghanistan, är situationen komplex och extremt svårbedömd.
En bild av nuläget får man i en färsk artikel i The New York rewiev of books; Afghanistankännaren Ahmed Rashid skriver efter en intervju med president Karzai, att denne nu slutligen vänt sig helt emot USA och de utländska trupperna och är utless på västvärlden som efter nio år bara gjort allt värre. Och att han redan nu sitter i inofficiella samtal med talibanerna för en fredsuppgörelse! Efter sommarens fredsjirga har ju omvärlden undrat om landet verkligen skall starta en försoningsprocess med talibanerna eller inte.
Kanske erinrar sig Karzai hur hans föregångare som president, Najibulla, hängdes av talibanerna på ett förnedrande sätt sedan annan stormakt, Sovjet, rullat hem sina sista tanks och talibanerna intog Kabul 1989.

Talibanerna är dock inte de enda aktörerna i ”the insurgency”, som motståndet ibland kallas. Den sanna bilden av vilka som strider på alla sidor är sammansatt och föränderlig. Själva talibanrörelsen är också skiktad, förändrad och sammansatt.
De sk krigsherrarna från gamla norra alliansen med mycket vapen, knarkaffärer, illegal gränshandel har ett starkt lokalt inflytande baserat på hot och vapenmakt och återfinns dessutom på synnerligen inflytelserika offentliga poster.
President Karzai själv anklagas från alla håll för att vara både politiskt slut, galen och rejält korrupt, särskilt efter fjolårets riggade val. Slutligen står både Iran och Pakistan och knackar på och vill vara ledande i eventuella officiella fredssamtal för att säkra sina intressen.

Vad vanliga afghanerna tycker om ”the internationals” och om talibanerna vet heller ingen med någon tillförlitlighet. Småfolket ute i dalar och byar kan fortfarande inte läsa och har aldrig hört tals om nå’t ”nine eleven”… Min SAK-styrelsekompis Naders ord ringer ännu i mina öron: ” Vi afghaner har två mardrömmar: att de utländska trupperna skall dra sig tillbaka och att de skall vara kvar”.

Men samtal pågår alltså redan om en sorts fred utan västerländska trupper mellan regeringen och den rörelse som omvärlden fuktar mest. Fine!

Slutsats: ingen kan med säkerhet veta vad som kommer att ske i ett maktvakuum i det ytterst intrikata maktspelet mellan många inre och yttre krafter, om alla utländska trupper dras tillbaka snabbt och okontrollerat.

Det kan åter bli ett grymt talibanövertagande, eftersom rörelsen tagit kontroll i majoriteten av landets distrikt och förändrats bara marginellt. Det kan bli ett totalt inbördeskrig eller någon sorts intervention från någon regional makt. Pakistan, Iran, Kina eller till och med Indien via Kashmirkonflikten, kan dras in i ett afghanskt svart gravitationshål. Framtida oljeledningar, opium och mineral finns att kontrollera.

Sverige borde ha åkt därifrån för fyra år sedan är det blev uppenbart att talibanrörelsen inte skulle låta sig besegras, att det var ett NATO-, dvs USA-krig som vi bidrog till och inte någon ädel FN-insats. ISAF-mandatet skulle reviderats och hållits mycket tydligt åtskilt från OEF. Den misslyckade konstruktionen med PRTn (som skall bygga broar, klappa skolbarn på huvudet framför PR-kamerorna och samtidigt förgöra talibaner, patrullerna byar och tillåtas klanta till det med civila colateral damages*) skulle aldrig få komma till stånd. Framför allt skulle vi inte ha accepterat ett NATO-kommando över vårt militära folk.

Så visst måste det misslyckade och förskräckliga 30åriga trippelkrig avslutas. Inget positivt har, utifrån någon parts önskelista, hänt på nio år av amerikansk invasion; inga terroristbekämpningsmål har nåtts, landet har inte kunnat vända utveckling mot mindre fattigdom, kvinnornas situation och representation är bara ytterst marginellt förbättrad. En effektiv demokrati med vidhängande legitim regering, som skulle kunna ansvara för säkerheten på ett betryggande sätt, finns långt ifrån..

I princip ingen tror längre på en militär lösning av någonting i Afghanistan…
Inte ens längre de sista tappra, nämligen den svenska borgerliga regeringen.
Så sent som under valrörelsen i somras kraxade dock fortfarande herrarna Tolgfors och Björklund om att det var fel att alls sätta ett återtågs-datum. Sveriges stolta men diminutiva truppbidrag, 0,4% av den totala NATO-styrkan, skulle vara kvar, fast Tyskland, Kanada, Holland och USA m fl länder med mycket större trupper, hade bestämt sig för att backa hem och satt ut sina slutdatum.

Men valrörelse är ju valrörelse. Tror man sig vinna poäng på bakvänd patriotism eller väst-lojalitet så kör man den ända ner i botten. Men minns att Sveriges militära bidrag i grunden handlar om NATO-lojalitet, inte om Afghanistan-lojalitet eller FN-lojalitet! Efter det svenska valet och man kunde återgå till ett mer verklighetsbaserat praktiskt agerande. Den svenska debatten hade alltmer dragits mot en gemensam mitt, där enighet om att militära ”lösningar” inte gives på vad som än är ”problemet”. Sveriges insats är försumbar, och alla de stora grabbarna är redan på väg ut ifrån detta gigantiska misslyckande. Och NATO-acceptansen ökar.

- Så hur fixar man då ett snygg exit, på samma vis som den ”Peace with honour”, som USA artikulerade när fiaskot i Vietnam blev uppenbart? Jo, man sätter ett datum några år fram, hoppas fromt att de inhemska styrkorna skall förmå klara ”säkerheten” och visar därmed att man fortfarande har situationen under kontroll…

Min egen om än ytterst osäkra, bedömning är att risken för en inbördes implosion är stor om det blir ett snabbt tillbakadragande av all utländsk militär.
Samt att omvärlden istället måste lämna plats och medel för en genuin civil uppbyggnadsprocess så snart det bara går. Afghanledd förvisso, men med hjälp av omvärldens demokratistöd, bistånd och uppbyggnad.

Så att regeringen Reinfeldt i och med propositionen med (S) och (MP) satte ett svenskt uttågsdatum är det stora fallet framåt. Inte helt bra, inte ens optimalt formulerat. Men vi skall äntligen bort därifrån nu och det finns tydliga skrivingar om överväxling till civila insatser som går att åberopa.

Kanske det inte håller, kanske MP skulle pressa på till en tydligare militär totalavveckling efter 2014.
Men slutresultatet är väsentligt bättre än den förra proppen. Vi har fått ett dokument att hålla oss till som pekar på en ny riktning och ett nytt innehåll. Senkommet och tamt, men dock.

Politik är som bekant - det möjligas konst.

(Se COGITOS rapport i ämnet som lanseras i dagarna)

MONA, del två!

2010-11-14T17:47:00.004+01:00

Hon är och var den bästa sossarna kunde ha och kunde få - men så tragiskt, typiskt, kvinnligt självkritisk och alldeles för litet maktberusad....

I det rådande läget under valet stod hon pall, saklig och välartikulerad och inledde en alldeles nödvändig förändring av (s).
De behövde och än mer behöver en nödvändig omorientering redan före Perssons avgång:
- "Vad är arbetarrörelsen i en postmodern tid?", typ.

HON hade och kunde även fått större utrymme att artikulera det.

Jag tror att gammelsossarna var både hennes och partiets största fiender. De såg inte att hon var den personen som erbjöd det ledarskap som var bäst för dem. De snackade sönder henne och blottade den svagheten till media, som med sin logik i sin tur vädrade blod och jagade villebrådet.
Att hon pallade så länge är märkligt.

Ytterst är det också en uppgörelse med arbetarrörelsen patriarkala era - en sansad, kvinnlig ledare som inte pekar med hela handen utan lyssnade med hela örat.
Inte förrän rörelsen är mogen för det kan de heller komma tillbaka i full kraft på den politiska arenan.

MISSTAGET hon gjorde var att så tidigt gå ihop i ett förvalt samarbete med MP. Det var prematurt och alla förlorade på det. Väljare, tre partier och demokratin i konungaiket. TYVÄRR kommer därför denna möjlighet inte heller att stå till buds snart nog när just det kommer att vara rätt och kan komma i rättan tid. Svedan efter denna framkrystade koalition kommer att sitta i skinnet så passs länge att en enad opposition inte låter sig göras.

KONTRAproduktiva EU!

2010-11-09T23:15:00.002+01:00

Vill man bevara och sprida gamla frösorter, lokala sorter, udda variteter och hotade växter skall man inte gå med på ett direktiv som det som kommer att införas från årsskiftet! Slängde in ett eget remissvar ikväll i sista stund - hoppas det hjälper litet vid sidan av de föreningar som redan säkert skrivit bättre och mer initierat...

Iallfall - detta är riktigt illa mot oss ekologiker och småskaliga odlare och mot allt vad biologisk mångfald heter samt riktigt följsamt mot vad agriobusiness vill.

Remiss med anledning av EU-direktiv 2009/145/EU

För det nödvändiga klimatomställningsarbetet, för artbevarande och biologisk mångfald, allmän landsbygdsutveckling, liksom för ekologisk och hållbar odling,(kommersiell eller privat och i liten såväl som stor skala) är det ytterst viktigt att udda, icke patenterade eller godkända fröer kan odlas och spridas fritt och utan tunga administrativa pålagor,kontroller, registreringar eller restriktioner.

Målet för det aktuella direktivet sägs vara:
" att göra det lättare att saluföra vissa sorter av köksväxter som annars kanske inte skulle bevaras."

Men i direktivets åtgärder stipuleras bl a att:

"Det bör införas kvantitativa begränsningar för saluföring av samtliga bevarandesorter och samtliga sorter som utvecklats för att odlas under särskilda omständigheter."

"När det gäller bevarandesorter bör mängden utsäde för varje sort som släpps ut på marknaden inte överstiga den mängd som behövs för att producera köksväxter av den berörda sorten på en begränsad yta som fastställs utifrån i vilken omfattning den berörda sorten odlas. (SIC!)
För att försäkra sig om att dessa kvantitetsgränser iakttas bör medlemsstaterna ålägga producenterna att anmäla de kvantiteter av utsäde av bevarandesorter som de har för avsikt att producera samt i tillämpliga fall fördela kvantiteter på producenter."

"När det gäller bevarandesorter och sorter som utvecklats för att odlas under särskilda omständigheter bör utsädets spårbarhet säkerställas genom lämpliga krav på plombering och märkning."

."...särskilda villkoren för certifiering och kontroll av utsäde. Utsädet bör genomgå officiell efterkontroll.
Alla led av produktionen och saluföringen bör övervakas officiellt. Leverantörerna bör rapportera de mängder ut säde av bevarandesorter som släpps ut på marknaden till medlemsstaterna som i sin tur rapporterar dessa till kommissionen."

Det är uppenbart helt kontraproduktiva regleringar i relation till målet och införandet av detta direktiv i befintligt skick kommer att leda till att många vanliga odlare helt kommer att ignorera reglerna och protestera genom att lita till egen fröodling. Små fröfirmor och distributörer kan slås ut.

Vad de feltänkta kostnadspålagorna anbelangar
("Under de nya reglerna ska alla sorter, även amatörsorter, sortgodkännas och tas med på sortlistan. I Sverige kostar det för nuvarande 3000 SEK i avgift för att tas upp på sortlistan och 2000 SEK i årlig avgift"), förefaller SJV, enligt konsekvensbeskrivningen redan vara medveten om problematiken och har påpekat det för Kommissionen.

Slutligen, från konsekvensbeskrivningstexten:
" Det är även viktigt att reglerna för bevarandesorter inte snedvrider konkurrens- förhållanden gentemot sorter som godkänns enligt den ordinarie processen, dvs. de marknadssorter som godkänns och saluförs som certifierat eller kontrollerat utsäde." Med de kvantitativa begränsningar som finns för bevarandesorter anser Jordbruksverket att risken för detta är minimerad."

Problemet är helt det omvända: - att små, udda, lokala och gamla sorter slås ut till förmån för de stora, kommersiella och redan etablerade sorterna.

Detta skapar biologisk enfald och är verkligen det allra mest allvarliga i hela denna hantering. Runåbergs Fröer bedömer t ex att så många som 300-400 sorter riskerar att gå förlorade.

Vi menar att direktivet helt bör arbetas om, innan det eventuellt återinförs.

Kicki Bobacka, Lund,
Lotta Hedström, Tomelilla,
Privatodlare och engagerade i Permakultur, Kärngårdar och Omställning Sverige-arbete
_________________

Kolla Bruce' bok!

2010-10-28T16:16:00.001+02:00

- A better world is possible – what needs to be done and how we can make it happen

The message of my book:

We face the biggest challenge in our history. Climate change is just one symptom of our failure to live in harmony with mother earth and all life on it, including each other. These 5 issues confronting us are inseparably linked:

·         Climate change – out of control and irreversible – possibly only 75 months before we reach the tipping point

·         Peak everything – not just Peak Oil. Fossil fuel, embedded in almost everything we consume, made our extraordinary way of life possible. We’ll have to do without it – it’s “gold”

·         We are destroying the ecosystem on which all life depends, poisoning the air all creatures breathe, the water of which life is made and the earth

·         Poverty and economic injustice

·         Violence, war, terrorism and the threat of nuclear annihilation

Now we are diverted from tackling these priorities by the economic crisis brought about by reckless greed and excessive debt. Money supply is largely created by debt, instead being issued by national reserve banks. It is a system that systematically transfers wealth from those who create it to rich and powerful elites. It is allowed by a dearth of inclusive democracy at every level. Debt fuels the system.

War and the arms industry destroy lives, add to global insecurity and divert resources from conflict prevention and resolution and other far better uses.

We need to transform the system.
Addressing symptoms won’t work. Rather than trying to patch things up, we need to understand and transform the system. We also require a new inspiration to give us hope Everyone needs to be engaged in a great new endeavour – think of Apollo’s trip to the moon! We need different values; a new sense of identity; a focus on what creates wellbeing for everyone and the simple things that make for happiness and fulfilment. It’s our choice: collectively, we 6.7bn people can create a fairer, sustainable and non-violent world – or not. It is not enough to “be the change.” We also have to be activists and demand much more of our governments and global institutions. As COP16 in November approaches, we must do everything possible to make sure that, this time, governments of all nations make the fair and decisive choices that are so urgently needed.

My aim: Radical alternatives that focus on everyone’s wellbeing are offered in my book A better world is possible which can be accessed as a free pre-publication PDF from my home page
[ http://www.brucenixon.com ]http://www.brucenixon.com
or direct at
[ http://www.brucenixon.com/betterworld.html ]http://www.brucenixon..com/betterworld.html.

Key Campaigns for system change can be accessed from
[ http://www.brucenixon.com/pdf/article.

I offer it as a resource for people all over the world who want to take action to transform the system and bring about a sustainable, just and peaceful world. The book will be published by O-Books early in 2011.

ALLA skriver äntligen överallt om

2010-10-24T11:29:00.006+02:00

- Afghanistan.
Med rätta!

Men senkommet. Som vanligt.

Jag har burit Afghanistan i mitt hjärta sedan det blev klart att USA tänkte gå in hösten 2001. Som första partiledare åkte jag ner då i november, men fick nöja mig med att vara i flyktingläger och på byaråd i nordvästra Pakistan. Det var för farligt att åka in ansåg myndigheterna och SAK, som jag sov hos.
Minns med sorg Anna Lindhs påklistrade optimism i kammaren i december 2001 när talibanerna fördrivits från Kabul.

Som ledamot i Utrikesutskottet stödde jag rätt tveklöst ISAF och svenskt truppsändande under 2003, 2004 och 2005.
Men bara med stor tvekan 2006. Då började förtroende för att det gick åt rätt håll rämna betänkligt.
-Vad var detta för NATO-svensk styrka egentligen?

Sen har jag som styresleledamot i SAK varit där några gånger och kollat in våra verksamheter.
Märkligt hur landet ändå fungerar , trots all inblandning av alla slag; kommersiell, kriminell, militärt och missriktat utvecklingsstyrd.

Jag själv har både tänkt och skrivit en del under dessa 9 år, men debatten har totalt sett mest försiggått i slutna rum och i initierade kretsar. I somras gick dock proppen ur och nu svämmar det fullkomligt över med inlägg och tyckanden. Fast minst lika mycket handlar debatten om debatten i sig, nästan mer än om Afghanistans framtid...

Dock känns det hur scoopet nu snävas in. När den samlade debatten blir alltmer skarp och substantiell och en kollektiv ompositionering håller på att bli möjlig.
Bara det att S-V-MP lyckade sy ihop en gemensam agenda före valet var ett stort steg. Att helt neutralisera vissa inbitna stridisar, typ Hr Ahlin från vänster återstår visserligen, men kompromissen i sig var en prestation.

Och nu denna eftervals-höst, ekar M och FPs stridisar, Björklund, Widman, Tolgfors, ÖB och Försvarsmaktens hesa rop på kvarstannande utan agenda och utan tidtabell alltmer tom, krystad och målbilds-lös.

För vad är nu den stora poängen?
Inga andra tror ju längre på en militär lösning utom denna lilla svenska idealistiska krets. Kanada och Holland drar, Tyskland drar. USA drar!
Men inte vi... det är ologiskt.
Mest patetisk är kanske FN-förbundets Gabelich som ännu hoppas på att det skall ligga en FN-anmodan nånstans i botten att stödja sig på.

Min tolkning av vad det officiella Sverige vill uppnå är - NATO-lojalitet. Kommande NATO-medlemsskap. Då blir det hela logiskt . Då finns ett motiv.

Vad Afghanistans folk säkert efter detta trettioåriga krig vill uppnå är - fred!
Det är synnerligen logiskt.
Men ju mer pang pang som sätts in, ju mer pang pang skapas och ju längre bort från varje form av fred kommer alla.
och ju mer polariserat blir det.
Också logiskt.

Men i denna numera översvämmande debatt har tyvärr också positioneringarna förenklats till att bli till "talibanerna" mot "väst". Och att vilja backa ur militärt förenklas till att vara pro-taliban och contra-väst.
Det är både ologiskt och fördummande.

Men det blir ändå äntligen samnataget till ett debattmässigt guldläge i Riksdagen och i offentligheten att bemöta den stanna-kvar-och-utöka-mantalet- Proposition som Regeringen lägger nästa vecka: nämligen att mobilisera en majoritet för tillbakadragande, omladdning för ny svensk strategi , samt att sätta ett ideologiskt exempel för andra deltagande västländer. (I princip deltar bara ju bara västländer bland de utifrånkommande i Afghanistan, till skillnad från andra FN-missioner i världen som domineras av t ex turkar, nepaleser m fl..)

Om Sverige äntligen inhiberar sin sk insats i Afghanistan med motiveringen att militära operationer är kontraproduktiva och att vi istället kan erbjuda vårt lands kapacitet som medlare och fredsbyggare, skulle det ge riktigt stor efterklang i omvärlden.

Då blir den globala och offentliga svenska debatten inte längre om Afghanistandebatten i sig, eller om islam eller lojalitet med talibanism kontra västliga /läs NATO-/ ideal.
Utan äntligen och helt riktigt om vapnens eviga maktlöshet och varje folks rätt att styra sitt eget öde.

.

Valutvärdering

2010-10-17T10:52:00.003+02:00

Att Demoskops VD som skrev artikeln i dagens DN, missat att de finns en grön ideologi är pinsamt. I listan på ideologier som de gav folk att välja på fanns ö h t inte "grönt" med...

Men: det sägs också att MP-sympatisörerna är spridda över hela hö-vä-skalan. Både löftesrikt och remarkabelt efter inlåsningen i vänsterblocket.

Viktigaste slutsatsen är emellertid att:
"I det rödgröna samarbetet har summan av delarna blivit mindre än de ingående partiernas egen attraktivitet".

När t o m Demoskop ser att sossekramandet var ett misstag för MP, där de nåbara 10 % rök, ställer man sig osökt frågan;
-Kommer detta nu att framgå av den kommande valutvärdering?
- Kommer varningarna från t ex Per Gahrtons parti-startar-bok "Det behövs ett framtidsparti!" från 1980 om att inte välja block- och maktpolitik framför sakpolitik, att lyftas fram?

Första när gröna på allvar tar på sig uppgiften att kommunicera ut vad samlade gröna grundvärderingar och nödvändiga gröna globala slutsatser är, och vilken dagspolitik de leder till - kommer folk att inse att det inte bara finns en grön ideologi, att den är växande - utan också att den är omfattad av många fler än de som till sist ändå röstade på det blekrosa Miljöpartiet i valet 2010.
Även tröga opinionsinstitut och konventionella statvetare.

Blockera blocken!

2010-09-25T20:12:00.001+02:00

Tja, inte kan man väl byta lojalitet bara över en natt – det inser alla.
Och visst finns mycket investerat arbete och förtroende kapital i det rödgröna regeringsalternativet.
Så MPs agerande så här långt efter valet är fullt begripligt.

Och visst fanns det också en rejäl anledning att svara upp mot den blockbildning som Alliansen skapat 2006, inte minst på rent klass-, miljö- och klimatmässiga skäl. De är den del av politiken som förfallit mest under de fyra borgerliga åren.

Men tänk om vi gröna hade gått fram på egen biljett! Tänk om vi då hade fått de tio procent som hägrade hela året fram tills vi la gemensam budgetförslag i våras. Då började nedgången. Då började folk inse att om de röstade på oss hade de fått Mona eller Ohly på köpet. Detta var nämligen valrörelsens i särklass vanligaste kommentar om varför man motvilligt dissade oss…

Samma fundering på om man har förlorat på sina nya röda och gröna polare fanns hos de andra partierna, i denna nästan ofrivilliga motallians. Sossarna i LO tror helt klart att de hade gått bättre utan oss.

Jag är personligen övertygad om att vi Gröna skulle fått mycket bättre väljarstöd om vi hade gått fram själva. Vi skulle nått vår drömsgräns om 10%. Men vem kan bevisa det….

MPs process att liera sig med sosseriet stammar från fd partisekretare Håkan Wåhlstedts tid runt år 2000; alltså hela tio år tillbaka. Så många kongresspropositioner från partiets AU och så småningom så många propåer från språkrören efter 2002 har framlagts om att göra denna manöver. Som lika regelmässigt röstats ner på kongress efter kongress.

2008 hade MP en medlemsomröstning om hållningen till EU. Resultatet eklaterades stolt i media efter en interndemokratiskt riktigt bra process. Men bara veckan efter proklamerade språkrören en minst lika tung sak; att MP skulle ställa upp i valet 2010 som regeringspartner med (S).
Denna gång dock helt utan interna beslut. Utan formellt medlemsmandat.
Men inte utan diskussion. Saken har ältats och diskuterats noga ofta och i alla fora och former under många år.
Faktiskt redan innan partiet bildades. Vår nestor och founding father Per Gahrton skrev 1980 i boken ”Det behövs ett framtidsparti”:

”Det bör vara förbjudet att på förhand ansluta hela partiet till ett majoritetsblock.
Den avgörande makten skall ligga i riksdagen, besluten skall fattas på redovisade ideologiska och sakliga grunder –
inte av taktiska eller partilojala skäl.”

Inom parentes dag säger han idag att detta rödgröneri var ett ”experiment”, som nu kan komma att behöva omprövas.

Jag själv har aldrig gillar blockpolitiken. Som rör var jag klart emot denna Håkan Wåhlstedts och Ulf Holms, senare Peter Erikssons solklara inriktning på snarast möjliga regeringsmedverkan.
Inte kategoriskt, men för att väljare behöver få mycket mer klart för sig vad GRÖN politik är, på samma självklara sätt som de flesta svenskar vet vad RÖTT respektive BLÅTT står för.

Samt att MP behöver bygga upp partiet på basplanet och över hela landet. Inte vara sårbart beroende varken av enstaka begåvade personligheter (typ Birger, Åsa D, Per G, Maria, Gustav) eller bara av storstadselitens stöd. Först stå stabilt, sedan söka regeringsmakt! har jag förgäves tjatat.

Men så blev det inte.

Och jag kapitulerade som sagt själv eftersom Alliansregeringens styre 2006-2010 varit rent förfärligt och en kraftfull moteld behövdes.
- Men nog var de gemensamma dokumenten klara kompromissprodukter med bara en blekt grön infärgning…

Nu sitter de där efter valets första vecka bak lyckta dörrar. Vem som pratar med vem och om vad, vet ytterst få. Inte ens media har lyckats få bli deras förhandlingsbord, bara det en prestation av Reinfeldt.

Min tre huvudalternativ från förrförra bloggen består, men nu mer än någonsin hoppas jag på två saker:
1 Att man samfällt skrotar blocken och bildaren en majoritet utan M och FP enligt mitt eget alternativ tre.

2 Att man inte tar fasta på den historieskrivning som kommer att stå i valutvärderingen. Där kommer ingen kritik av blockpolitiken att återfinnas, för av alla begåvade miljöpartister har partiledningen i elfte minuten anförtrott Håkan Wåhlstedt det uppdraget.

Klyftor, klimat, konjunktur och Kent

2010-09-16T17:01:00.005+02:00

Många inser som tur är att fyra år till med nedskärningar och egenintresse före allmännyttan inte håller.

Insett att de rika HAR blivit påtagligt rikare:
- bara Ekerö, Värmdö, Danderyd, Sollentuna, Lidingö, Täby, Vellinge, Lomma kommuner av alla 290 har fått en ökning av medel nettoinkomsten som ligger mer än 6000:- över rikssnittet och där ökningen är mer än 7% upp under 2006-2010.
(Källa: Riksdagens utredningstjänst)

Att klimat och miljösatsningar i stor skala både är av nöden och är positivt!

Att det inte är regeringen som "klarat av" nå'n finanskris, utan en självständig riksbank utanför EMU, med eget räntevapen samt ett väl fungerande ROT-avdrag som gjorde jobbet.
Det konstruerades en gång av s + v+ mp och det har nu hållit landets konjunktur flytande.

Alliansen sprider gång på gång att vi vill "avskaffa ROT"?!?!
-Nej att förstärka den med klimatprofil så länge konjunkturen kräver det är en välriktad insats från vår sida.
(Till skillnad från tramsiga RUT).

Kolla vad en (SD)- debattör som vi fick höra på på vår debatt i tisdags:
http://svtplay.se/t/103261/rapport

Nu är det bara två da'r kvar!
Nu är det två futtiga procent som skiljer blocken enligt senaste Novemus! (men SD kommer in...;-(( )

- Nu kommer vi!!

Maktpolitik

2010-09-15T10:49:00.002+02:00

- blir det till sist fråga om, trots allt. Jag har ju envist bekämpat blockpolitiken, men tvingats kapitulera eftersom den förda allianspolitiken blivit så renodlat orättvis. Polariseringen må tillfälligt accepteras.

Nu på slutet handlar det också om hur man bevarar den demokratiska arenan (ariskt?) ren.

Rent mänskligt/ psykologiskt är Sverigedemokraterna oftast nostalgiska och rädda, har jag tyckt mig märka.
Styrda av ”det var bättre förr” samt ”världen är så stor och hemsk”.

Detta har i alla tider utgjort en grogrund för inåtvänd politik och dragit främlingsrädsla med sig i släptåg. Igår i den vackra konsthallen i Tomelillas kulturhus fick vi i panelen och den ovanligt stora publiken bevittna sverigedemokraternas terrierliknande bevisföringskonst.

Det jag egentligen reagerar mest emot är (SD)s föreställning med att det nånstans finns en uniform, monolitisk, bestående och formfast Svenskhet att inhämta. Till och med definiera! Att kunna åberopas som den självklara norm mot vilken andra skall assimileras.
För assimileras skall de, inte integreras.
En klok ung kvinna i publiken poängterade att i hennes definition av svenska värderingar ingår tolerans och öppenhet….

När i tid och i rum, i vilken samhällsklass och med vilket köns värderingar - normer -traditioner är det man då skall formulera Det Svenska??
Kanske bland kvinnliga vikingar i norduppland på 900-talet?
Hos sågverksarbetare i övre medelåldern i 1880-talets Härnösand?
Nyrika brats i trettioårsåldern i Hyllie på 1980-talet?

-VEM är egentligen den typiske svensken?
-Exakt VAD hyllar han/hon för ideal?
- Vad ÄR egentligen demokrati?

Ja, metodproblemen hopar sig för en sverigedemokrat…

Men raljera går ju alltid. Vi i panelen, i (MP)-gänget i publiken samt den tappre moderatorn Lasse igår bemödade oss samtliga att hålla en god och respektfull ton, att inte själva förfalla i nedsättande yttranden eller elaka tolkningar.
Predikar man respekt skall man väl leva respektfullt.

Men de på andra sidan ville de facto begränsa asylrätten, avträda internationella konventioner, avskaffa det permanenta uppehållstillståndet (hoppas jag fattat rätt här).
De förnekar kopplingen mellan svensk vapenexport som omsätter miljarder på krig i länder och de flyktigströmmar som genereras där, de vill assimilera dvs inte ge hjälp på traumatiserade flyktingars egna villkor, inte repektfullt intergrera.
De vill stänga gränserna, slänga ut romer, ställa grupp mot grupp, individ mot individ och sluta landet inåt.
Men Nordkorea ville de inte liknas vid!

Vidare vill de förbjuda moskéer, slöjor, manlig omskärelse och är mer renodlat islamofoba än något jag någonsin kommit i närheten av. Kristendomen hyser enligt (SD) inte någonstans samma förskräckande fundamentalister och fanatiker….

Sverigedemokraternas representanter känns, förlåt mig, så hopplöst Oberesta, Okunniga och Rädda så det förvånar mig stort hur människor kan svälja deras budskap.

Men – kanske man lättare låter sig styras av rädsla om man lever i ett samhällsklimat som alltmer exkluderar sina olika svaga grupper med urholkad försäkringskassa och arbetslöshetsförsäkring, med mer sorteringsskola och skattesänkningar för redan välmående? Det är i sådana lägen som Sveige efter fyra års medveten (M) och (FP) styrning som utrymmet öppnas upp för populister att bli de smås röst, att vara inte bara ”verklighetens folk” utan också de förfördelades.
Förfördelade, är gissar jag, vad sverigedemokrater känner sig.
Då offras humanitet och broderskap. De små uppmanas att sparka neråt för att hålla sig själva flytande. Proletariatet utdefinierade ju redan i arbetarrörelsens barndom trasproletariatet.
Kvar blir ett ängsligt; ”Jag vill också ha!” och ” Inte bara de skall få!”

”Blattarna får för mycket av pappa staten och jag får ingenting! Buhuu!”

Så efter valet på söndag kommer säkerligen den stora förvirringen att bryta ut.
Jag siar:

- Centern ramlar ur eftersom diesel, kärnkraft, GMO, konstgödsel och nu även uranbrytning har solkat dessa fd gröna till att bli så mesiga och grå att de förlorad själ. Då dör man.
- (SD) kommer in i Riksdagen och i många kommuner.
- Moderaterna kan inte bilda egen majoritetsregering.
- Miljöpartister runt om i landet som i grunden är måttligt roade av den nya och obekväma blocktillhörigheten rycker i selen, fast partiledningen säkert manar till disciplin.
- Alliansen inviterar och intrigerar vilt åt alla håll under några veckor.
- Sossarna är förlamade av inre strider.

DÅ SKER:
1. Sossar och moderater bildar en grand coalition enligt tysk o engelsk modell.
SD är blockade för en period men samlar kraft och blir 2014 lika stora som i Danmark, Holland, Norge.

ELLER:

2. Miljöpartiet inbjuds att få ta två ministerposter i en stympad alliansregering och accepterar detta.
Lotta gå ur partiet, gräver ner sig i trädgården och Verkeåns naturreservats småkrypsflora samt skriver sina politiska memoarer med mycket hårresande skvaller och avslöjanden.

ELLER:

3. (S) (V) (MP) (KD) bildar regering. Blockpolitiken dör av, saknad bara av (C) som ju 2002 återuppväckte den. Den gamla solidariska skattefinansierade välfärden återupprättas, vapenexporten avskaffas liksom den restriktiva flyktingpolitiken. Omställningen till det klimatsmarta, jämställda lågenergi-samhället sätts igång med kraft.

Maffiga Mona!

2010-09-03T11:08:00.008+02:00

Nu måste det bli ett slut på Mosa Mona kampanjen!

Jag är definitivt inte sosse och jag har duktigt varit emot den olyckliga blockpolitik som Maudan återinförde i Sverige. Hon var nämligen den som gick över linjen från en "icke socialistisk", till uttalat "borgerlig" positionering och sen i rask takt öppnade för kärnkraft, gamla bilar och svek landsbygden. (GMO, konstgödsel, diesel, fossilgas och kärnkraft - var finns det gröna i denna Alliansens "gröna röst"??)
En medial Mosa Maudan-kampanj hade mer varit på sin plats, när man ser hur besvikna gamla (c) -medlemmar är under hennes ledning, och hur väljarna flytt från detta numera storstadskramade (fp)-light-töntiga fd folkrörelseparti. Men den kampanjen uteblir.

Visst; - Sossarnas självgodhet som största parti i generationer och som de statsbärande behövde få sig en törn. Litet ödmjukhet skadar aldrig. De var också på god väg att lära sig det, efter att ha förhandlat med oss och (v) i åtta år om statens budget.
Sen kom denna borgerliga katastrofregering med sin slakt på social trygghet, klimat och miljö. Då blev det skarpt läge och jag har, om än med en suck, slutit upp för den rödgröna val-konstellationen.

Mycket också för att jag tror på just Mona Sahlin och har så gjort från början. Jag gratulerade dem när hon valdes, för den viktiga förnyelse jag visste att hon skulle ge.
Hon är nämligen en PROGRESSIV sosse!
Hon har behållit glöd och patos genom alla sina år i politikens korridorer.
Hon har stått ut med smällar, järnnätter, utfrysning och mobbing förr. Liksom hyllanden och smörande.
Hon är verkligen erfaren och hon visste vad hon gav sig in på som partiledare och statsministerkandidat.
Hon ville förnya och ödmjuka sitt gamla grå parti - men på ett varsamt och lyssnande sätt. Hon ha gav sig runt överallt i sosseriet i ett par års tid och "lyssnade till rörelsen", istället för att som macho-kritikerna tjatade om: "sätta ner foten", genast "peka ut riktningen" eller inta andra klassiskt manliga hållningar som macho-ledare gjort i hundratals år.
Nej, hon lyssnade, tänkte och förde samman. Och hon insåg att någon egen majoritet skulle (s) inte komma att få mer.
Detta passade inte di gamle, som ännu lever kvar i ett patriarkaliskt industritänkande och i illusionen om ett förgånget Sverige.
Därför fortsatte hon också Perssons samarbete med oss och accepterade självklart de villkor som vi ställde; Att (MP) skulle vara riktiga regeringspartners och inte bara knähundar. Det har fört MP in i händelsernas och medias centrum och det har våra rör förvaltat väl i åtta år.
Och egentligen har Mona också förvaltat det:
Hon är nämligen extremt tydlig, klar och väl formulerad i sak. Svarar ackurat.
Hon tänker snabbt - men talar långsamt, enligt bästa politikerkoncept.
Hon kan förklara komplexa saker och är långt, långt ifrån så icke-intellektuell, som man kan förledas att tro om man själv inte lyssnar ordentligt. Något som t ex den icke-lyssnande företrädaren grovt missade, och dessutom hängde ut henne som dum.... Va'!
Hon kan verkligen politiken, demokratin och beslutsfattandet i vårt land och hon ser långt framåt.
Hennes tal i Almedalen i somras var lysande! Eldande och med stort personligt patos. Hon var verkligen DÄR i magen och i hjärtat. Äkta.

Sammanfattningsvis: Mona förtjänar varken medias, sossegrabbsen eller dito-gubbsens svek.
Socialdemokratin förtjänar inte heller en intern stämning som sänker sin egen ordförande och statsministerkandidat.
Media är ju dessutom inte neutrala! Varför missar folk det? De är i högsta grad partiska och framskapar verkligheten. Det vet alla vi som försöker få in material i vilken lokalblaska som helst. Vet hur allsmäktiga de politiserade chefredaktörerna är och hur de ofta ratar allt som de inte bedömer komma från sitt eget folk. Osynliggöranden och vinklingar är legio. Blåsa upp eller tagga ner. Dissa eller hylla. Spekulera, insinuera och smörja.
Alla opinionsmätningar är grundade på små urval och är en viktig del i propagandakriget.
Mona som kvinna, icke borgerlig, erfaren, progressiv, klarsynt och klartänkt är så klart farlig för många.
”Hon måste väck” är Mosa Mona-kampanjens agenda.

Men håll nu huvudet kallt, alla väljare och valarbetare, och se vad som i sak faktiskt står på spel i detta val: -Kärnkraft, megalomanitiska gasledningar i ett döende innanhav. Fjantiga RUT-avdrag, orättvisa mot pensionärer men fortsatt skattelättnad för de som redan har en trygg och hög lön.
Ingen effektiv styrning mot bättre bränsleproduktionen via koldioxidskatt eller km-skatt och eljest klena klimatsatsningar utan KLIMP-medel till kommunerna.
Ingen sänkt moms och slopad arbetsgivaravgift för de små företagen och den lokala ekonomin.
Det är vad den sammetsögde och sammetsröstade faktiskt erbjuder...

Inget är klart före den 19e september, så att "Mosa Mona" är en gigantiskt självmål för alla sossar, gröna och progressiva.

2010-08-26T19:24:00.000+02:00

Väder och vin/d

2010-08-25T19:56:00.001+02:00

Det är inte mycket man kan göra momentant och som individ åt rådande väderlek.
Klimatet har vi ännu en viss chans att rå på långsiktigt och globalt, genom samarbete och klok politik, men när det regnar, blåser, fryser på eller steker på - då kan man egentligen bara ta skydd.

Mina cyklande dagar har varit som en Camino – en pilgrimsvandring. Gör man en sådan råkar man på just det företeelser och situationer man mentalt behöver göra upp med.
Och för min del har till 85,8% njutit under dessa snart två veckor. Mött snälla kamrater som lojalt ordnat och grejjat för mig och partiet inför valet. Osby i söndags med grillad lax, rodd på sjön, snäll reporter och kompisarna från Östra Göinge på plats. Det var en social dröm helt i grönt. (=Tack Margret E, Ulf H och Anna-Karin B med många flera!!)

Fått nya vänner, fått ut en hel del både valmaterial, haft goda samtal och riktigt hyggligt med lokalmedia hela vägen. Bra kontakt med folk och väljare och roligt, härligt med allt cyklande i frihet i h
Tre av fyra seminarier är också avklarade; – senast i morse i Brösarp med kvinnliga förtagare från trakten och vårt regionråd Anders Åkesson. I morgon blir det fiske på Marint Centrum i Simrishamn.
Benmusklerna, kondisen, däcken, rumpan och packningen har även de hållit bra för trycket.
De två regnskvättarna i tisdags och söndags framkallade mest bara skratt.
Cykeln har varit snäll och med bra rull och ny växel. Det enda förbättringspryl jag skulle kunna önska mig är en cykel-GPS.

Det som egentligen legat mest på minussidan är trånga vägrenar, buller och obefintliga cykelbanor.
Men: det som då fått mig riktigt ur slag, ur humör och ur form är BLÅSTEN. Fy för den lede!

Sååå jobbigt och trist att kämpa sig fram som mot en vägg av säkert 13 sekundmeter från Bromölla till Kristianstad och sen ner till Åhus. Stackars medcyklande Gert R, Gerrit H och Laura F, även om de inte gnällde en bråkdel så mycket som jag.
Där satt den alltså, min akilleshäl, min utmaning. Att bli så urlakad är knäckande. Vinden äter all ens energi
Detta må jag uppenbarligen skärskåda inom ramen för min personlighetsutveckling. - Vad är det med stark vind som jag inte klarar av ?

Näsum och Bromölla var annars mycket trivsamt och med hyfsad utdelning på storköpstorget. Mysigt som katten hemma hos Elisabet och Bo på deras blivande Pensionat i Östafors på kvällen.

Och förutom blåsten som gjorde att sträckan Bromölla - Kristianstad tog dryga två timmar i s f bara en, var torgmötet där inne med Hampus A, Stefan E , Anita Z med flera riktigt lyckat.
Att hålla låda på ett torg med mick i handen i solen, när man ser att folk faktiskt verkar lyssna och medan kamraterna delar ut duktigt med foldrar - det är valrörelse som bäst för mig.
Särskilt om änglar som Elsa K sedan bjuder på piroger och sallad i MP-lokalen….

Där inne mellan höga husväggar märkets inte heller stormen, men den gav sig till känna igen på sträckan ner till Åhus. HU!
Vi tre kollapsade till sist trötta men lyckliga hos Ronny och Gunilla på Vingården, där Jan H, m fl mötte upp.
De fick dock inte bjuda oss på provsmakning för då hade vi somnat, men väl fakta och synpunkter på hur gårdsförsäljning av kvalitetsvin från egna odlingar skulle kunna funka. Utan att det hotar folkhälsan eftersom det blir få gårdar, små volymer och dyra priser. Eftersom det ska ske inom Systembolagsmonopolets ram och med EU införstådda. Jag ser problemen med alkoholskador kräver mycket och mycket mer åtgärder på annat håll – mot reklam, tillgänglighet i övrigt, bristande ålderskontroller, släpphänta vuxna, frikostiga utskänkningstillstånd, införselkvoter etc där EU körde över den svenska restriktiva alkoholpolitiken redan 1995 när vi gick med. Hoppas utredningen som blir klar i höst kan ge modeller och kara

Nu pustar vi i ett blåsigt Kivik där vinden hade pustat väck allt folk från hamnplan och ingen el-kontakt heller fanns för högtalaren.

Sexigt med infrastruktur?

2010-08-24T07:05:00.002+02:00

Ja, inte är det väl det politikområde som i förstone mest ger upphetsande signaler, men kanske ändå? Låt mig försöka.

Om inte direkt sexigt, så är det i alla fall inte ett könsneutralt område precis. På fredagens trafikseminarium hos MP Hässleholm var Karin Svensson Smith från MP i Riksdagens trafikutskott, enda kvinna på scen, förutom moderatorn Jeanette.
Idel män från Skånetrafiken, kommunen, Södra Sambanan och representanter för den sk ”dryport” som planeras norr om stan kom med kloka synpunkter och sakkunskap. Och så ser det alltid ut när trafikfrågorna diskuteras, menar Karin. Hon är ganska ensam kvinna, trots sina tolv år i utskottet och som varande starkt namn till en kommande infrastrukturministerpost.
- Men kvinnorna använder den klimatsmarta kollektivtrafiken mycket mer än män!

Senusellt kan transporter i alla fall vara, och då tänker jag inte på vilka läckra smoothies man kan trampa fram på den specialcykel som nu några dagar till pryder toppen av denna blogg.

Men att trampa inne i till exempel Snapphanebygdens trolska skogar när morgonljuset strilar in mellan grenarna över mossan, eller låta ett milt duggregn fukta ansiktet är klart sensuella upplevelser som talar till själen, sinnena och kroppen. För att inte tala om kvittret från fåglarna när cykelvägen går genom gen låååång djupgrön tunnel av grönska långt bort från storvägen men alldeles intill Ivösjön. Där är doften av mossa, fukt och klorofyll är massiv i näsborrarna och trampet går lätt.
Eller solen som glittrar i vattenspegeln när man tar vilopaus vid en sjö. Men alla dessa sensualiteter utgår förstås från cyklandets trafikslag….
Svårt att se romantik eller estetik i långtradare. Suck. De ockuperar inte bara ljudrummet utan också alltför stor del av godstrafikvolymen . (Hit med en rejäl kilometerskatt!)

Pengar tycker många är sexigt. Då ligger infrastruktur bra till för det drar pengar att bygga vägar vill jag lova! Investeringar i tåg och räls i den klass som s-v-mp istället vill göra är i storleksordningen 20 miljarder och helt i klass med när man byggde upp hela stambanenätet en gång på 1800talet står för dörren om vi rödgröna får bestämma.
Och på bilsidan tävlar just nu partierna om att bjuda över varandra för att gynna miljöbilar med stimulansbidrag - härligt!

Fart tycker andra är sexigt. Och höghastighetstågen som vi hoppas så mycket på, kommer att gå väldans fort. Men säkert i jämförelse med farten som dödar på vägarna. Dessutom kommer de att frigöra spårkapacitet för andra tåg som kan frakta gods och folk i mer normalt tempo, men utan de förseningar som nu retar upp oss alla för att det är för trångt på spåren.

Farten på sin cykel kan man också få upp en hel del om man skaffar sig en EL- cykel! Det fick jag prova på igår av Elisabet K. Kul och bra grej för folk med dåliga knän eller som för henne som bodde högst upp på Hallandsås och var trött på att alltid behöva dra hem hojjen uppför efter att ha rullat hela vägen nerför. Alla glada cykelfrämjande innovationer som inte belastar elnätet välkomnas.

TACK till Gunnar S, Jeanette T, Peter G. m fl i Hässleholm, Ingrid, Viktoria, Klas M., Staffan och Britta-Lena Lj. Anna-Karin B, Margret E. och många fler i Osby, Ulf H. och grabbarna i Östra Göinge, Bo J., Elisabet K, Gert m fl i Bromölla för fina dagar! Samt Bo Thunell förstås, för all support!

Cykelstandards

2010-08-22T07:38:00.001+02:00

Antagligen kan man leda i bevis att cykeln är mänsklighetens ultimata uppfinning, möjligen i konkurrens med tvättmaskinen. Atomkraftverk och rymdfarkoster har vi ju liten nytta av, vägt mot kostnad, risker och antal förmånstagare. Åtminstone det förra tror jag att miljöpionjären Borgström också hävdade redan på 60-talet.

Miljövänlig, klimatsmart, relativt långlivad som pryl, snabb och hälsobefrämjande tar den oss fram avsevärda sträckor på kort tid, även om jag bävar lätt för det 5 mila-pass som väntar mig på måndag…

Men är det ett så särskilt säkert och bekvämt fortskaffningsmedel?

Nja, här har vi väl akilleshälen.
På mina sträckor hittills från Båstad till Hässleholm har det allt varit si och så med det.

När jag m fl Gröna cyklade runt till valet i Hälsingland (1998?) hade vi ofta bara 5 centimeters vägrenar att rädda livhanken på, när timmerbilarna dundrade förbi på huvudvägarna och snuddande våra ytterfiléer. Här nere i Skåne, 12 år senare har man ofta ansträngt sig för att hitta vingelbanor på många ställen till oss cyklister.
Men man kan sannerligen framlägga många önskemål och synpunkter på vad en cykelbana är eller bör vara.

Glädjen att i sol trampa och småprata i en karavan med gröna jackor kan brutalt brytas av de bullermattor som framkallas av motorcyklar eller långtradare (inför kilometerskatt genast!) – Alltså vill man helst inte ha sin bana alldeles intill huvudvägar med tung trafik.
Och skall den då gå en bit bort, vill man helst inte ta för långa omvägar och kringelikrokar för att komma mellan A och B. Klippan och Perstorp, till exempel.
Minst en gräsremsa eller ännu bättre; ett grönt dike mellan cykel och bil.

Nej lugnt och vackert men inte för långt skall det vara, som cyklesträckan mellan Åstorp och Klippan är. Det är första kravet.

Bra beläggning är det andra kravet. Underhåll på cykelbanan också, så gropar och grus inte förstör däck och rumpa.

Sen var det bredden. Visserligen vill vi gröna värna åkerjorden och bördig mark, och hävdar ofta att en cykelstig tar väldigt litet av den i anspråk, i jämförelse med en motorväg. Dock finns en undre gräns – man skall tryggt kunna cykla i bredd! Och inte känna sig som i en trängd gris i en ränna på väg till slaktbilen …

Kravlistan inne i städer och samhällen är svårare att hävda utan att låta gnällig. Men det är klart läskigt att ta sig fram över ständigt korsande tvärgator, vid rödlysen, upp och av på trottoarkanter som inte alltid är nerfasade, kanske dela banan med förskrämda fotgängare, samtidig som man letar efter en var liten diskret gul eller blå cykelskylt indikerar att du skall ta vägen i nästa sekund.
Men dessa skarvingsproblem ligger i sakens natur i ett tätbebygda områden och jag är uppriktigt glad för hur påfallande ofta man ändå har försökt foga ihop ett sammanhängande stråk för genomcyklande, i orter som Klippan och Tyringe.

Slutligen litet önsketänkande och grand lyx: Tänk er tak över banorna! som Bo Thunell ville.
Eller med solfångare, så man kan lägga värmeslingor och kunna cykla snöfritt på vintertid, som Peter G fantiserade om.
Jag spädde på med drömmar om utplacerade luftpumpar var annan mil.

Och när man kommer fram till sitt tåg eller centrum vill man tryggt kunna låsa sin hoj på nära anslutningsplats och inte undanskymt och stöldriskabelt långt från bussen eller tåget. Bland annat avhandlade vi sådant på Karin Svensson Smiths seminarium i Hässleholm i fredags med diverse trafikfolk.

Men litet perspektiv på alla anspråken: – I just dessa dagar hör vi rapporterna om hur ofattbara 20 miljoner människor som är drabbade av översvämningarna i Pakistan medan jag är besviken för att denna cykelsöndag verkar bli litet regning….

Om hälften av alla persontransporter välden runt kunde ersättas med cykel i stället för att vara fossildrivna, skulle klimatbetingade översvämningar bli historia.
Då kan det komma tider när politiska krav på cyklandets standard förefaller helt rimliga.

Tack till Jörgen B., Kristin, Cecilia och Roger i Klippan för ert slit att få igång avdelningen. Tack Irena L, Patrik och alla i Perstorp för sällskap och trivsamt arrangemang och för att ni insett vikten av att trivas tillsammans i gruppen för att politik skall bli KUL!
Tack pålitlige Gunnar S. för dina tusen ansträngningar att ordna programmet i Hässleholm i fredags och Peter, Anita, m fl för sällskapet!

Nu börjar etapp två.

2010-08-20T09:29:00.008+02:00

If there is a will - there is a way!

2010-08-18T11:18:00.003+02:00

I måndags var det sol och brant och i tisdags var det blött och platt. Men min inriktning att få cykla rejält och att strössla gröna smulor över det nordöstra landskapet är bergfast - så jag trampar på!

Från Ängelholm var det duggregn och ett trivsamt orienterande längs småvägar på bonn'landet. Att komma in i Åstorp är inte det rakaste spåret, om man inte trängs med långtradarna på det raka spåret.

Desto mer av lugnt o vacker landsbygd. Jag upphör visst ALDRIG att förvånas hur man medvetet väljer att INTE bo så...

Men samtidigt vet jag att mikrolivet i den feta skånska myllan gradvis tynar bort under stora konstgödselgivor. Ekologiskt odlad jord har väsentligt högre mullhalt och påtagligt fler kryp och nedbrytare som omvandlar materien till livgivande mull.
Att odla är ju inte att tvinga upp plantor eller säd, utan att ödmjukt ta emot en eventuell belöning för att man vårdat jorden...

Väl inne i lilla Åstorp blev det fika på Café Continentall . Igen. Dock inte samma fik som i Båstad, trots namnet.

Sedan kom de Gröna Pantrarna från Helsingborg; Kjell J. och Bengt W. och smällde upp torgtält, broschyrställ och bord.
Jag och Melker R. från den splitt nya avdelningen fick säkert tala med och möta sextio Åstorpsbor och dela ut material.
Inte en enda var det minsta otrevlig eller avvisande och vi stretade på i duggregn och sol i nästan två timmar.

Mitt på torget skall ett nytt polishus i det större formatet snart trona. Det äter upp grönskan och blockerar samlingsplatsen som torget utgör, men byggbolaget får en fin affär.
- Vilka signaler vill man egentligen ge som kommun? Ordning med tvång, eller ordning tack vare trivsel och samhörighet?
En grön röst i kommunpolitiken där behövs!

Cyklingen från Åstorp till Klippan på eftermiddagen inramades av rejält regn, men också klart bra cykelbanor! De Gröna pantrarna hade mina väskor i bilen tillsammans med torgmötesprylarna, så jag trampade ändå glad och blöt in till Klippan.

Gästis är ett toppenbra hotell med ypperlig service: vänligt bemötande, bra pris, torktumlare och plats i källaren för tältet.
(MP)-möte på kvällen där valmanifestet spikades inför pressträffen idag onsdag. Duktigt jobbat av Jörgen B, Roger S, Kristin G. och Cecilia Ö.

Återkommer med bilder i natt när jag får pli på min blue tooth.

En superdag runt Hallandsåsen

2010-08-17T08:12:00.007+02:00

Solsken och perfekt timing av allt och alla.
Allt utom min cykelväxel var ö h t i bästa form, men den byttes raskt ut av en reparationsfirma.
MP Båstad, nystartad som avdelningen är, gav prov på ypperligt engagemang och excellent organisation. Alla detaljer var på plats, även på Gustavs "Kaffe&Bulle"-möte på kvällen.
Jan F körde mig och hojjen från Österlen, Gunnar S. och Tryckerishopen i Hässleholm hade foldern klar prick kl 10 för hämtning, Jörgen B:s hus låg där det skulle för avlämning av material och vi kom i tid till Båstad.
Bra pressträff med två tidningar, Gustaf F och Helen S var på plats och i högform. Underbar lunch hos "Holger" och Carolina H.

Men det bästa var - CYKLINGEN!

STORT TACK Marie E. för guidning över åsen. Små ljuvliga vägar i grönskande, idyllisk lummighet och rejält brant stigning.
De urtida stämningarna vid detta sägenomspunna berg blandades med rysningar från den pågående skandalen med tunnelbygget.
-Var fanns skälen till att alls börja borra?
Alla andra lösningar hade varit bättre och kostnaderna för statskassa och miljö är fortfarande enorma.
Gissa när tunneln kan tas i bruk? Först 2015!

Vi kom förbi "mittpåslaget"s skrämmande fula jättekrater och jag undrar vilka dolda krafter som en gång för över tio år sedan trumfade igenom besluten att starta borrningarna . Storskalig och megalomanisk dumhet i märklig förening med trolsk mystik.

Sen kom nerförslöpan med magnifik utsikt i susande fläng till Förslöv, Veibystrand, Skepparkroken och in till Ängelholm.
Ett smygdopp i Skälderviken i bara underkläderna måste vi flika in....

På mig förefaller den trivsamma staden Ängelholm vara på väg att företa samma klassförvandling som Malmö gjort- från tungt arbetarfäste till allt mer mondän. Kustremsans alla lyxvillor äter sig in ända från Torekov till stadskärnan men får (FP) som de vill kommer en förskräcklig motorled att braka sönder det ljuvliga friden i centrum runt ån...
STORT TACK till Lars G för guidning och husly!

Att det var så bedövande vackert här längst upp i nordvästskåne visste inte jag. Varför åka trista E6 över åsen i stället för att njuta av den riktiga vägen?

Och fler politiska möten lär det bli. På Gustavs kvällsmöte på konditori Continental var diskussionen i topp.
Jag blir lika glad för bekymrat engagemang hos unga och gamla om en mer ansvarsfull livsstil, som jag blir beklämd av de som tror att kärnkraft bär på någon som helst lösning på energiproblemen i världen.

Kvällens överraskning var emellertid hur man lyckas med att INTE förstå innebörden i min folders devis:
"Bara små människor har behov av att krympa andra".

CYKELTUREN startar!

2010-08-15T05:19:00.002+02:00

Förberedelserna så gott som klara, men växeln på hojjen krånglar. Få se om sonen kan hjälpa mig dra till den idag.
Lätt orolig också för att jag inte hunnit träna alls som tänkt och därmed verkar mina quadriceps femoris mer än lovligt darriga. Desto fastare är de väl den 27e augusti kan man anta. Men det är ju ingen tävling och jag vet att flera äldre också kommer att trampa med på vissa sträckor så det skall väl gå. Ca 10 gröna personer har sagt att de kommer att trampa med längre eller kortare sträckor och kul är det.

Idag söndag regnar det och den detaljen hoppas jag också är av övergående art.

Hässleholmarna har gjort en ursnygg broschyr om sin idétävling. Man är med i en utlottning av en hopfällbar cykel om man kläcker bra förslag till hur man kan öka cyklandet i Skåne som jag skall bära med runt hela resan. Plus min egen fina folder och litet annat MP material.

Det hela känns alldeles lagom förväntansfullt och mysigt att få prata grönt politik och träffa medlemmar och väljare under två veckor- so wish me luck!!
(Jag kommer att rapportera här på bloggen varje dag om hur det går och vad vi gör.)

Om nyttan av fossil gas...

2010-08-07T14:54:00.003+02:00

Detta är vad jag säger på Alunbruket på Heaven or sHell's festival idag:

Kära vänner och festivaldeltagare!

Som hedersledamot i denna den mest hängivna och samtidigt effektiva aktionsgrupp jag skådat i mitt långa aktivistliv; Heaven or sHell, är det mer än hedersamt för mig att få säga några ord en dag som idag. Och mitt tema får nog bli just heder.

På precis den här platsen för 300 år sedan sjöd det också av liv, men det var inte precis festivalstämning, utan ett hårt liv i fossil- och mineralutvinningens bistra tecken.
Upp till mönstring klockan 05 på morgonen, barnarbete, vedhuggningsförbud och nästan livegenskap i kalkens, det nyttiga dubbelsaltet Aluns och järnvitriolens namn.
Döda fiskar nedströms i Verkeån fick folket 1720 i Ludaröd och Eljaröd att klaga på den kassa miljöpolicyn i Andrarums Alunverk och något arbetsmiljöarbete fanns inte på kartan…

Christina Pipers fasta -och förvisso hederliga - näve satte här i stånd södra Skandinaviens största utvinningsindustri. 900 människor bodde i Andrarum, alltså nästan i klass med metropolen Malmös befolkning på 3000 personer.

Det hela möjliggjordes av en minerallag/gruvlag /bergslag som stod över alla andra hänsyn. Staten menade då för tiden att utvinning och exploatering av naturrikedomar och all industrialisering oavsett vem som låg bakom, var själva nyckeln till framåtskridande.
Staten prioriterade detta och inget kommunalt veto, inget allmänintresse, inga mänskliga hänsyn, eller annat ”pjål”, fick hindra i detta fall holländskt kunnande och friskt kapital att kräva ut sin rätt till brytning.

Samma minerallag är i grunden verksam i vårt land idag: Det man hittar under markytan har man rätt att utvinna, oavsett nationalitet eller lokala intressen.
Det är således helt fritt fram för Shells bolag EXPLORATION AND PRODUCTION att prospektera efter fossil gas på våra skånska marker.
Och - om de finner utvinningsvärda tillgångar kan de starta borrning i full skala till sin egen ekonomiska vinning.

Inte till vår. Vi får inga fler jobb.
Vi får 4000 borrtorn i industrifält med 200 meters lucka att kryssa mellan.
Vi riskerar vårt dricksvatten och radon i vår luft.
Vi som bor här är helt enkelt inte tillfrågade, för saken avgörs än idag på statlig nivå, av en enväldig myndighet som instiftades långt före Christina Pipers tid.

Då kände världen inte till varken det globala klimathotet eller något om ”ändliga råvaror”.
Då var mänsklig muskelkraft nätt opp gratis, men ”mänskliga rättigheter” var okänt.
”Långsiktig hållbarhet” var inget man behövde eftersträva.
Vad har hänt sen dess?

Jo - Här och Idag verkar tyvärr nästan samma lagar, samma girighet, samma ohederlighet och samma överhet också i vårt land och i resen av världen.
Ändliga råvaror förbrukas än i dag i en takt som underminerar kommande generationers levnadsförhållanden och fossil energi har skapat gasutsläpp som får vår jord att koka. Försiktighetsprincipen, ni vet den gyllene regel som i vår miljömedvetna tid ska skydda mot risker och faror genom att vänta med en verksamhet tills den är bevisat ofarlig, är i olje- och gas-sammanhang satt ur spel. Bevisbördan kommer här i omvänd ordning: –för att kunna sätta stopp måste nå’n bevisa att det är farligt att borra!

Vi tror att detta är historia men nu i Nigeria råder sen femtio år tillbaka samma exploatering av människor och natur på och runt Shells oljefält.
Ogonifolket har bidragit med över 30 miljarder USdollar till Nigerias ekonomi, men har själva bara fått ”fattigdom, hunger, sjukdomar och exploatering” i utbyte av Shell. Regeringen där hängde 9 aktivister 1995, som var sanningssägare om de grymma miljöbrotten och den slavliknande behandlingen av människorna i Ogoniland. Spåren av Shells ohederlighet förskräcker lika mycket idag som 1700talets svenska industrihistoria gör.Dessutom är det är oljeindustrin som är värst!
Det är inte en slump att världen största och vansinnigaste miljökatastrof någonsin – oljeläckan just nu i Mexikanska gulfen- är resultatet av försummat riskarbete i ett oljebolag. Mer olja än vad som ryms på Östersjöns yta har hittills runnit ut för att BP struntat i back uper och säkring av sina undervattensborrar. Och de har mage att skylla på miljöaktivisternas krav!

Men, mina vänner: - idag finns också vi!
Vi som kommit hit och som har kunskap, mod, vilja, tid, medvetenhet och kraft nog att förstå vad som riskeras, att mobilisera och att ge moteld.
Idag finns kompetenta civila nätverk som Heaven or sHell, som informerar, insisterar och inspirerar –till hederligt motstånd och med hederliga metoder.

Mot oss står Shells ohederliga så kallade ”information”.
De citerar t ex IEA till blott en tredjedel och får det att låta som ett stort energibehov år 2030 är något vetenskapligt fastslaget och inte bara en av flera hypotetiska scenarier.
Shell säger att fossilgas är ”klimatvänligt”, utan att räkna på livscykeln, för då blir CO2-utsläppen i själva verket helt i storleksklass med oljans!
Och oljeindustrin envisas med att kalla skitig, lagrad fossilgas för ”naturgas”, för att göra den aptitligare.
Och nu på slutet har de grovt manipulerat en opinionsundersökning för att försöka leda i bevis att vi som bor här skulle gilla deras planer och förehavanden.
– Va’!!!

Nej, som hedersmedlem gillar jag inte Shells ohederlighet, inte fossilhanteringen, och framför allt gillar jag inte att min vackra, vackra hembygd är hotad. Skönheten i landskapet och artrikedomen här är omätbara värden både för oss, omvärlden och eftervälden.
Samma sak tycker faktiskt alla våra lokala förtroendevalda och de allra flesta boende som fått tillräcklig upplysning om vad gasexploatering kan innebära för hälsa, klimat och landskap.

Om rikspolitikerna denna den varmaste sommaren som någonsin registrerats, också verkligen tog klimatarbetet på allvar skulle de snarare ingripa mot dem som vill fortsätta i de gamla fossil hjulspåren. Inte stödja dem som nu, …
Hade Shell nå’n heder i kroppen skulle de erkänna att det är avkastningskrav och inget annat som styr deras arbete. Avkastning som inte kommer oss till godo lokalt, lika litet som för Ogonifolket.
De skulle erkänna att de kan operera tack vare en uttjänt, förindustriell lag och med en fortsatt kolonial logik.

Skulle Shell däremot vilja rädda sin heder som framtidsinriktat energibolag, erkände de att den fossila vägen har nu nått sitt slut, och börjar satsa på hållbart, förnybart, klimatsmart och lokalt istället.

Då kan vi göra en ny festival och kanske döpa om nätverket till:” When all fossils are left in hell, then we go to heaven on a shell.”

Mina vänner; tills den dagen – låt oss fredligt festa och musicera, dansa och kvintilera
mot Makten och Girigheten och för Livet!!

Mina svar om Afghanistan!

2010-07-27T09:36:00.005+02:00

http://www.sak.se/liquidsite/content/20536/Om_Afghanistan_Lotta_Hedstr--m.pdf.
(PM inför seminariet i Visby)

Internationell intervention bör fortsättningsvis ske efter följande linjer:

1: Kvotera in kvinnor på alla nivåer i alla sammanhang och i alla frågor
2: Stävja all produktion av vallmo för opium- och heroinproduktion och spåra och avslöja all korruption i dess spår
- även internationellt.
3: Lös Kashmirkonflikten samt avväpna Indien och Pakistan på deras respektive kärnvapen
4: Använd den konfliktforskning som finns för att möta de genuina konflikterna mellan afghanska etniska grupper
5: Använd internationell militär expertis att bygga upp ANA och afghansk polis, men avbryt alla NATO-operationer och
patrullering inom ett år.
6: Erkänn det amerikanska succesiva övertagandet av ISAF via NATO och därmed deras misslyckanden : den uteblivna terroristbekämpningen, det humanitära lidandet och alla civila förluster, talibans återkomst och vapnens fortsatta destruktiva makt, krigsherrarnas fortsatta makt, folkstyrets monumentala svårigheter att få genuina inhemska former att verka legitimt över hela landet.
Slutligen: Måtte Wikileaks fortsätta bistå omvärlden med fakta runt den dolda agendan.

Sommarroller

2010-07-19T10:20:00.002+02:00

Inte nå'n ork till inlägg på en månad....
Jag vet ju att folk läser bloggen men jag hoppas innerligt att presumtiva bloggkonsumenter haft lika lazy som jag under den gångna månaden.

Trädgården har tagit sin tid men ger också så väldigt mycket tillbaka i form av sinnesro, blomning och grönt: Sockerärter! Kryddgrönt! Gallringsmorötter, färska rödbetor, rosor som väller fram, sallad, sallad, sallad, dill och jordgubbar. Mmmm, mums mums mums. Att vara trädgårdsdräng åt sig själv är inte en roll egentligen - det är genuint LIV.

Almedalen var ju ett måste förstås, så här i valtider. Förutom skandalen-för-året, där ni-vet-vem kanske köpt sex, hann jag för egen del med tre olika roller på tre dagar:

Först var jag AKTIVIST för Folkkampanjen mot Kärnkraft och Kärnvapen.
Det innebar att bära tunga materialkartonger över halva stan i solgasset, klistra affischer för fredagens seminarium på Högskolan, prata med folk i ståndet vid Hamnplan och sälja solmärken. Men framför allt framförde vi våra tysta och sammanbitna protester mot Maud på onsdagskvällen, genom att stolt hålla stora och väl synliga solmärken över allas huvuden medan hon talade. Hon nämnde så klart inte kärnkraftssveket med ett ord.

Torsdagen var MEDVERKANDE-dagen. På morgonen var jag miljöparti-företrädare på VisbyHotell där vi skulle avhandla tre olika statsvetares respektive papers om de rödgröna partiernas förändringar över tid. Jag var väl måttligt imponerad över det som skildrades av Miljöpartiets framväxt, men i stort enig om huvudslutsatsen: indefiniering i maktapparaten.
Direkt därefter fick jag springa över till Cogitos stora Afghanistan- seminarum till vilket jag slitit med PM:et (se www.afghanistankommitten.se) i två månader. För dagen var min roll att moderera Pierre Schoir, Ann Wilkens och Stefan Lindgren i en ovanlig givande diskussion om hur och när och varför man kan avsluta det "internationella engagemanget" -läs krigshandlingarna- i Afghanistan.
Glad för Lena Ags värmande kommentar om att det var det "bästa seminariet hon hade bevistat under veckan"!

Snabb lunch med Inger Schörling, min kära gröna förebild, innan sista dragningen på "alternativa politikerveckan" i St Hansskolan efter kärnkraftsfilmen "Med säkerheten som insats".

Pustade ut med Gröna Kvinnor-gänget på kvällen efter Monas riktigt BRA och uppriktiga tal. (Så långt från Mauds förnumstiga pladder och med det viktiga buskapet om inget NATO-medlemsskap!
Sven Bergström gick förbi vårt bord och jag måste tala om för honom att han tyvärr är en fallen ängel i mina ögon...
Men att sedan lotsa Solveig Ternström vid armen ner genom gränderna på kvällen, var att vara med om av en smärre eriksgata: många ville hälsa på henne tacka och gratulera för att hon hoppat av centern och öppet givit stöd till oss rödgröna!

Fredagen skulle jag debatterat asylpolitiken i EU med kommissionär Malmström, men hon hade hoppat av i sista stund och blivit kvar i Strasbourg. Så jag var fri att själv vara SEMINAKRIEKONSUMENT! Skuttade runt på tre olika tillställningar och tyckte nog att Kvinna till Kvinnas diskussion om de systematisk övergreppen i Kongo mot kvinnor var bäst.
Flyget hem på eftermiddagen blev tyvärr sent, så trots trevligt sällskap av Nyamko Sabuni hann jag bli nervös för att missa tåget från Stockholms central på kvällen. Hennes ministerbil från Bromma räddade mig och jag och sonen kom lugnt fram till Hudik och väntande Björn.

Femte rollen, efter trädgårdsnjutare, aktivist, seminarist och konsument var ÅTERVÄNDARE.
-Jasså, ni vet inte vad det är?

Jo, vi landsbygdsutvecklingsfreaks vet att små orter med ojämna mellanrum ordnar "återvändar-dagar" på sommaren för de som flyttat från trakten av olika skäl. För att få en chans att återknyta, kanske ångra sig eller bara ha kul med gamla vänner.
Så det var vad som hände i kära gamla Svågadalen lördagen den 10 juli.
I gassande sol. Jag hälsade och kramades och pratade och pratade med gamla bekanta under sju timmar innan jag dunsade ner i hammocken hos kära gamla grannar för mysmiddag. Och smältande av intryck; - sex år sedan sist och det mesta sig väldans likt. Rart, hemtamt - men klart passerat för mig!

Direkt efter det blev KARTLÄSARE min sommarroll nummer sex.
370 mil på danska, tyska, franska, holländska och belgiska vägar med sitt spagettitrassel av påfarter, Umleitung och mer eller mindre (oftast mindre) väl genomtänkta skyltsystem, nästan kräver att en kör och en annan skriker och pekar vilka avfarter man inte skulle ha missat.

Men vi hade i alla fall tur med vädret och fick med oss au pair- tösen hem från franska familjen, badade i Atlantvågorna vid Calais och hann hem i tid för att tacka av de som passat stugan och även laga mat till de nya som anlände igår, dvs söndag kväll.

Så roll nummer sju på sommaren är helt klart VÄRDINNANs! Att tänka ut lagom arbetskrävande menyer, kolla om det är grilläge, kommendera maken att värma grillen (vilket han konstigt nog aldrig vill!), se till att gräsklipp och eventuella avskräckande rester från katternas nattjakt inte finns kvar på hallmattan, fördela sängplatser och samtala om vad som hänt sedan sist, samtidigt som man dukar och presenterar gästerna för hönsen - är alltsammans mycket trevligt!

Men plikterna och data-livet blir lidande av detta njutande och somriga glidarliv. Jag sitter exakt just nu och smiter medan jag bloggar, ifrån alla de mail jag vet ligger och lurar så fort jag avslutat meningarna här. Efter fem dagars bortvaro innebär öppnande av mailboxen också ett obarmhärtigt slut på letargin.

Nu efter semastrandet börjar nämligen valrörelsen och en hel del återstår att skrivas o planeras. I eftermiddag cyklar jag till exempel till Kiviks marknad och börjar pratandet med folk i MPs stånd om varför det är extra viktigt detta valår med ett regeringsbyte.

Den rollen är visserligen också mycket rolig, men inte alltid lättsam. Var roll har sin tid.

Miljöpartiet de gröna - Skåne norra och östra

2010-07-05T01:43:00.000+02:00

Miljöpartiet de gröna - Skåne norra och östra

Midsommar och LOVE 2010

2010-06-25T09:29:00.003+02:00

Mycket som påminner om kärlek just nu, både i full blom och som avsaknad.
Sorgen över den totalt kärlekslösa händelseutvecklingen i Israel/Palestina ligger tung, liksom allt som går i baklås i Afghanistan eller oljehelvetet i Gulfen. Det hänger tung över tillvaron fast i periferin av vårt dagliga synfält.

Inte har Biological Predators, (biologins slutdödare), som BP döpts om till, någonsin haft annan kärleken än den till pengarna, framför ögonen.
Jag kunde inte låta bli att skicka min livsdevis som tanke till Svanberg. Norrlandspojken som trodde att ordförandeskapet där var uppfyllelsen av "hans pojkdröm": "Bara små människor har behov av att krympa andra"
Men han hörde visst inte det...

Iallafall var det ett HIMLA ståhej om prinsessbröllopet. Bland annat för att det inte var tillräckligt ståhej.
Åhléns tunnelbanereklam veckorna innan fick mig irriterad, när de påstod att alla gripits av bröllopsyra. Nej så sannerligen. Inte jag.

Men jag fattade nog inte, naiv som jag är, hur många som kände sig påverkade, berörda, störda och rörda! Folk satt med datorn och kollade på tåget, svärmor satt vid TVn i sju timmar, grannen åkte ända upp till Tjockhult föra att bevittna på parkett med vänninor! Maken gormade i dagar om hur de stylat och plågat den stackars "inträngda" pojken (37 år) av folket . Troligen projektioner.

Men den devis som valts för det ändamålet; "LOVE 2010", får de allt bakläxa på. Så platt!
Bröllopschokladen som lanserades var visserligen klart god i pralinform, men för också den för platt i smaken i det platta blockformatet.

På söndagen ögnade jag igenom DNs feta extrabilaga och konstaterade såg att tjejen banne mig såg riktigt LYCKLIG ut!!!
Så jag blev - rörd!
Till sist.

Inte störd, inte berörd eller påverkad. Men klart rörd av att se kärlek lysa så.

Hon har verkligen kämpat för detta, och hon måtte väl få vara värd litet lycka!
Grabben ärheller ingen grabb, utan fullt vuxen, samt med meriterande sommarställe i min barndoms sommarskog i Ödmården. Han vet säkert vad han gör.

Men min tes är ändå att hon och Danne till sist kommer att känna sig så inträngda, att de kanske blir de sista som offrar sitt privatliv på en tron i detta land. Då är diskussionen om monarkin och statskicket ytterst välbehövlig att ta redan nu.
Olof Ruin gör ett ovanligt bra, dvs inte särskilt dålig, inlägg i dagens DN i saken i morse, och mina ståndpunkter om detta finna i tidigare blogg från i våras.

Två dagar efteråt hade jag och den gode maken vår bröllopsdag på sommarsolståndets höjdpunktsdag.
En sååå ljuvlig dag! Så roligt att resa runt i landskapet med min älskade livskamrat!
Vi såg fornlämningar och blommor av alla slag på Österlen och träffade litet folk och åt en tjus-middag.
Allt badade i högsommarsol och mot slutet i litet regn. Jag fick en vacker trädgårdssoffa och en illgrön klänning av honom och han fick en smidd gammaldags portklappa av mig.
Tänk att det kan vara så rogivande och mysigt att ha nå'n att leva med, som man trivs med, som förstår en, som är rolig, klok, trofast och lojal. Djupsinnig, mångkunning och vardagspraktisk på samma gång. Bingo!
Hoppas Vickan får uppleva det , hon också.

Idag skall vi fira naturens och kärlekens stora högtid: Midsommar med svärmor, dotter, ex-frun och glada grannar o vänner. Sill, sallad, sup och sol.
Sådant som love och glädje ryms i denna stora värld, om än i skuggan av Gaza golfen och Ghazni.

Rädda oss från Kärnkraften!

2010-06-16T09:28:00.003+02:00

Tragisk svårt att komma in i media i denna helt historiska fråga.
Följande text av mig har t ex ratats av flera tidningar, liksom många andra vänners inom FMKKs tappra artikelförsök har ratats.
Och idag , dan före dan, är Ring P1 utkonkurrerat av partiledardebatt i radio...
_ _

SISTA CHANSEN!

- att stoppa kärnkraften har våra folkvalda på torsdag den 17 juni.
Som en av de sista omröstningarna på mandatperioden i Riksdagen, skall de efter trettio år av stiltje- sedan folkomröstningen 1980 – ta ställning till regeringens förslag att åter öppna för att få starta nya kärnkraftverk i vårt land.
Vi som redan är det kärnkrafts-tätaste landet i världen, räknat per capita!
Vi som äntligen har fått skjuts på vindenergi och som har mer biomassa än många länder att göra förnybara bränslen av.
Att ö h t lägga denna proposition är ett stort vallöftessvek, eftersom Alliansen sa att man skulle ligga lågt hela denna period. Med en sista-minuten-abrovink av Centern får borgerligheten med största säkerhet tyvärr majoritet för detta, trots att Lagrådet - som skall se till att det rent fungerar juridiskt, protesterat mot en alltför stor brådska.

Nu vill det till att vi medborgare visar vårt stora missnöje och vår stora oro:
Maila till dina riksdagsledamöter (fornamn.efternamn@riksdagen.se) och påtala följande:
- Kärnkraften är farligare än för trettio år sedan pga terroristrisken. De säkerhetsanordningar och det kontrollsamhälle som krävs idag, för att inte kraftverk skall hotas av tokskallar, är enormt! Brytningen är lika smutsig och farlig som då, reaktorer lika sårbara och människor lika felbara som då. Strålningen lika dödlig och ”säkerheten” lika illusorisk som då…
- Kärnkraften är dyrare än de förnybara energibärarna: 90 öre KWh enligt Stanforduniversitetets färskaste siffror, mot vindkraften 60öre KWh. Olönsamheten i investeringskostnaderna skall vi bara inte tala om. Finnarna, som en av de få i världen som nybyggt under de senare åren, får betala av minst 33 miljarder på 60 år för ett kraftverk som de endast får begränsad energimängd av. - Hur smart är det?
- Kärnkraften är inte alls klimatneutral! Den kanske värsta av lögnerna från den lobby som investerat i mänsklighetens och planeten mest dödsbringande strålningsenergi. Med en livcykelanalys; transporter, brytning och avfallshantering etc, är den tvärtom riktigt dålig ur klimatsynpunkt. Uranet är också en synnerligen ändlig råvara, dvs inte ett dyft hållbar för någon långsiktig produktion.
- Kärnkraftens avfallshantering är lika litet löst nu som för 30 år sedan. Under en miljon år framåt skall våra efterkommande leva med en enda generations helt livsfientliga teknikval, och försöka att inte bli bestrålade av de rester, som måste hållas hermetiskt åtskilda från allt biologiskt liv under oöverskådlig tid.
- Kärnkraften är tvilling med kärnvapen. Ett alldeles för sällan påpekat argument. Alla länder som har illegitima kärnvapen har också pågående kärnkraftsprogram. Plutonium är den viktigaste biprodukten från sk civil kärnkraft och ett starkt skäl att hålla reaktorer i drift här och var.

Efter många och breda diskussioner i sann folkbildningsanda för trettio år sedan bestämde sig ju svenskarna för att avveckla kärnkraften. Samma fundamentala argument är giltiga ännu. Låt inte glömska, svek och nya illusioner leda världen mot en säker strålande död:
- ”Mailbomba” genast alla borgerliga ledamöter och rösta själv rödgrönt i höst.

Kontraproduktivt av Greenpeace!

2010-06-15T06:34:00.002+02:00

Min omedelbara reaktion igår när nyheten om Greenpeace intrång på Forsmark kom ut i etern var; "Så tjatiga de är!"

Det kan tyckas vara en märklig reaktion av mig, som bär kärnkraftsmotståndets fana synnerligen högt. Sista månaden har jag ju själv skrivit artiklar, ordnat studiebesök på Forsmark, pratat i radio, spritt tips om egna o andras arrangemang, torgtalat mm mm, mot just samma beslutshot som Greenpeace nu också protesterar emot.
Nämligen den 17 junis ödesmättade omröstning i Riksdagen.

Ändå kändes det fel.....

Men varken maken, min 'parallellordförande', flera kamrater inom (MP) höll med mig, utan tyckte det var en rimlig aktion.
Min omvända favoritminister -om ni hänger med- fördömde dessutom saken, och hojtade på förstärkt säkerhet. Det han säger brukar utlösa mitt reflexmässiga "tyck-tvärt-om".

Så jag kände mig både rätt ensam i mitt ställningstagande och behövde sova på saken.

Nu har jag sovit på saken.
Och funnit att jag har rätt.

Det finns nämligen ett väldigt både reflexmässigt och manligt drag i Greenpeace angreppssätt, som stör mig och saken.

Jag gillar förvisso aktivism som allmän metod, och menar att det väl fyller sin plats i ett demokratiskt samhälle att bilda opinion på spektakulära sätt. Frågan är bara hur det görs och var man väljer sin spelplats.

Det GP nästan alltid gör, är att göra ett INTRÅNG. Att penetrera och ta sig in olovandes. Där man inte får. Borda båtar, få poliser att rycka ut med högsta beredskap.... Få folk emot sig. Skapa motsättning.
För mig är det är något grabbigt och omoget över den drivkraften. Det där ' ständiga utmanandet' i: "Kolla att jag vågar!" känns också repetitivt,ja; tjatigt.

När man t ex rullar tomma avfallstunnor genom gator så det ekar, eller dumpar dynga framför en departementsdörr, har det minst lika effektfulla - men inte grabbiga förtecken. Det syns och hörs och kanske t o m luktar, men handlar inte om att demonstrera sitt eget mod. Inte om att bryta mot "farliga" gränsdragningar.
När tusentals människor tågar genom gatorna och skanderar så det dånar, kan det kännas härligt mäktigt och verkligen utmana Makten på allvar. Utmana i sak - men inte i metod.

Jag tycker ofta Greenpeace är bra, men jag minns väl hur jag tänkte när jag efter något år som medlem slutade betala avgift:
"De är inte en folkrörelse utan de gör jobbet ÅT oss andra. De är renodlade aktivister, så de behöver inte mig".
De uppmanar inte medlemmarna att bemöda sig, att läsa på, samla fakta, folkbilda, traggla, mobilisera grannarna, argumentera...
De bara rasslar iväg upp i nå'n skorsten nå'nstans - och så blir saken biff. Betala medlemsavgift, så slipper du själv, typ.

Framför allt just i detta fall där KRITIKEN MOT KÄRNKRAFTEN ju handlar om att verken är så sårbara. För härdsmältor och radioaktivt läckage, likaväl som för terroristangrepp.
Det handlar dessutom om att vi vi inte vill se ett genomkontrollerat, paranoidt samhälle med kontroller/ vakter/ förbud och efterforskning mot allt och alla.

Detta intrång på Forsmarks område ökar paranoian. Kommer att öka säkerhetskraven, kontrollerna, förbuden och efterforskningen.

När vi riksdagsledamöter och folkkampanjare var där härom dagen, bad de flera dagar i förväg om våra personnummer för att hinna kontrollera om vi eventuellt var tokskallar, som skulle ta med oss bomber in. Jag tyckte det var bra - sett i sitt sammanhang. Men inte kul.
Det är obehagligt att bli kontrollerad, men eftersom KK-verken nu står där måste vi skydda samhället och medborgarna mot det stora hot som de utgör, om de skulle skadas.
Alltså får absolut inga tokskallar kunna ta sig in!

Om Greenpeace ändå hade gjort sin aktion för att demonstrera hur svag den här säkerheten var, eller för att påvisa hur lätt det gick att ta sig in. Det vill säga få oss att fatta hur SÅRBART ett kraftverk är, och därmed vilken risk det potentiellt utgör, förutom radioaktiviteten i sig.
Jag lyssnade förgäves efter de motiven hos deras talesman, men hörde dem icke. Och de skälen finns inte med i deras egen text på hemsidan heller.

Man ville tydligen bara upp på just det taket och kunna veckla ut sin banderoll på ett sån't sätt att media garanterat nappade.

Nu nappar de på fel sak. På hur halvkriminellt anstrukna kärnkraftsmotståndare är. Hur opålitliga och hur utmanande.
Inte hur seriösa eller kunniga vi är i sak, eller hur fel det vore av Sveriges Riksdag att på torsdag besluta om att OKa nystart av fler kärnkraftverk....

Kärnkraft är verkligen Världens i Särklass Dummaste Idé Någonsin. Greenpeace och jag är helt eniga om det. Men därför är metodvalet i kritiken och sättet att mobilisera desto känsligare.

Resonera, argumentera, faktasök, argumentera, debattera och demonstrera i och utanför Riksdagen.
- Men späd för Guds skull inte på HOTET från kärnkraften!
Jag vill ha ett atomklyvningsfritt, öppet och frimodigt samhälle där tilliten flödar!

En dag med världens dummaste idé

2010-06-11T08:24:00.003+02:00

- upplevde jag i torsdags på Forsmark 3.

I bedövande vackert försommarväder och anförda av en strålande Solveig Ternström for vi iväg, två riksdagsledamöter, en före detta, två folkkampanjare och en fusionsforskare till Norduppland. Efter att vederbörligen lämnat in uppgifter om personnummer flera dagar innan, såklart.
Och mottogs furstligt med lunch på Forsmarks värdshus innan vi fick vet allt om de lånt framskridna planerna på slutförvaret i forsmark. Bara samrådssvängen med berörda runt Östersjön- världens mest radioaktiva hav – är ännu inte klar. Lokalbefolkningen i Östhammar har man sedan länge myst över, så de är grundligt positiva till både slutförvarets placering där och till kärnkraft som energiform.

Och ett förvar måste ju varje kärnavfallsproducerande land ha! - like it or not. Har vi producerat eländet så MÅSTE vi helt enkelt finna metod och plats för att hålla det hermetiskt avskilt från biologiskt liv i 100 000 år. Minst. (Men för 100 000 år sedan fanns inte ens rasen människa…)

Tre kriterier krävs för att SKB (Svensk Kärnbränslehantering AB) själva skall förorda och aktivt förbereda en plats för slutförvar: att opinionen på platsen är accepterande, att infrastrukturen att köra dit är tillräckligt utbyggd och att berggrunden är stabil nog att palla för 1000 meters borr och inte bilda sprickor eller utsättas för jordbävningar.

Processen att till sist landa i Forsmark som förvar har varit långdragen, och om allt rullar på är det igång 2023.
Platser och diskussioner landet runt har på gått i många, många år nu. Folk som bor nära en sådan potentiell dödsbringare som ett kärnkraftverk har tydligen psykologiskt den mekanismen att man vänjer sig, accepterar och så småningom t o m internaliserar, dvs blir en stark tillskyndare och försvarare av det som egentligen hotar ens liv. Jag såg den typen av reaktion i Barsebäcks by och det finns belagt på många andra håll. Better like it, typ.

En preliminär vanlig MKB (miljökonsekvensbeskrivning) finns redan, och en slutgiltig blir klar när säkerhetsdeklarationen till ansökans radiologiska säkerhetsaspekter är godkända. I MKB än strålningsfrågorna dock bara en bland flera punkter. Den tar mer sikte på påverkan på den omkringliggande naturens och samhållet på kortare sikt.

Mina två reaktioner på denna del av studiebesöket, var att man så ofta verkar tillsätta informatörer som inte kan frågorna på djupet. De får läsa in sig på förelagt ganska grunt material och förväntas svara glatt på standardfrågor. Vår grupp, som hade kärnkraftskritiken i ryggmärgen, visste ju att det framkommit ytterst allvarlig kritik mot att de kopparkapslar - som utöver bentonitlera, järn och bergmassa- skall kapsla in det utbrända kärnavfallet, korroderar i förtid och därmed kanske inte är säkra.
På dessa frågor från oss blev svaren generade blahablaha-iga. ”Vi tror på våra siffror” och ”forskning är så komplext” , (igen: ) ”forskning är ju så komplext”.
Informatören kunde uppenbarligen inte detta och skulle heller aldrig haft kapacitet att gå i svaromål heller på ett mer tillfredsställande sätt, ens om hon fått läsa på.

Informatörers roll när en offentlig tveksamhet skall torgföras är uppenbarligen att vara käcka och få folk att må gott, mer än att vara sakkunniga.

I alla fall måste vi bara ha ett slutförvar och jag accepterar detta tillsvidare i brist på bättre. Under rådande omständigheter finns det helt enkelt inget annat ställe och ingen bättre metod. ENDA VETTIGA för mänskligheten är att inte skapa en droppe mer avfall att behöva hantera i tusentals generationer framöver och hålla åtskiljt från allt annat levande….

Samma förvirrade typ av svar fick jag och ifrån kommunikatören på själva Forsmark 3. Jag frågade då om de kände till ifall Finland rankat ”incidenten” i augusti 2006 som en potentiell 'sexa' på en internationella IAEA-skalan för hur allvarligt kärntekniska incidenter skall bedömas.
Här fick den en 'tvåa' av Forsmark själva på den sjugradiga skalan, eftersom ingen radioaktivitet läckt ut.
Han var hur som helst inte intresserad av att ta reda på deras eventuellt annorlunda ståndpunkt, han visste inte om det var ö h t möjligt att göra parallella bedömningar eller om det alltid bara skall finnas en enda sanktionerad bedömning: Han ville få de till att JAG påstod detta och han krånglade och polemiserade på denna enkla fråga på ett sådant sätt att jag fick släppa frågan.
Slutsats: Informatörer och kommunikatörer bör också vara djupt sakkunniga.

Däremot var en av de ingenjörer som följde med oss runt klart sakkunnig och informativ. Lugnt, klart och pedagogiskt besvarade han allt vi frågvist kom med. När vi skulle tacka och åka avrundade med att ” oavsett vad man kan tycka om kärnkraft, så är min roll att göra denna verksamhet så säker som det bara går, och det tar jag på mig”.
Det väckte min fulla respekt.

Själva stället -Forsmarks nyaste reaktor 3- hade över tusen rum. Vår lilla grupp vägleddes av fyra herrar och en säkerhetsvakt. Vi travade i ändlösa trappor och korridorer, läste hundratals skyltar med upplysningar, anvisningar och förhållningsorder som satt tapetserade på varje kvadratcentimeter om i princip ALLT, åkte hissar, klev över skogränser och genom mätstationer för strålning, för att till sist få titta in genom glasfönster på reaktorn först och sedan på turbinerna.

Ingen av oss strålade när vi gick ut.

Även här blir min reflexion väldigt enkel och lakonisk - dessa paltsanställda gör säkerligen sitt yppersta, för maximal driftssäkerhet. Särskilt efter de reprimander och påpekanden som gavs efter sommaren 2006, när säkerhetskulturen uppenbarligen hade förslappats och det var minuter från ett storhaveri...

Men platsen att diskutera makrosystem val för landets och världens energiförsörjning är inte där ute i Upplandsskogen, utan i Riksdagen.
Första anhalt är att HEJDA PROPOSITIONEN om ÅTERSTART som kan komma att tas den 17 juni!

Världsmiljödagen!

2010-06-05T09:24:00.002+02:00

(Detta säger jag på Stortorget i Lund:)

Detta är den 38e världsmiljödagen sedan starten i samband med den första stora världsmiljökonferensen i Stockholm 1972.
Jag var 17 år och låg på en solig filt som sjukvårdare åt hippisarna från Hog Farm, som tältade på Skarpnäcksfältet.
Vi upplevde hur begreppet ”miljöarbete” föddes.

I år är det dessutom Biologiska Mångfaldsåret.
2000 av våra växter, djur och svampar riskerar att försvinna från Sverige om inget görs.
4127 arter är rödlistade, varav 224 växter, djur, bakterier svampar etc redan är försvunna…

Men vi kan återskapa deras miljöer, ge flytthjälp för nya etableringar, hjälpa dem på traven på plats genom att vårda markerna och såklart hindra de miljöstörningar som ofta orsakat uttunningen av bestånden.
Vidare kan vi aktivt skapa spridningsvägar, med gröna korridorer och passager under motorvägar samt sprida information.
Små saker – men med enorm betydelse för allt, allt liv på planeten.

De 60 000 arterna i Sverige är nämligen inte bara våra kompisar. De är vårt liv. De är vi.
Djuren bor inte heller i naturen – de ÄR naturen.
Vi människor skall inte heller bara besöka naturen "nånstans därute" ibland
- vi skall äntligen inse att vi också ÄR den!

Ibland talar men om en ”plan B” när ens huvudinriktning ”A” , kanske hotar att inte funka.
Finns det också en planet B?
Plan A; det offentliga, fossila, högenergisamhället funkar inte längre och vi alla som bor på här har bara en planet och en plan.
En mänsklighet och en Natur.
Planen - det är att överleva, leva gott och leva i fred.
Leva tillsammans alla arter, alla livsformer.

Även med 38 år av världsmiljödagsfirande har alltför många varit utan varken miljöplan A, B eller Ö. Antingen pga fattigdom eller pga av att man haft kortsiktiga vinster och korkade egenintressen att försvara. Därför ser det ut som det gör.

Men nu är det till sist nog ändå upp till bevis för oss alla. Nu verkar insikten om ett folk, en mänsklighet och en planet vara omfattad av mer än en kritisk massa.
Nu fattas bara den konkreta resoluta globala handlingen och det är verkligen inte svårt att finna teman för världsmiljödagen.

Förutom den grund som biologisk mångfald utgör, tänkte jag göra fem korta nedslag på K för att visa på både desperationen men också engagemanget och HOPPET, som båda växer parallellt.

Mina K:n är; 1 KLIMAT, 2 KVINNOR, 3 KLEGG, 4 KRIG och 5 KÄRNKRAFT

1. KLIMAT
Att klimatförhandlingarna på elitnivå för ett halvår sedan gick i stå var inte att förvånas över.
Jag fick en inifrån-rapport från en förhandlare om det låga funktionssätt, den mentala grottnivå som förhandlingsarbetet därinne på Bellacentrer opererade efter.
Det var modell; ”jag vinner bara om du förlorar”.

Så utomordentligt torftigt ! En sådan monumental brist på insikt!

Rika Kanada , som exempel, hade en jättedelegation om ca 200 personer för att sköta sina förhandlingar med. De suger girigt upp oljesand (av alla tänkbara låghaltiga och usla energislag) – och körde glatt över lilla Kiribati med sina åtta personers-delegation. En förtvivlad liten Ö nation, som snart är överspolad.

Och var var kvinnorna under förhandlingarna?
Jo de och ursprungsbefolkningarna, civilsamhällets representanter, kulturen och de fria tankarna flödade desto mer utanför elitens sterila ”alla blir förlorare”- spel.
Den triumf för folkligt kreativitet och hängivet engagemang som hela världens icke-elit visade under, före och efter Köpenhamns COP 15 , var helt enkelt enastående!
Vilken mobilisering, vilka kunskaper!
Varför sitter inte de, dvs VI vid makten och vid förhandlingsborden?

Kan det vara så att oförstörda och genuint miljöintresserade människor gör andra saker än odlar sin karriär och sina maktambitioner?
De kanske lever och har kul med sina andra medlevare?
Tar sig tid en stund på lördag förmiddag att lyssna om världsmiljödagen eller själva ordnar en naturvandring?

Det är till OSS och sådana som oss som klimathoppet står.
Det är vi, som kanske alldeles utan ”globala, bindande, rättvisa och långsiktiga” klimatöverenskommelser med FN-stämpel och Kyotostatus vänder klimatskutan på rätt köl?
Genom en ansvarsfull vardaglig livsstil, med allt mer genomtänkta konsumtionsmönster, med minskande shoppande och ökande cyklande.
Jag tror så.

Här i Skåne får vi nu gott stöd av KLIMATSAMVERKAN Skåne. En arena där faktiskt våra offentliga organ; de 33 kommunerna, Länsstyrelsen och Region Skåne tillsammans formerat en front för att leda och inspirera hela vår landsända. Till exempel för att bli ledande region inom biogas, det femfaldiga klimatvinnarbränslet.

Men skulle inte de lyckas så låt oss också inspireras av den snabbt växande Transition Town -rörelsen. Den spirar även här under namnet Omställning Sverige. Lund har en egen grupp, liksom vi på Österlen.
Vi ställer om till lågenergiliv, med fossilfritt, människovänligt, livsbejakande lokalsamhällsbyggande tillsammans, frivilligt och UNDERIFRÅN!

2. KVINNOR,

Gender CC , nätverket för gender och klimat, krävde tydliga skrivningar om relevant kvinnligt deltagande i klimatarbete och i COP15 förhandlingarna- men förgäves.

70% av jordens fattigaste är nämligen kvinnor och de är de som får ta största smällen av förstört klimat och försämrade sk ekosystemtjänster.
De lever närmast naturen och är de som hämtar vattnet, kokar maten odlar jorden och sköter barnen och allas dagliga överlevnad.
Vid naturkatastrofer har världens kvinnor 14 gånger större sannolikhet att dö än män.
De kan inte simma lika bra, de kan inte läsa skyltar och instruktioner, de är inlåsta hemma, saknar fortskaffningsmedel etc etc.

Men de släpper ju också ut minst skit, koldioxid och annat elände.
Förstör minst och får lida mest, med andra ord.
Men någon rätt att förhandla eller bli aktivt involverade har de mestadels inte…

Kvinnorna och de fattigaste bär också ofrivilligt på framtiden lösningar!
De odlar småskaligt och med få insatsvaror, dvs minimalt med konstgödsel och gift.
Åker mest kollektivtrafik över hela världen, slösar minst på energi och andras pengar
Äter mindre kött, flyger mycket mindre, åker mycket minde bil, om än alls, källsorterar mer och tuggar fr a inte sig andras pengar i bank- finans- och kaptialsektorn, i tillnärmelsevis den utsträckning som mäktiga, vita, rika män från globala Nord gör.
Oerhört många kvinnor har helt enkelt aldrig fått tillgång till fossilekonomis alla så kalalde bekvämligheter och rikedomar.

Och snart drar det ihop sig till nya FN-förhandlingar i Cancun i Mexico.
Mitt hopp är lika kluvet nu som i Köpenhamn - elitens spel saknar fortfarande de nödvändiga incitamenten att kunna gå i lås, bl a därför att det inte sitter kvinnor med i en 50%ig utsträckning i delegationerna och för att fossilt gammalt manligt makttänk är den rådande mentaliteten.
Man tror t ex att CCS Carbon Captur and Storage, och kärnkraft kan lösa klimathotet….

3. KÄRNKRAFT

Hur kunde en så ’n usel idé som kärnkraft ens komma upp på planeringbordet en gång i tiden?
Den är verkligen plan Ö och skapar en planet av klass Ö.
Med så låg verkningsgrad och sådan ineffektivitet.
Med en så sällsynt totalt URFARLIG och dyr råvara, att den aldrig kommer att räcka till i någon nämnvärd utsträckning för den här planetens behov.
Med en sådan olösbar slutförvaring, som skall hållas inkapslad VAR DÅ i miljoner år?
Dyr i drift och byggnation har den också blivit! 30 öre dyrare per kWh än vindkraften enligt färska beräkningar.
Olkiluoto3 i Finland håller på att bli tre miljarder dyrare och är tre år försenat jämfört med kalkyl.
Summa 33 miljarder för 60 års drift - kan det hinna betala tillbaka sig under sin egen livstid?
Hade det inte varit enklare och billigare för finnarna att hugg sig litet ved och elda en brasa istället? Vad skall de med detta monstruösa missfoster till bygge?
Och vad skall svenskarna med nyomstartad kärnkraft till, när vi trodde att vi nästan fick stopp på den för trettio år sedan?

Vi har vattenkraft och vi har vind kraft som växer så det viner och vi har bioenergi en masse! Hela Norrland är ännu fullt av skog som kan kokas til inhemsk etanol och vi i Skåne har massor av grönmassa till biogas. Alla har vi den enorma generösa reaktorn SOLEN på tryggt men fullt användbart avstånd.
Och vi kan precis som vi lärde oss på 70 talet spara och effektivisera och minska totalförbrukningen.

Så kärnkraft är inte bara fullständigt förödande farlig för oss alla i denna terrorismens tidevarv, den är jättedyr, helt onödig och duktigt ineffektiv också.

- Så hur tänker egentligen de förtroendevalda i de blått som kommer att trycka på JA-knappen för att öppna för återstart av VÄRLDENS DUMMASTE IDÉ nu den 17 juli?
Tyvärr är de i ytterst knapp majoritet, och om jag får lov att vara litet partipolitisk en kort sekund, är det bara ett regeringsbyte efter valet i höst, som kan stoppa kärnkraftsidiotin för gott.

4. KLEGG

BP - Biological Predators är vad British Petroleum nyss blivit omdöpta till. Biologins slutdödare.
De som slutligen ser till att i sitt fossilvansinne göra den friska biotopen Havet till historia.

Moder Jord och Fader Neptun vrålar av smärta och sorg.
T o m Barack Obama säger att han är ”furious” och åker dit för tredje gången i rad.

Katastrofen är bara så outsäglig. Miljömassaker på ett helt hav. Vårt hav. Våra hav.

Pelikaner tvättas av frivilliga, men vad hjälper det när jorden hela kletiga innandöme väller upp med ett jättetryck rätt in i vår planets känsliga blodomlopp.

Men: Kanske visar sig detta oljeutspyende på Deepwater Horizon utanför Floridas kust i mexikanska gulfen inför den annalkande orkansäsongen - ska kunna bli den katastrof som blir vändpunkten för fossil storutvinning som världen väntat på?
Den miljöns Sharpvillemassaker som ändade apartheid?
De skott i Song My som fick omvärlden att slutgiltigt ta av stånd från Vietnamnkriget?
Är detta äntligen ”enough”?

Här i Skåne är BPs kompisar i Shell i full fart med at provborra för fossil gas.
Nätt opp lika korkat det.
Tro förresten all del inte att fossilgas har mindre CO2 utsläpp än kol och olja!
Färska undersökningar visar att de kommer upp i samma klass, om man tar med hela livscykeln.

Om Shell med lagen helt på sin sida, som de ju har, finner utvinningsbara mängder, kommer det fagra Österlens landskap att bli en mardröm med borrtorn med 200 m lucka i områden stora som Tomelilla kommun.

Ni andra går inte säkra heller – Shell har tillstånd at provborra i tjugo skånska kommuner från nordväst till sydost. Med Minerallagens och Miljöbalkens utformning är det sen bara att ånga på och borra vidare för fullskalig produktion, om de så önskar.

5. KRIG
- är en av de största miljöförstörande aktiviteterna som innevånarna på den här planeten uppfunnit.
Vapentillverkning stjäl råvaror och energi från livsuppehållande aktiviteter.
Ödeläggande av naturkapital, föroreningar av D.U. i mark och vatten, nedbruten infrastruktur och död död död.
Meningen med det hela är att sprida död och förintelse – HUR KUL ÄR EGENTLIGEN DET PÅ EN SKALA??
Och hur smart är det?

- Vem har de där grabbarna i det militärindustriella komplexet tänkt skall städa och bygga upp igen? Läka och orka börja om?
De företag och organisationer som nu bryter oljan och mobiliserar soldater, slår och låser in kvinnor eller vara flinar föraktfullt mot dem, de som bygger bilsamhällena och säljer vapen till varje liten U-landsdiktator – har de en planet B att sticka till när den här är tom och nerkletad, radioaktiv och förödd?
-Har de överhuvdtaget alls en plan?
Tänker de?
Känner de?

Samma mentalitet av avstängning mot djurs och medmänniskors lidande och sköra livstrådar i våldskulturer, har också präglat förhållningssättet mot miljön och naturen alltsedan industrialismens start.
Ett dominans-, makt- och kontrolltänkande där den starke har rätten.
Det utgör den starkaste mentala nedskräpningen just nu, som förgiftar allt och alla.

Vårt sätt att vara, känna och tänka är det största hotet och det som sedan generar all kärnkraft, allt fossilt klet, allt kvinnoförtryck, alla krig och vår gigantiska klimatkatastrof.

Men på samma sätt som Mexikanska gulfens ultimata oljekatastrof kanske får oss att vakna för gott och ta ställning mot den fossila mardrömmen, så kanske den obegripliga, sanslösa massakern i måndags mot hjälparbetarna på Ship to Gaza på öppet internationellt vatten, blir den ögonöppnare världen behöver för att få oss att inse hur trauman föder trauman.
För att inse hur våld föder våld och hur förekomsten av militärmakt och vapen i sig, gör människor kalla och avstängda från medkännande och humanitet och från naturligt vänligt umgänge med andra.

Alla förändringar börjar ju alltid i det inre och man kan bara börja med sig själv.

Mycket större anledning har vi därför att fira 5 juni idag denna vår hela världs stora växande miljödag, än nationalismens förlegade och självcentrerade tänkesätt med små trånga nationaldagar.

Vill ni ändå göra något lika meningsfullt imorgon den 6 juni, så ta en försommartur, gärna per cykel eller kollektivt, ut till Hedeberga i Tomelilla på Österlen, och sälla er till oss som protesterar mot Shells provborrningar i form av en friluftsgudstjänst.

Till dess reser vi idag de här kraven:

• KVINNORNA in i klimatförhandlingarna och i beslutsposition världen över!
Låt en kvinnlig lågenergi-livsstil bli allas livsstil: mindre kött, mindre bil, mer cykel mer lek, glädje och kultur

• Ingen Förbifart Stockholm för 26 miljarder! Sätt pengarna i kollektivtrafikutbyggnad och stöd till kommunalt lokalt klimatarbete istället!

• Låt inte bara BP betala all sanering och återställande av djurliv och havsmiljö.
Det kan de gott göra även om det kommer att ta ca tjugo år i bästa fall
– Tvinga dem och alla oljeproducenter också på totalreträtt genom massiv utfasning av all fossil utvinning överhuvudtaget Kol, olja, oljesand, och fossil gas ska Väck Väck Väck - Precis som Barsebäck!

• Desarmera staten Israel och alla andra terrorister. Vattenrättvisa, grannsämja och humanitet är vad som skapar äkta säkerhet.

• Ingen nygammal kärnkraftsutbyggnad i Sverige - mailbomba borgerliga riksdagsledamöter innan den 17 juni!

• Inga gruvor och ingen gas mer än biogas på Österlen!

OERHÖRT

2010-05-31T13:48:00.002+02:00

Det staten Israel denna morgon gjort sig skyldig till -på vad vi vet internationellt vatten - kommer att skrivas in som ett av de mest öppna, flagranta och farliga brott mot en internationell rättsordning som skett i modern tid. Detta kommer att ge efterklang mycket länge i modern historia.

Länge har omvärlden tillåtit Israel att förbryta sig mot omvärldens krav, regler och bedömningar utifrån ett tyst dåligt samvete för de förbrytelser judarna som folk utsattes för vid tiden före staten Israels tillkomst.

Men ett brott ursäktar inte fler andra.

Murens förödande tillkomst, apartheidsystemet inne i Israel, kärnvapeninnehavet som varken erkänns eller inspekteras, flyktingsituationen, aggressiviteten mot varje besökare, oförsonligheten mot grannar, med en ockupation som bara fortgår och fortgår och som inte sköts enligt ingångna konventioner och avtal. Ofattbara övergrepp mot hela byar som t ex Jenin, användningen av vit fosfor mot civila vid de senaste vinterattacken mot Gaza och hela den fruktansvärda och systematiska utsvältningen av folket på den lilla flämtande Gazaremsan - allt detta är fullständigt utan ursäkt för ett mycket rikt land som kallar sig demokratiskt.

FN och internationella domstolar har bekvämt stannat vid att konstatera de här övergreppen genom åren men underlåtit att ingripa.
Nu måste dock måtte anses rågat - Israel har visat sig ovärdig normala diplomatiska relationer, ovärdigt EUs civila handel och forskningsanslag och definitivt ovärdigt allt militärt materielutbyte.

Sverige bör markera med återtagande de båda representationernas diplomater, avbryta all handel och bojkotta detta fullständigt kriminella internationella beteende. Och i ord klart och utan tveksamheter eller ursäkter fördöma morden på humanitära, obeväpnade, öppet agerande biståndsaktörer utanför Israels eget territorium.

Något liknande har världen hittills inte sett.

Baby elephant walk!

2010-05-28T16:25:00.003+02:00

Ibland är det oväntade det roligaste.
Visst var Somaliland intressant och t o m viktigt, men en dag till övers i Nairobi i tisdags resulterade i ett oplanerat besök på ett ELEFANT-BARNHEM.
Och det var något det!

Fortfarande finns mycken tjuvjakt på elefanter för illegal handel med elefantbetar.
-Är det inte otroligt!
Och lokalbefolkningen är många gånger lika negativa och rädda mot/för elefanter, som våra svenska varghatare är.
Men de som bryr sig finns också och de rapporterar till
http://www.sheldrickwildlifetrust.org

när de sett något som resulterat i att små elefantbarn blir övergivna och föräldralösa.

Då flyger denna stiftelse dit som ett skott och tar ner den lille individen till barnhemmet strax utanför Nairobi för omedelbar vård. Vård i form av kärleksbombning och modersmjölksersättning, mat, husly, nya kompisar och psykologisk behandling.

17 stycken små (= stora), kloka, vackra- men grymt traumatiserade skyddslingar finns det där. Helt ideellt drivet med donationer och gåvor.

Mellan klockan 11- 12 varje vardag får man se dem matas, och det var ett skådespel! Glada men hungriga kom ca 8 i taget skuttande ner till utfordringsplatsen, slingrade snabeln runt skötarens hals och sög raskt och girigt i sig en jätteflaska välling var tredje timme. För att sen börja nojsa med oss åskådare, lerbada och leka med varandra.

Under tiden berättade man oss följande gripande fakta.
De små liven är så psykiskt känsliga och ofta deprimerade, eftersom de flesta av dem varit med om gräsliga situationer när deras mor och flock blivit beskjutna och dödade av tjuvjägare. Om de inte kommer till vård inom några dagar dör de i djungeln/ savannen, fast kroppen teoretiskt skulle kunnat klara sig.
Men även av de som kommit till stiftelsen klarar sig bara ca 40%, för de har så gott minne, så starka känslor och efter händelserna ofta försvagad livsvilja.

Men vårdarna gör ett jättejobb. Deras enda kvalifikation är att kunna ÄLSKA dessa stora pyren och vaka över dem, mata dem och leka med dem 24 timmar per dygn. Ge dem nappflaska, smeka och kela tills de repar sig under minst ett år. Ofta tre.

Sedan skall de slussas tillbaka ut i vilda skogen igen och helst hitta en ny flock att inlemmas i. Det tar ytterligare ca två till tre år, för det måste få gå i helt individuell takt. Ungen bestämmer när han eller hon släpper kontakten bakåt med skötaren, och flocken bestämmer om och när de adopterar den nya som sin medlem.

Mycket gripande. Jag stod i solen och grät bakom solglasögonen.

Så för 350:- kronor per år adopterade jag lilla SHUKURU, dvs "tacksamhet" för mina egna barnbarns skull. Gör det ni också!
Som fader får man nyhetsbrev samt t o m vara med och natta de små, om man har vägarna förbi Nairobi framåt kvällningen.

Nu skall jag till A & E ikväll och visa DVD, certifikat och bilder på deras lilla 1,5 åriga skyddsling. Hoppas de alla får chans att träffas IRL!

Sol vind och vatten!

2010-05-23T17:52:00.002+02:00

...ar det basta som finns. Gratis och overallt och fritt for oss att utnyttja.
- Saa varfor brummar daa saa maanga fula och bullrande dieselgeneratorer overallt? undrade folket fraan Somaliands "riksdags"-personal paa dagens klimat- och gendertraning.
Maanga andra funderingar om smarta klimatlosningar dok upp hos de 32 deltagarna;
Man menar t ex att det ar de stora internationella bolagen som bor forse landet med den nya storskaliga tekniken, typ solceller, med internationella pengar som hjalp. Och att det ar hjalporganisationer som kan komma med nya id`eer men att det ar den egna regeringen som skall se till att klimatarbetet blir nationell topp-angelagenhet.

Sjalva lovade de bidra med minst en sak var, och maanga tyckte mycket om iden att plantera fyra trad for varje trad man tar ner. De hade en stor sorg over insikten att Somaliland var skogsklatt for langesedan och att Hargeissa hette "Skuggornas stad" bara for femtio aar sedan innan traden hoggs ner....

De flesta av kvinnorna lovade att gaa hem och mobilisera sina familjer for att anvanda mindre energi och el. De sa som vanligt inte saa mycket i storgrupp, men i tvaa grupparbeten var det kvinnliga rapportorer. De hade t o m faat gehor for att kvotering kunde vara en bra sak i parlamentet framover!

En kvinna kom med den avancerade och smarta forslaget att parlamentet skulle beskatta CO2-utslapp!
Dessutom kunde kvinnorna leda i bevis att de totalt tre (3!) kvinnliga parlamenatrikerna paa deras jobb -av 164 ledamoter- faktiskt INTE blev respekterade. De faar tvartom hora att de skall "gaa hem och laga mat" och deras inlagg lyssnar man inte paa. (Jamfor tidigare tomelottarapporter har fraan Afghanistan!)

Men idag blev kvinnorna lyssnade paa och snart skall jag ha alla sex har paa middag paa mitt hotell. Aven om maanga verkar sitta ganska fast i hur det AR och har litet svaart att tro paa vad som skulle kunna BLI i en framtid, kanns det att losningar finns och definitivt att VILJA att heja klimatforstoringen finns!

Smarta satt att forsorja sig paa behover ocksaa introduceras i det har landet, som inte bygger paa diesel eller paa utlandska pengar. De sanslosa lump-skjul som folk bor i strax utanfor centrum, holl inte emot eftermiddagens skyfall for fem ore. Getter och smaabarn kryllade dyblota ut over de fortorkade och skrapiga kullarna ovanfor stan. Dar lever familjerna konstigt nog i en penning -ekonomi. Bara getterna ar litet av sjalvforsorjning, annars KOPER de nastan all sin mat nere i stan! Samt BETALAR for sitt dagliga vatten.

-Paa vilka inkomster daa? undrar man. Inga jobb finns, inget tiggeri finns, ingen kriminalitet finns. Alla karlar tuggar kat hela eftermiddagrna och valdigt litet hander.

Men en fiffig amerikan har arbetat fram ett smart smaaskaligt odlingssystem dar man tar tillvara regnavatten i en damm, foder upp fiskar som godslar vattnet, som sen leds till tradgaardsland med gronsaker. Att faa det hela att gaa runt saa ger nu produktion av gronskaer till lokal avsalu for hela sju peroner pa en liten yta.

Han skall nu faa detta kooperativ att starta for fler. Jag saag for min inre syn hur det om fem aar dessa de uselt fattigaste utanfor Hargeissa kunde aaterfaa vardighet och egen forsorjning. Med litet smart vattenbruk, litet egna fron och ett kooperativ.
Saa losningar finns!

Klimatet i Hargeissa

2010-05-22T06:47:00.003+02:00

ar ett av de torraste i varlden. Och strax skall jag ha en dragning for parlamentsfolket om Klimatarbete o.h.t och om oforutsagbarheten i nederborden framover. Idag faar manniskorna har i denna lilla okenstad betala for sitt dagliga vatten! Smaa aasnekarror kor runt i stan med en liten tank fastspand till hushaallen. Litet som glassbilen hemma, bara saa mycket mer livsnodvandigt.

Forutom det positiva med alla fjarilar (som jag skrev om i forra bloggen) ar det enormt skont att veta att kriminalitet och vaald mellan medborgarna har ar helt okanda storheter. Det manskliga klimatet at det inget fel paa alls! Igaar paa marknanden gick jag t ex tryggt mellan de myllrande, brokiga och ytterst tata staanden med min lilla lattoppnade ryggsack paa ryggen. Det kanman inte i MAlmo... Man stjal helt enkelt inte av varandra har. Paa hotellet behover jag nastan inte ens laasa om mitt rum.

Att vi trots det alltid har bevapnad vakt i bilen beror paa att hog-rankade "vitingar" som vi i AWEPA, ar potentiella kidnappningsoffer eller utpressingsobjekt for politisk terrorism med helt andra motiv an att sko sig sjalv...

Det galler att veta vem som ar "fiende" och vad som ar rella hot - vattenbrist eller terrorister

Fjarilarnas stad

2010-05-21T06:24:00.006+02:00

Jag har aldrig sett nagot liknande: maanga fattiga stader har jag sett, med samma totala alsfaltbrist paa "vagarna" och samma totala overflod av kasserade plastpaasar. Med getter och smaabarn som kutar rakt ut i trafiken. Med skrapskjul till petty-shops och med torka torka torka. (Fast vattentoa ska det minsann vara paa hotellet, fattas bara annat :-( )

Men dessa horder av ljuvliga FJARILAR som fladdrar over staden, har jag aldrig sett forr! Vad faar dem att trivas paa denna torra hogplataa? Bouganvillan som blommar i sanden ar ju inte unik...

Somaliland ar en (annu?) inte erkand stat, utbruten ur Somalia. Kanske Israel ar pa G att erkanna dem, men annars tvekar omvarlden pga risken for omfattande konflikter. Det racker med de sammandrabbningar som frekvent sker osterut mot Puntland over gransdragningen mellan Somaliland och Somalia.
Egen regering finns dock paa plats, liksom ett eget tvaa kammar-parlament; maalet for mitt besok.
AWEPA har ett 17 punkts-program for uppbygnad av det senare, med en tredjedels budget for konstruktion av ny parlamentsbyggnad och 2/3 till utbildning av ledamoter och personal. (Jag skall imorgon o paa sondag tala dar om gender o klimat)

Men regeringen o riksdagen ligger i laag-intensiv fejd med varandra! Den starka presidentmakten och dess innehavare upplever att riksdagen ar detsamma som oppositionen, ity talmannen tillhor oppositionspartiet. En for oss marklig situation. Idag faar jag en kopia paa konsititutionen och kan kolla hur detta lage blivit mojligt.

Annars ar det klanerna som styr. Overhuset ar det samma som Hose of Elders, dvs aldste som ar utsedda av de storsta klanerna. Dessutom finns det spanningar aven mellan over- och underhuset, enligt vad Erik larde mig igaar.

Han ar samordnare for AWEPAs demokratiprojekt har sedan tvaa aar tillbaka. Nastan alla i detta lilla land om 3,5 miljoner manniskor, verkar veta vem han ar och projektet faar tydligen extremt stor uppskattning.

Nar jag skriver "nastan alla" innefattar det dock inte de 0,5 miljoner nomader, som inte lasa och inte deltar i poltiken, och knappast heller kvinnorna. De kokar maten och skoter barnen innanfor sina hijjabs och innanfor hemmens skraltiga vaggar. Och om en manad ar det till sist presidentval och i host parlamentsval - hur stort blir valdeltagandet och hur fritt och hur val-informerat?

Men kvinnorna aaterfinns faktiskt paa gatorna i mycket storre utstrackning har, an i Afghanistan! Eriks fru berattade att de paa en kulturaftonsforestallning nyss fick se ursprungliga danser och sanger, som framfordes av kvinnor utan slojor, med fritt hangande haar och i klader och farger fran tiden innan islam. Minnet av en annan tid kanske saasmaaningom kan visa sig vara vardefull....?

Paa sondag morgon traffar jag de faa-taliga kvinnliga parlamentarikerna for en forutsattningslos egen diskussion. Saadant ar for mig hojdpunkter paa mina resor.
Medan grabbarna tuggar sin dagliga passiviserande kat, laddar kanske kvinnorna om i det tysta?

Alkohol på gården

2010-05-16T08:34:00.004+02:00

- har man väl förfasats över i alla tider.
Sprit är misär och flykt, och flykt från misär. Ett nyktert folk byggde detta land!
Med EU inträdet -95 har den nyktra grundhållningen i det svenska samhället gradvis urholkats. Reklamrestriktionerna övergivits, normer för ålder och kön uppluckrats, tillgängligheten väsentligt utökats, införselkvoterna blivit groteska. Kranarna för bedövning, fördumning, flykt och inbillad status har vridits upp till max flöde.

Om detta har jag som rikspolitiker ordat massor och massor om, och med all rätt.

Men se landsbygdsutveckling är ju också en hjärtefråga! Allt det njutbara goda som den levande produktionen på landet skapar vill vi ju stödja, sprida och värna. Allt fler odlar och framställer lokalt kvalitetsvin i vårt land ute på sina fält. Och folk gillar att både få provsmaka och köpa. Lokalt. Närodlat. Ekologiskt. Njutbart.

-Så hur får man folknykterhet och den sista skärvan av en restriktiv alkoholpolitik - Systembolagsmonopolet- att vara kvar
SAMTIDIGT som en växande och lovande gren på landsbygdens produktion skulle stympas om de inte fick sälja, bara visa?

Genidraget kläcktes förvisso av andra än mig och redan i höstas: - man gör gårdarna till Systemfilialer!
Systemets VD är inte alls negativ och inte heller den allsmäktiga Kommissionen. Motionärerna till MPs kongress, som ville hjälpa fram gårdsförsäljningen, hade emellertid missat den finessen.
Så då passade vi i Tomelilla på, vi som vet vad det betyder, att peta in det tillägget igår.
Si! då nappade miljöpartisterna och antog detta med gårdsförsäljning av egenodlat kvalitetsvin inom Systembolagets regi, som vår linje.
Trots det negativa preliminära svaret från partistyrelsen fick över dem på denna läckra gyllene väg ur dilemmat.
Media nappade också en masse. Det är ännu bara Ystads Allehanda som sover...

Annars har denna kongress förflutit nästan väl friktionsfritt. Så angenäm, löftesrik och harmonisk, som bara en journalist kan begråta; inga skandaler, inga hårresande beslut. Mer folk än nånsin, mer medlemmar än nå'nsin, bättre rör än nånsin och strålande intern organisation. Jag njuter och glider runt.

Idag skall jag njuta ännu en seger: min enda egna kongressmotion om en sammanhållen, systeminriktad och verkligt grundläggande jordbrukspolitik , fick först tummen upp av PS plus pengar att utreda för. Sedan tyckte MASSOR med folk på påverkanstorget att den var värd fullt stöd och skrev under. Ingen var emot och inga ändringar eller tillägg. Så den kommer att gå igenom med fullast tänkbara uppbacking. YES!

Framåt och bakåt

2010-05-11T15:42:00.007+02:00

Visst kollar man med speglar under bilen efter bomber varje gång vara bilar rullar hem till var anläggning efter en tur på stan. Visst dundar militärhelikoptrar över ens huvud alltför ofta och överröstar böneutropen. Visst knallade avlägsna skottsalvor över nejden i Maidan Shar från det turkiska PRT:s övningar. Och fler skadade och civila dödade nu än någonsin sedan interventionen 2001. Många tror att taktiken att inbjuda talibaner och re-integrera dem leder till rena katastrofen...

Själv vet jag inte vad jag skall tro, mer än att militär logik, militärt angreppssätt och maktspel leder till tillbakagång, skador, död och elände. Jämt.

Men en barnmorskeskola från 2004 som i motvind och trots spott och spe tog modet och biståndspengarna till att utbilda kvalificerade barnmorskor i Wardak - det ger tilltro. Det är att bygga upp det mest behövliga och viktigaste i ett samhälle:
att mor och barn får liv, vård och skydd. Och att våga lära ut hur man inte får for många barn (7 per kvinna är genomsnitt!)
NU efter sex år - är de älskade, erkända och en kö av unga kvinnor vill få komma in på utbildningen och inga sura gubbar trakasserar dem längre.

Slutsats: bra utvecklingsbistånd är himla bra!

Dock bor inte det "internationella samfundet" blanda ihop kvalificerat långsiktigt professionellt bistånd med militärens påfund med krafsigt petande i snabb- "bistånds"- insatser med tveksam kvalitet for att bli poppis.
Läs gärna Magnus Forsbergs avslöjande artikel i Aftonbladet idag!
[ http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6894647.ab ]

Tank dig

2010-05-08T18:32:00.003+02:00

att du som kvinnlig kandidat till den SVENSKA Riksdagen:

- maste skaffa 1000 namnunderskrifter for att alls fa stalla upp
- att alla pengar som finns for valet delas ut pa fiffelvis till de karlar som
tillhor din etniska grupp (vad nu det skulle vara i Sverige: kanske "Dalmasar",
eller "08-or" eller "blattar"?)
- att ingen i din familj eller slakt stoder dig eller annu mindre tanker rosta pa dig
- att din eventuella religiosa ledare varnar folk att de kommer till helvetet om de
rostar pa dig som ar kvinna
- att det svenska statsministern inte minns (eller ens alls vet) att det finns en
nationell handlingsplan for att sakra en 30%ig kvinnorepresentation pa alla hogre
nivaer
- att du inte kan resa ut till manga valdistrikt alls, for att skurkar hotar dig
till livet
- att du saknar det mesta i penning- och materielvag for att affischera, tala om
att du finns, trycka program, maila, telefonera resa eller o h t gora det minsta
lilla kampanjande.

Och skulle du sedan mot formodan komma in i Riksdagen pa den 28%kvot som finns for kvinnor, kan du:

- aldrig rakna med nagon minsterpost om du inte ar gift med en informell eller
formell hog makthavare eller Hells Angel, for dar finns ingen kvoteringsregel
- att du inne i kammaren ofta far din mikrofon avstangd av talmannen om du ar for
frank med obehagliga krav eller fakta
- bara far tala tva minuter at gangen, medan MC-gangsters (som ocksa ar ledamoter)
far tjugo minuter pa sig per inlagg, och fast Talmannen sjalv anvander hela 60%
av all total talartid for egen del
- bli avstangd fran hela riksdagsarbetet om du anvander mindre lampliga ord om andra
ledamoter, nagot som aldrig drabbat en man
- trots att du sjalv regelmassigt mots av sadana fula ord
och ofta far utsta andra grova trakasserier och krankningar bara for att du ar
kvinna.

Tja - mina reflexioner idag, efter att ha samtalat i tva och en halv timme med tva kvinnliga AFGHANSKA parlamentariker om deras villor pa vag in i ny valrorelse, var inte sa upplyftande. TANK OM det hade sett ut sa dar hemma i den valrorelse som startar nu. Da kunde jag lika val lagga ner hela projektet.

Lat alla dessa bekymrade givarlander, som sager sig vilja Afghanistans basta, styra om sina militara resurser till internationella demokratimedel och projekt till stod for dessa tappra kvinns.I varje tjusig deklaration och konvention star ju att lasa att nagot av det mest vitala for ett demokratiskt nationsbygge ar fullodig kvinnorepresentation. Eller hur!?!!

De behover slutligen ocksa ett solidariskt, kraftfullt, kollegialt, internationellt natverkande fran andra kvinnliga parlamenatiker. Den saken tar jag tar itu med den 20 september.

Gronska och sakerhet

2010-05-07T04:06:00.003+02:00

ar vad Kabul handlar om. (Men overse med mitt tangentbord som saknar prickar och ringar...)

Anlande igar morse till ett GRONT blomstrande och frodigt Kabul. Sist jag var har var det trist november som bara gav ett gratt, ofruktbart och torrt intryck.
Nu prunkar tradgardar med rosor och blommande buskar och massor av faglar hojtar och drillar.

-Kan man vaga hoppas pa samma ljusa var ocksa for landets "sakerhet"? detta missbrukade ord.

Var egen genomgang av personlig security for vistelsen tog igar en hel timme:
Formanades att inte alls ga ut ensam utan vakt eller forsoka nagra langpromenader i omgivningarna, forevisades skyddsrumet med brackjarn, eldslackare och extra tjocka vaggar, larde mig att centralaste delarna ar OK - men inte Jalalbad road eller Bagrami, osv osv.

Svenska Afghanistankommittens policy ar att inte ha nagra egna vapen alls och att uttrycklingen vagra alla bevapnade stryrkor av alla sorter att vistas i projekt, sjukhus, skolor och andra verksamheter. Det har hittills varit en framgansrik strategi som -peppar peppar- skonat oss i SAK fran varre skador.

Gardagens stora event var annars en diskussionslunch med ett antal foretradare for civlisamhallet. Vi talade mycket om den stora nationella "peace jirgan" som snart skall hallas i landet.
Dar kommer max 100 stycken av de 1300 delegaterna att vara kvinnor. Bland alla de grupper som skall vara representerade(guvernorer, NGOs, parlamentsledamoter, handikappade, flyktingar, stam-aldste, nomader m fl ) finns en liten sarintresse-kvot for blott 30 stycken "val sedda kvinnor". Nagra kommer forstas aven att slinka med in pa andra kvoter. Men fundamentalistiskt religiosa, som talibaner, kan inte befinna sig i samma rum sm kvinnor, langt mindre tala med dem, sa hur det rent praktiskt skall funka att kunna lyssna till och samtala med alla under denna jatteradslag visste man inte riktigt.

Och hur vantar sig egentligen regeringen, som bjudier in till detta, att skapa verklig sakerhet och fred utan att halva befolkningen nastan alls finns med?
Har ingen styrande hort talas om resolution 1325 fran FNs Sakerhetsrad?
Om "manliga" valdsamma satt att forhalla sig skapat denna extremt farliga sakerhetssituation - behovs da inte ett helt annat angreppssatt, kanske ett "kvinnligt"? , for att losa upp problemet?
Det galler sa klart aven for det sk internationella samfundets sammansattning: forra givarkonferensen i London uppvisade ett 70-tal gratt kostymkladda statsoverhuvuden pa bild over de som skall "hjalpa" Afghanistan. Bara en enda kvinnlig fargklick fanns i hornet pa bilden - det var Hillary Clinton.

De 5 civilsamhallets organisationer som jag motte igar betonade att bade etnicitet och Islam har missbrukats, som verktyg i det har landet for att forfolja kvinnor och for att starka makten for maktens egen skull. "Traditionella goda varden av deltagande och gott ledarskap har eroderats av i tur och ordning mujahedin, kommunisterna och nu externa krafter som manipulerar folk." De lat samtidigt bade hoppfulla och misstrogna om framtiden; bade mycket maktmissbruk men ocksa manga kloka civila krafter finns med i bilden.

Min egen refelxion ar att Afghanisatn inte kan ga framat varken genom tillbakagang i tiden till patriarkala varden, eller med hoga murar mot omvarldens inflytande. Landet maste vara en oppnad del av varlden samtidigt som man aterfinner, havdar och bevara sina goda traditioner och rotter. Men inse att vapens makt och kvinnofientlighet ar missbruk av religion och varden, inte karn-varden! Man maste helt enkelt skilja pa nar det ar makt for MAKT som verkar, eller nar det ar krafter som vill fa manniskor och natur att gronska.

Efter varje vinter kommer uppenbarligen alltid en var: 2011 skall manga av de utlandska trupperna vara ute ur landet; - blir det en ny fortryckande var for talibanerna eller blir det det akta demokratiska civilsamhallets gronska som skall sla ut med plats for bade kvinnor och man?

Att psykologisera politiken

2010-05-04T21:14:00.003+02:00

blev jag ofta avrådd att göra i mitt tidigare liv som heltidspolitiker.
Undrar just om jag skulle klara det bättre nu...

Jag vet att ganska många läser min blogg och att den är bland de 25% mest inflytelserika i landet (enligt BLOGGER), även om just kommentarerna mestadels är få. Men de som nappat på att svara på min blogg är nästan enbart sverigedemokrat-afilierade! De vill hacka på det jag anser om invandring. De dammsuger nätet dagligen och hittar förhoppningsvis även detta inlägg!

Men hur är dessa vänner då funtade?
Varför landar man i de ställningstaganden som Sverigedemokraterna gör, som så många av oss andra inte kan förstå oss på?

Jo, litet psykologi måste allt till.

Vår hemmatidning har en reportageserie om detta parti som rullar just nu.
Ur den tillsammans med mina egna iakttagelser träder det fram en bild av rädda personer.
"Det var bättre förr", "Ordning och trygghet", "Mindre brott" (fast deras kandidater och medlemmar toppade visst själva brottsregistret, vill jag minnas?)
Och så finns en underton av barnslig avundsjuka:
"Jag vill också ha!" "De ser inte mig, bara blattarnas behov" , andas det mellan raderna.

Trång värld, trånga vyer, litet kunskap. Mycket rädsla.

Ett toppnamn undrade varför man som muslim söker asyl här; "där det är så ont om moskéer".

Det har uppenbarligen inte slagit honom att det kan bero på att man har starka skäl, tvingande omständigheter eller situationer på liv och död hemma - som gör att man bara FLYR. Kanske vart som helst.

Inte bekvämt sitter och kollar var det finns mest moskéer eller bidrag att söka, för det kom såklart också upp.

För mig får man ha åsikter och man får ta miste. Man får även vara rädd.

Men bildar man ett parti och ställer upp i val - måste man dock läsa på en liten bit mer om hur det står till i omvärlden.
Inte räddhågat bara drömma sig bakåt till ett idylliserat svenskt 70-tal (som en medlem hänvisade till i förra veckans reportage), eller gräva ner sig i sin lilla egna ankdamm och sörja den trygghet som verkar sopats bort i en globaliserad värld.

Kom med och bygg det generösa, trygga, samarbetande lokalsamhället istället!
Där vi verkligen har hand om varandra från det barnen är små och från den dag man flyttar in. Där vi utgår ifrån att tillit skall råda mellan oss och förmågan att se människan i den andra. Se alla som resurser och som fyllda av möjligheter. Även dig själv! Ja, till och med se att alla är en del av dig själv.

Om vi alla var mer toleranta,ärliga och förlåtande, så skulle vi ju slippa poliser, övervakning, larm, otrygghet och misstänksamhet.

Men det kräver som sagt litet mer av omvärldskunskap, mindre av rädslostyrning av psyket och framförallt - frihet från etno-, ras- och främlingsglasögon.

Sämst mår jag nog av hur sverigedemokrater bekänner sig till kyrkliga värden och samtidigt har problem med just olika religioner. Jesus främsta budskap var ju kärleksbudet: "Älska din nästa såsom dig själv".
Kanske måste de även läsa på litet om det där med kristendom....

Statschef och monarkin

2010-04-21T22:18:00.004+02:00

Roligt att det blivit debatt om detta!

Men jag är inte pk - dvs inte republikan.
Fy säger jag, för presidentvalsjippon och för krångliga maktdelningsturer. För att inte tala om enväldiga presidentmodeller där personen i fråga både är stats- och regeringschef.

Men inte heller är jag för den skull varken monarkist, dvs aktiv tillskyndare av monarki som system. Långt mindre rojalist. De som hyllar hela kittet inklusive kungahusets riter, glamour, särbehandling och rollinnehavare har också fullständigt tappat proportionerna.

En känd debattör, Göran någonting som jag för det mesta aldrig håller med, har fått göra ett stort nummer nyligen av ett förslag som är gammalt, nämligen valmonarki. Det föreslog redan Birger den Gamle Schlaug vid 2000 och många före honom ha lekt med den tanken. -Varför inte?
Men vem vill kandidera...

En annan modell är att ha riksdagens talman som statschef - och varför inte?

Poängen är att det behövs en institution i landet som kan garantera kontinuitet,
som kan verka sammanhållande mellan regeringsbyten, som kan representera landet utan att stå i dagliga regeringsbestyr.

Alla dessa förändringar kräver planering, noggrann utformning och tillfälle till debatt och allsidig argumentation.
Det finns sannerligen mer angelägna saker att ta tag i....

Så då föreslår jag att vi tills vidare låter detta urvattnade, harmlösa, o-korrupta samt i internationell belysning rätt billiga kungahus vara som det är!
Snart kommer den siste tronarvingen att anmäla att han/hon inte står uti guldburen och vill vara fri och vanlig.

Man bör dock putsa på en detalj, som är alltför ful för att bestå oförändrad - immuniteten. Alla som begår brott gör det mot alla andra och det kan inte belönas med straffrihet.

Tills vidare sjunger jag med i Kungssången bara för att ta ett tillfälle att få sjunga, men slipper gärna allt trams runt Viktorias bröllop.
Må hon hitta något sätt att stå ut och att bli lycklig tills vidare.
När hon ledsnat kan vi ta oss an uppgiften att utforma ett nytt, demokratiskt statschefssystem, men då utan president.

HOPP! (samt brist på dito)

2010-04-08T09:48:00.002+02:00

HOPP
får jag av undertecknandet av kärnvapenbegränsningar i Prag av storgrabbarna.
Efter den ytterst deprimerande veckan i FN-skrapan 2005 när NPT-förhandlingarna inte gav någonting och vi som hyste hopp åkte betryckta därifrån - är detta verkligen ett klart fall framåt. Och så låter han ju så övertygande, den där Barack!

VISST HOPP
kan man få av den nu alltmer sansade efterdebatten runt den dödliga Landskrona-misshandeln av 'den gamla damen'.
- Kanske kommer det fram nya omständigheter som förändrar bilden? Polisen lät förstå det, men att de självklart inte kan interferera i förundersökningen.
Hur som helst är det lika smart att dra slutsatser om invandrare efter detta, som att ta fasta på om förövaren t ex var högerhänt eller gillar blodpudding.
Klarlagda samband och rätt analys efterlyses! Särskilt åt sympatisörer till Sverigedemokraterna. Av skälen bakom Landskronas historiska loserstämpel och av de politiska orsakerna till det UTANFÖRSKAP som tillåtits slå ut i full blom. Varför har Landskrona så hög arbetslöshet, bara för att ta en faktor i högen.

HELT UTAN HOPP
är jag dock nu för Centerpartiet. Men med sådana företrädare som Andreas Carlgren: "Skjut fler vargar så blir de friskare"!
- behöver de inga fiender.

Måtte Sven Bergström bli den siste som lämnar det sjunkande skeppet den 17 juni efter att förhoppningsvis ha tryckt på NEJ-knappen till kärnkrafts-återladdning. För att med hedern i behåll kunna lämna partiet och politiken.

VALrörelse

2010-03-30T18:14:00.003+02:00

(- med eller utan stjärtslag och luft-utblås från någon val) är det dags för snart.
Vi gröna planerar rejält nu på alla plan, och jag gillar det! Både planerandet i sig men framför allt chansen att få tala politik -dvs livets villkor - med folk, med kompisar, med alla.

Helst dock politik som rör, berör och som är vägledd av ideal och visioner. Inte av makt, taktik eller ren pragmatik.
Särskilt roligt är det också att göra detta valet tillsammans med favoriten i repris: Gustav Fridolin.
En sällsynt begåvning, både politiskt, rent allmänt och fr a mänskligt.
Kolla in hans kampanj-sajt på: http://www.kaffeochbulle.se/nyheter

Han står etta på vår lista här i 'Skåne nordost', dvs de tretton kommuners valdistrikt som sträcker sig från Ängelholm i nordväst hit ner till Tomelilla i sydost, och jag är tvåa. Med den medvind MP just nu njuter av, finns det god chans för oss båda att komma in i landets parlament....

Vi skall var och en och tillsammans tala och torga, skriva och debattera, besöka och dela ut för allt vad tygeln håller från och med snart. (Han även i Stockholms län, medan jag hoppade av från Västerbottenslistan som ett kommplementlän, trots att jag faktiskt kom tvåa i deras provval.)

Vad JAG personligen vill ha för valprogram och löften att jobba på i Riksdagen presenteras snart. Miljöpartiet rix' gemensamma preliminära valplattform ser du här:

http://www.dn.se/debatt/vi-vill-sanka-momsen-for-foretag-i-tjanstesektorn-1.1070029

Var gärna med och tyck och debattera på denna blygsamma blogg!

Igår gjorde de det

2010-03-24T12:46:00.002+01:00

- dvs erkände att hela folkomröstningsupplägget var en fejk.

För trettio år sedan fanns en kraftig och välartikulerad majoritet i landet emot att vandra in i en kärnkraftsekonomi baserad på uranbrytning, statliga subventioner, osäker långtidsförvaring och kontroll av medborgare.
Men det lades in en märklig mellanposition av regeringen och borgerligheten i ohelig allians, en "linje 2", som utan föregående avisering sedan räknades ihop med ja-sidan.

Nej-kampanjens enorma glöd och övertygelse vattnades sedan ur under de många långa årens väntan på att politiken skulle agera. Skulle följa utfallet och verkligen börja avveckla det dyra, onödiga och FARLIGA energikällan och satsa pengar på det nya.

Folkkampanjen mot Kärnkraft och Kärnvapen, som bildades inför 1980, hade sitt 32a årsmöte i helgen. De/vi lever enbart på insamlade medel och medlemsavgifter,liksom gör Green Peace m fl i den allmänna miljörörelsen som ännu står upp för hållbar, decentraliserad och säker energi utan industri- och kapitalintressen bakom.

Men förespråkarna lever och verkar också, om inte annat på Dagens Nyheters ledarsida. Mot storskalig vind och ved och för kärnkraft.
Kärnkraftslobbyn har också verkat ohöljt och med full kraft i Bryssel på alla europeiska förtroendevalda och tjänstemän. EURATOM avtalet består som säger att EU förfogar över medlemsländernas uran tillgångar.
Folkpartiet var alltid ohöljt för.

I det mer fördolda agerade emellertid Vattenfall och den självsvåldiga Energimyndigheten - för mer kärnkraft, emot kraftfulla satsningar på energibärare som varar för alltid.
Men flera andra verk laddades om och byggdes s a s 'nya' eller kapacitetsförstärktes, fast inuti sina gamla ytterskal. Dvs byggdes ut, utan att det märktes.

Barsebäck stängdes till sist, men mest för grannsämjans skull, eftersom det inte gick att förneka att över 3 miljoner människor fanns inom omedelbar evakueringsradie.

Säkerhetskulturen på verken förslappades också. Inget verkade ju så farligt som folk gapat om; tekniken i vårt moderna samhälle är ju sååå mycket säkrare och bättre än i den gamla tiden och i öststaterna... Och inga större haverier har de facto inträffat i världen sedan Tjernobyl. Så det verkade ju lugnt.

Finland bröt dock isen rejält och synligt och började som första land på länge bygga nytt för enorma summor, vilka bara steg och steg. Hedersamt nog fick det De Gröna där att kliva av regeringen.

Så tog till sist Centern sitt fjärde och avgörande steg på svek-vägen i vintras, när Maudan utan partiets demokratiska hörande, avtalade med sin bröder i Alliansen att sluta spärra nyinvesteringar i KK. Hennes retorik försökte dock smeta välvilliga alternativ över detta hårda faktum: - man öppnar öppet efter trettio år för mer kärnkraft. .
Tysklands och Danmarks enormt lyckade vindkraftsexpansion under de försuttna svenska åren, kan ju locka vilken energi-minister som helst till efterföljd, så litet vind på toppen skämmer inte längre,utan sockrar nuförtiden bara kompotten.

Igår på själva trettioårsdagen lämnade den borgerliga Alliansen således sin proposition till Riksdagen. Där skall den bearbetas under två månader och 17 juni röstar man.

Argumenten för och emot har i grunden varit helt de samma under dessa trettio år.
Kärnkraftslobbyn har bara så enormt mycket mer pengar än Folkkampanjen att föra ut dem med samt kontroll över huvudmedia.
Kopparkapslarna för slutförvar är säkra! - Eller inte.
Uranbrytning skapar inga problem för omkringboende, natur och arbetare. -Eller gör de kanske det ändå?

Så vi får se vad det slutligen blivit av svensk demokrati. Till och med Hans Blix, linje två-generalen, skäms idag över deras tveksamma och fula förfaringssätt. Heder åt den som ångrar sig och erkänner.
-Hur många riksdagsledamöter kommer den 17 juni att ha samma heder och mod att tänka själva och inte öppna för den sämsta och farligaste uttrycken för mänsklighetens teknikhybris och blindhet som vi hittills skådat.

Vissa samhällsfrågor är klart allvarligare än andra. Kärnkraften förblir inom ramen för klimat och energiläget på planeten en absolut ödesfråga.

Schumacher 4- TTT

2010-03-12T07:38:00.003+01:00

Top Hopkins heter grundaren och eldsjälen bakom Transition Towns rörelsen. Det tredje T:et står för Totnes dvs den lilla staden här intill där det hela startade. Jag funderar under dagen på mekanismerna bakom att en rörelse startar och får utbredning. -
En av de viktigaste förklaringarna är så klart att tiden skall vara mogen, dvs att tillräckligt många människor har insikterna och redobogenheten att gå in i ett förändringsarbete. Och mycket tyder på att många människor världen över har det i dessa dagar!
Jag minns min kära Skattunge-kurs 1980. Då drömde vi om lågenergisamhället med dess visioner och nödvändigheter, och nu trettio år senare, ser det ut som om ALLT det är på väg att skapas!

I allfall är även personerna viktiga och tom Hopkins var just en sån cool och trivsam en som får folk att må bra. Se anteckningarna nedan.

STom Hopkins: Transition Town network

Started in Totnes!

Peak Oil +Climate Change and the principles of transition towns movement.

Where is Transition merging to?

Copenhagen failure was for the elite only – grass root stuff flourished.

Jeff Rubin energy consultant USA: “We are not running out of oil but cannot afford to burn it out.”

85 000000barrels of oil is used up daily

1965 discovered the greater sources of oil

98 oil producing nations
68 of them have passed their production peak.

Gross and net HUBBERT curve differs between the energy return since you have to put in energy to obtain it later.

We reach the days of easy cheap oil not the end of oil.
IEA have been the great optimists during the years making policies for governments now says: “we must leave oil before oil leaves us.” Now they have started to make some relevant research.

Every player now down plays what estimates can be counted on, even OPEC. Bunkering up is

Match peak oil priorities with climate change priorities: which mean match energy supply security and climate stability.

Low carbon society is a design project, will not occur randomly

PLAN scenarios, targets and adaptation plans, POWER DOWN energy productivity and relocation and POWER UP clean and resilient energy supply are the TRANSITION PRIORITIES

The local energy infrastructure is the answer is the most resilient part of the transition 40 – 50% of the energy needed will be this.

400 TT initiatives world wide. 1000 are wannabees.

TT is not a franchise system, but self organizing. Positive solution focussed

Dickson: Stages of change model: put people over the edge to make them going.
Pre-contemplation their is no problem
Contemplation maybe I do have a problem, but…

Finally the preparation stage where you start do smth about it. People change when their inner tension in values diverse too much.

Put the oil peak puncture upside down and get an image of an oil pit in which we dive and try to swim and hope to find treasures at the bottom…

Became relevant when the movement started to create jobs!

Needs to wrap up towards the end social enterprise is the deepening point where it is not a project any more.

67% hade hört talas om TT i Totnes 33% hade blivit med nå’n gång medan 6 % aktiv over längre tid.

Food/ energy/ transport/housing are the core fields for resiliens guarding

BASIC NEEDS acc. to Kasser:
- Saftey, security, sustenance
- Competence, efficacy self esteem

Mapping of from where food idealistically should come with a concentric start in the very near neighbourhood ending in rest of the world. 80 home made 20 import. Grains and carbon hydrates is the tricky thing due to requirement of land.
Vegetables are not the issue – it takes little land.
Permaculture small scale farming produces more/acre though it is not properly evaluated yet due to its multi dimensional complex nature.

Top document is an Energy Decent Plan now being prepared in a very participatory way. Authorities well aware of it and will receive it for implementation soon..

Lots of by projects local currency.

Hur det var att sitta som medförhandlare i Kiribati's COP15 delegation i Köpenhamn december 2009:

2010-03-10T23:31:00.003+01:00

Alexander Randall, Centre for alternative technology

Alex Randall will hold an Open Evening at the Schumacher College. At the Copenhagen negotiations Alex was part of he negotiating team of Kiribati – a small island state in the Pacific Ocean. The talk will give a flavour of what it was like being part of the delegation of one of the most vulnerable countries in the world at COP15. During the talk we will explore some of the problems with the COP process and try to understand how these lead to the disappointing outcome at Copenhagen. The talk also look at the specific problems faced by low lying island states like Kiribati including flooding and migration as a result of climate change.

Was present at the cop15 negotiation in the delegation for Kiribati.

Their Ministry of immigration there is dealing with having people to get out of the country…
Do they all have to leave or not?..

Decided to offer help and made some research on that:
Took the IPCC maps on hydrological collapse and matched with density of population and a GDP per capita and ultimately matched with size of negotiation teams. Observed that some countries do have a lot bigger negotiating teams than others.
7 – 200 person in various teams.

They e-mail all of these worst out countries to offer their services - and Kiribati accepted.

Flood become more and more frequent, every other year, every year, every half year. Under water too often even though it recovers. Useless land and lack of fresh water. An aquifer in the middle of the island - salt water intrudes there.
People start to use other water sources which might be polluted. Mortality rise due to water born deceases.

Delegation size important because eight or twelve separated negotiations going on all the time, like financence, forestry, cooperation developed/ undeveloped counties etc. You must be able to follow them all, else you miss decisions effecting your country. Kiribati had 12 people, Canada 200, so big ones get what they want and small ones doesn’t.

Meeting times are often changed, locations constantly change etc – you must know exactly where and when to be present.

Massive amount of documentation being produced. Must be read in order to follow next days positions and watch to argue against or for. Everything will else be only guesswork, so it must all be read thoroughly and summarized. All masses of text also have to be digested.

Getting tiered is a problem since everything goes on and on all the time, and tiered people doesn’t function at all...

The closer to the end, the more tiered people get in reaching the and final solutions. You can slow down the pace tactically in order to make the others exhausted. Probably used deliberately by rich countries.

Big ones also have an office of their own.

(Beskriver komiskt hur en dag kunde se ut på Bella Center…)

You don’t know when something is going to suddenly become important but no chance of know in when and where and how important it would be to cove a meeting.

There was no narrative of “how the negotiations were going”, because you simply could not obtain a helicopter view. Read the Guardian though they didn’t know either.

Friday of the first week the NGOs started to being reduced over the weekend. And Alex had at the start a NGO-pass only. (Yellow badge= NGO, pink badge says government.)

On Monday no NGOs were left at all. And with the all the extra help and friends as well. But on the other hand they also really came in as true friends inside the K. delegation.
So the final story is only told by officials...

The way of taking decisions in a court like-situation is finally the last injustice. Not enough confidence and courage to raise the hands and take the word. You must be a bit aggressive and used to the setting of the situation.
COMPETITION- dedicated mind sets!
Kiribati people really were not so: – they did expect the best of all the other countries and could not imagine to be cheated…

Last days people did not know what was going on.
Truth was that “friends of the chair” had a separate secret meeting and the screens in the main hall were just blank.
The whole delegation went out for the first time to eat together. Whatever was decided were not in their hands anymore.
It all happened at last when Obama flew in.

L9 was the working name on what became “The Copenhagen accord”.
Alex didn’t knew actually what really was in it at that time, and no one else did either.

True outcome:
1 We* cause people to move and live as refugees
2 We cause people to die

*in an organised and deliberate way by the so called developed countries.
- THIS IS GENOCIDE!!!!!!!!!

“Contraction and conversion”

- - - - - - --

The outcome for Kiribati?

Är allt klart bara först när allt är klart?
-Ja så var det tänkt, men nu blev allt omintetgjort och man rafsade bara ihop en soppa på slutet.

Preparations: - regarding Kiribati?
-negotiation technique?
-Probable outcomes?

Dagbok från schumacher College 2

2010-03-10T07:03:00.002+01:00

Dartington är en pytteliten håla här på landsbygden i södra ENGLAND. Dock mycket inspirerande omgivningar för folk som mig, som både gillar landsbygd, storslagen natur - och TRANSITION TOWN- rörelsen! Den senare började nämligen här i den lilla staden Totnes som ligger ett stenkast härifrån. (Åt andra hållet ligger den storslagna nationalparken Dartmoore som vi vandrade i, igår, i flera timmar.)

Till Totes kommer vi imorgon för att beskåda inte bara stan, utan även DROTTNING Elizabet som råkar kvista förbi just då...

Så här står det på introduktionen på deras hemsida:

The mission of Transition Town Totnes (TTT) is two-fold. The first is to explore and then follow pathways of practical actions that will reduce our carbon emissions and dependence on fossil fuels (getting to zero carbon is increasingly seen as viable response).
The second is to build the town's resilience, that is, its ability to withstand shocks from the outside, to be more self reliant in terms of food, energy, employment and economics.

It is designed to be a process not of scaring people with statistics or guilt-tripping people into responding.
Rather the Transition process is one of acting as a catalyst, unlocking the collective genius and enthusiasm of the community, and harnessing the untapped power of engaged optimism.

The main aim of TTT over the next 12-24 months is to produce and begin to implement an Energy Descent Action Plan (EDAP), which is a visionary yet practical strategic document that sets out pathways for how the town can safely transition from its present fossil-fuel dependency to a place of oil independence and enhanced local resilience.
This plan bears little resemblance to the community planning documents we are used to. It will offer a practical 'roadmap' from the present to this lower energy world, but will also paint a compelling picture of this destination as somewhere potentially more fulfilling, abundant and connected that that of today.

Our objectives include;
Raising awareness about peak oil and climate change and the need to see the two problems as being inter-related.
Fostering and supporting a diversity of projects which emerge from the community via the TTT and EDAP processes.
Building networks with other organisations and groups in the area.
Disseminating the TTT approach, model and learnings through the emerging Transition Network.

Imorgon får vi också veta mer i föreläsning av förgrundsfiguren Rob Hopkins.

Dagbok från Schumacher College 1

2010-03-09T10:56:00.002+01:00

Kanske av intresse för fler att följa diskussioner och föreläsningar på detta sägenomspunna Sustaiability college i södra England!

Tre logementen, en jättefin, jättestor o jättegammal huvudbyggnad, odlingar, labyrint, parker, kompost- o avfallssortering i högre skolan, damm etc, etc. Till sist tändes en lampa och ev volontär kom ut för att göra frukost. Fick litet te och sedan visste hon från en lista vilket rum som var mitt. Packade upp och gjorde mig installerad vid 06.40. Frukost och morgonsamling m de andra.
Sen rullade dagsprogrammet i gång med full kraft. Arbetslag på roterande schema m diverse sysslor.
Mitt lag hade 'cooking', så jag fick en kraftfull lektion i hur man mentalt och andligen skall vara NÄRVARANDE och FÖRUNDRAD! när man lagar mat. Ganska mycket folk rör sig runt på detta relativt lilla ställe; lärare o personal ca 10st, MSc- studenter, som är här för att under ca månader ta en examen i holistic science, ca 6 stycken.
Under denna eg tre-veckorskurs finns det de om går bara innevarande vecka (vi är 5), som går alla tre ca 8, och de som går under två veckor, ca 5st. Därtill kommer fem volontärer och litet lösa kompisgäster, så till maten är vi i runda slängar minst trettiofem pers.

Dagens och de kommande dagarnas huvudföreläsare är Ian Christie och jag känner väl igen hans namn. Han är rådgivare till brittiska regeringen i miljöfrågor samt föreståndare på ett miljöinstitut.

Mycket fin och klok person och bra efterföljande diskussioner.

Från anteckningarna:

Ian Christie, Green Alliance and Centre for Environmental Strategy

After Copenhagen: -WHAT HAPPENED???
People do have multiple perspectives!

America did not make any generous offer. Obama had over inflated expectations on him, but he is not an activist!
He was as radical as he could be….

Mark Lynas said China directed the conference, but others say other things. They both wanted to be spokespersons for dvpt countries and at he same time a superpower that could say NO.
EU was a huge disappointment. Did not even make a 20% decrease to 2020 offer that they were expected to do!
Only one taking about ethics was Cuba and Small Island states. USA: no recognition of historical debt… Every one aiming at the 2° goal which is still a very bad boundary.

No emotional or empatethic aspects were articulated, except from Venezuela, Bolivia and SIS.

In effect the framework is almost exhausted, too much is up to Mexico meeting!

Key word is “trustworthy”! What ever that mean to different people.

SEI: two level- margins to act upon (men for biodiversity it is already too late and for nitrogen it is also too late)

Climate science is unormally fuzzy – it is post-normal “it depends”- sort of science.
"Climate gate" was a tactic mistake more than a scientific mistake.

The debate is very emotional because it touches the sense of identity.

Nothern elite mindset:
• Disbelief in forecasts of ecological disasters
• Ideology of growth, innovation, adaptability
• Disconnection from nature and instrumental view
• Disbelief in all predictions of doom
• Huge personal distance from hot spots nad from people in need
• No penalty no pressure from us

"CC is a conspiracy against America….."

Top -down doesen’t work.
Put pressure on the system
Clumsy institutions can turn their ways to solutions (Ellinor Orstrom’s check list of requirements for sust. management)

Frank Geels: “regimes and niches” against the dominant world view – work out ways to make the niches meet within the system

Michel Thompson:
Individualism / egalitarianism/ fatalism/ hieracy helt olika rationaliteter/världsuppfattningar i ett fyrfältsdiagram I clumsy institution har alla roster hörts ger mer stabilitet.
Både att sprida budskapet om SD och metoderna fysiskt för SD kräver klumpiga “trial and error” strategier.

Avoid collapse it will evoke violence which is disastrous.

Science has to be holistic in the sense not dissolved from values.

Cultural wars & post democracy and low trust is the mental environment that this must be carried out I within.

Reform the process of negotiation!

Varieties of denials: or: the anatomy of denial:

1. Lack of scientific certainty
2. Higher demand on scientific consensus
3. Convenience to be in denial
4. Religious reasons natural world is not sacred salvation is an trancendental thing
5. Authoritarian leadership to which I put my trust
6. Infantilism: authorities/God would never allow it to happen
7. Fluctuations are just normal
8. The world is perfect as it is ment to be, everything is in order by definition/evolution
9. Shere lack of relevant information
10. Fear of apocalypse – It musn’t be true!
11. Laziness
12. Feeling small – too difficult
13. No point in action until we are sure
14. Nature is superflous
15. Others have to change- not me!
16. Masculine mindset
17. Distrust from poor to rich – They are the one who caused it
18. South north
19. Conspiracy
20. Re-election argument
21. Anti scientific evolutionary view
22. Need of dualism
23. Market need oil providers
24. Any one else’s responsibility
25. Time scale “See: cooler this year!” In my childhood I remember…
26. Not in my back yard
27. Not now
28. Keep it abstract
29. Information overload
30. Descentitisation
31. Inverted precautionary principle
32. Virtuality
33. Fear of pears
34. Transpersonal self hatred
35. Total issue that
36. We need CO2 and we need the green house to protect earth
37. Optimism of the human potential
38. Humans cannot possibly have that power on the earthly systems
39. It is already too late
40. rebellious
41. CO2 is invisible
42. status quo bias
43. t b c ....

Identify the driving forces – are they negative or positively formulated?
Not make people feel guilty!
We can all contribute. Peer dependency.
People change in group!

Do not try to win arguments- show new ways instead
Immersion via schools and policy makers new ways of living together.

Idag väntar det bl a utflyktspromenad mitt på dagen. Jag skall själv en annan dag försöka ordna så jag kommer in till grannstaden Totnes, som är en riktig "transition town".

En rejäl batalj?

2010-03-05T15:42:00.004+01:00

Jag tror att ROT-å-RUT-frågan uppfyller ett antal kriterier för att få den laddning den har.
Den var profilfråga för borgerligheten i förra valet och var därmed redan föremål för färdig åsiktsbildning. Många hade sina argument redan färdigslipade efter en lagom tids återhämtning.
Den är grundideologiskt färgad, men avgränsad och begriplig, den är inhemsk, den berör alla eller skulle kunna beröra alla.
Den låter sig vidare rätt enkelt undersökas och utvärderas på olika subjektiva och mer eller mindre manipulerbara sätt och slutligen, som förfäktning innan den Stora Valrörelsen, behöver man anpassat stort stridsäpple.

Så voilá! Landet avnjuter därför nu av en pigdebatt med lagom många ingångar:

Skattemässigt: Tja, inte rör det sig om så jättestora summor, men är det den mest välbehövliga satsningen av våra gemensamma pengar?
(Svar: Nej! Förbättrad kommunal hemtjänst vore t ex klart mer välmotiverat.)

Jobbmässigt: Tja, vilka siffror skall man tro på? 11 000 fler jobb är väl rimligt att anta att man kan skapa fram med skattesubvention av vad som helst? Vad ger starta egetbidraget eller instegs-jobben?

Bidragberoende: Märkligt att de som ideologiskt alltid förfasats över människors bidragberoende, nu utan att blinka accepterar att en hel bransch' blir det? Varför inte skapa sk "riktiga jobb"?

Svart-till-vitt: Tja, men de facto finns det redan en helvit städbransch sedan alltid. Liksom en skattefinansierad hemtjänstverksamhet. Vad det handlar om är att rika som inte hade lust att betala vitt fått chans att tvätta sina gråsvarta utlägg med våra allmänna medel.

Vidare är det inte ett självändamål att vilka som helst gråa eller svarta branscher upphöjs till vita. Varför vi inte skattesubventionerar sex-tjänstehandeln eller knarklangning är ju för att vi inte vill gynna de hanteringarna.

Jämställdhetssnacket: Tja, visst städar kvinnor fortfarande väldigt mycket mer än män hemma, och det är värt att sucka över. Men hur skall de små liven då någonsin lära sig? Genom att det kommer andra tanter in och gör jobbet? Eller genom att de fortsatt får konfronteras med att dela på uppdraget, dra runt i dammet eller fortsätta se sina sambos o fruar släpa, gnata och sura?

Och att ROT skall gynnas som varande en mest manlig bransch är inte ett riktigt träffande argument, eftersom ROT tillkom som ett svar på konjunkturella hot. Byggmarknaden är mycket mer konjunkturkänslig, konjunkturdragande och med påverkan på många fler sektorer än någonsin städning kan vara.

Äldre behöver hjälp argumentet: - tja, rika äldre kan ju betala en vanlig städfirma och fattigare äldre kan ju få hemtjänst redan nu!
Nyttjandegrad och nyttjandekategorier:
Tja, än så länge en klart övervikt för höginkomsttagare och få brukare, men säkert möjligt att flerhakar på efterhand som det blir känt och etablerat. En inte särskilt tung argumentkategori, utan mest en naturlig följd att man öppnat kranen. Jämför med vilken smashing hit ROT-avbdragt blev. Det behövdes och det har haft en rejäl konjunkturell påverkan. Ett klokare strategisk satsning, helt enkelt.

En LO-ekonom sa i veckan i radion att båda behöver vara tillfälliga, ej permanenta, satsningar för att vara relevanta. Så sant. (Men Stefan Fölster har väl aldrig varit sämre i någon diskussion någonsin än då mot henne, för övrigt...)

En hotellchef i Malmö sa i Ring P1 att man istället borde överväga att permanent sänka tjänstemomsen - So very true!

Näe- mycket väsen över litet ull, är vad det är i sak.
Rödgröna lagets gemensamma slutsats att ta bort det vad det lider, är det enda rimliga.

Tänker en som alltid städat själv med två undantag: ett år i Tanzania då en flicka tog golven och strök två gånger i veckan, samt när jag hade vit fönsterputsning i ett tiorumshus.

Den trista sanningen varför vi inte fick valobservatörsstatus i Irak...

2010-03-02T09:58:00.002+01:00

Irakiska valkommissionen straffar kritiska röster och vägrar en svensk grupp valobservatörsstatus.

Vi är några få svenska medborgare som har velat komma till Irak för att observera valet åt en svensk NGO-organisation som Green Forum Foundation. Med anledning av detta vände vi oss till den irakiska Valkommissionen, den kommission som säger sig ha dörrarna öppna för alla internationella delegationer som önskar observera valet, för att ansöka om att bli valobservatörer.
Det som vi fick uppleva i våra kontakter med Valkommissionen är motsatsen till öppenhet. Vi fick notera hur Valkommissionen gång efter annan förhalade vårt ärende och hur somliga inom Valkommissionen tycks ha lagt rättsäkerheten åt sidan för att istället straffa oss bara för att en av oss under förra valet i irakiska Kurdistan (25 juli 2009) skrev en rapport där även kritik återfanns.
Här nedan kommer en beskrivning av alla våra kontakter med Valkommissionen från början till slut. Ni kommer att notera snart hur godtyckligt man arbetar och vilka straffbegär som döljer sig bakom somligas agerande inom den irakiska Valkommissionen.
• Den 8 februari 2010 ringde vi från Sverige till Valkommissionens kontor i Erbil och frågade vad som behövs för att kunna bli godkända som internationella valobservatörer. Vi fick svaret att det räcker med ett intyg från en ideell svensk organisation som intygar att vi är deras representanter för att bevaka valet. Inget annat behövs betonade Valkommissionens kontor i Erbil.
• Den 9 februari mailade vi ett intyg från den svenska organisationen (Green Forum Foundation) som vi ska representera, till Valkommissionen i Erbil. Vi ställde även nu frågan om detta intyg räcker.
• Efter fem dagars väntan fick vi den 14 februari ett mailsvar från Valkommissionen i Erbil (från en som heter Zana) att det inte räcker med det inlämnade intyget utan att det behövs även ett intyg från en svensk myndighet som kan intyga att den nämnda organisationen är registrerad i Sverige som ideell fri organisation. Redan här började vi undra vad detta är. Valkommissionen sade inget om något sådant vid vår första kontakt med myndigheten den 8 februari. Hur som helst skaffade vi det begärda intyget.

• Den 15 februari mailade vi det begärda intyget från en svensk myndighet (Länsstyrelsen i Stockholm) till Valkommissionen i Erbil. Någon timme därefter ringde vi till Valkommissionen i Erbil och berättade att vi har mailat det begärda intyget. Vi fick till svars muntligt att rent ”principiellt” så är det okej för oss att komma till Irak som valobservatörer, men att det skriftliga svaret på godkännande av oss som valobservatörer kan dröja någon dag till. Vi svarade att vi inte vill komma till Irak innan vi har något skriftligt svar eller via mail på godkännandet.
• Den 18 februari ringde vi till Valkommissionen i Erbil igen för att få veta varför det skriftliga godkännandet har dröjt. Nu fick vi ett nytt svepskäl; vi fick till svars att Valkommissionens kontor i Erbil ger observatörsstatus bara till FN-organ, olika konsulat och mycket kända världsorganisationer. Med anledning av detta skulle Valkommissionen i Erbil skicka våra papper till Bagdad för godkännande därifrån. Det sades muntligen till oss, men ett mail med samma innehåll fick vi från Valkommissionen i Erbil (från Zana) den 21 februari. Vi tyckte att detta budskap var märkligt. Varför sa man inget om det från början eller när man skrev till oss den 13 februari? Hur som helst accepterade vi svaret, och gick vidare. (Observera att det har visat sig idag 1 mars 2010 att skälet som Valkommissionens kontor i Erbil uppgav inte var annat än ett svepskäl; ty en för oss bekant person från Sverige fick idag 1 mars 2010 tillstånd som internationell valobservatör av samma kontor trots att han inte representerar FN-organ, något konsulat eller någon känd världsorganisation, tvärtom han representerar en liten lokal förening i en stad i norra Sverige)
• Den 20 februari ringde vi till Valkommissionen i Bagdad och talade med en ansvarig tjänsteman som heter Seid. Han hänvisade oss till en dam, som heter Gulshan och som enligt honom har hand om dessa frågor. Vi ringde samma dag till Gulshan och förklarade för henne att vi väntar på vårt tillstånd som valobservatörer. Hon bad oss återkomma dagen därpå efter klockan 10. Dessutom sa hon, att det är enkelt att göra ärendet klart och att det kommer att ta ca 20 minuters att få det klart i Bagdad.
• De 21 februari mailade vi våra intyg för säkerhetsskull ytterligare en gång till Valkommissionen, denna gång till Gulshan i Bagdad. Drygt en timme senare, vid 11-tiden, ringde vi till henne. Hon svarade oss att ärendet är nu klart i Bagdad och att det är en högre tjänsteman i Erbil som har ärendet på sitt bord. Han ska heta Bawar, sa hon. Vi fick namnet och mobilnumret till Bawar i Erbil. Vi ringde samma dag till Bawar i Erbil. Han låtsades först att inte veta något om vårt ärende. När vi sedan förklarade för honom att vi har blivit hänvisade till honom av Gulshan vid Valkommissionen i Bagdad, så svarade han okej okej han vet. Vi frågade honom om ärendet är nu klart och om vi har fått observatörsstatus eller inte. Han svarade att han kommer att maila ett svar till oss inom 10 minuter. Än idag har vi inte fått något mail från honom.
• Den 22 februari mailade vi själva till Valkommissionen i Bagdad igen och bad om att få ett skriftligt snabbt svar på om vi kan bli godkända som valobservatörer eller inte.
• Den 23 februari fick vi ett mailsvar från Valkommissionen i Bagdad (från en som heter Mustafa) att Valkommissionen godkänner organisationer men inte Forum/Fonder. Vi tyckte att även detta var ett svepskäl och inget annat. För att förklara saken mailade vi tillbaka till Valkommissionen i Bagdad och skrev att Green Forum Foundation visst är en organisation, vilket redan stod på det tidigare inskickade intyget till Valkommissionen.
• Den 24 februari kontaktade vi Valkommissionen i Bagdad (Mustafa) per telefon. Nu fick vi beskedet att vi nu är godkända och att Valkommissionen i Bagdad kommer inom 10 minuter att maila godkännandet till Valkommissionen i Erbil för att de ska kunna utfärda valobservatörsleg åt oss. En stund senare samma dag kontaktade vi Valkommissionen i Erbil. Vi fick svaret av tjänstemannen i fråga (Hemen) att han är ute på lunch och att han har fått ett samtal från Valkommissionen i Bagdad om detta; men att han inte kan ge oss tillståndet förrän godkännandet från Valkommissionen i Bagdad kommer via mail. Vi godtog hans svar och bad om att återkomma till honom senare.
• Den 25 februari kontaktade vi igen tjänstemannen vid Valkommissionen i Erbil (Hemen) och frågade om han nu har fått godkännandet från Valkommissionen i Bagdad via mail. Vi fick svaret att ett godkännande visserligen har inkommit via mail men att ärendet ändå inte är klart eftersom han har fått dubbla budskap från Valkommissionen i Bagdad. Han sa att vi får vänta lite till. Vi tyckte att hans svar var kryptiskt och mycket märkligt. Vi fick dock lov att nöja oss med svaret.
Bara några minuter senare ringde vi till Valkommissionen i Bagdad och berättade att kontoret i Erbil vägrar ge oss tillståndet trots godkännandet med hänvisning till ”dubbla budskap”. Ansvarig tjänsteman vid Valkommissionen i Bagdad (Mustafa) var förvånad över detta och betonade att vår grupp redan har fått beslut att få observatörsstatus. Han förstod inte alls anledningen till förhalandet. Han lovade oss dock att ringa direkt till Valkommissionens kontor i Erbil, och bad oss kontakta kontoret i Erbil efter cirka en halv timme.
En stund senare ringde vi igen till Valkommissionens kontor i Erbil. Tjänstemannen i frågade (Hemen) berättade nu att han visserligen har fått ett skriftligt godkännande om att vi ska få observatörsstatus, men att en biträdande valofficer ringt från Valkommissionen i Bagdad och beordrat honom att han inte ska ge oss tillståndet. Vi kunde inte låta bli att skratta över detta Kafkaaktiga tillstånd. Ok ok, sa vi och avslutade samtalet.
Därefter ringde vi igen samma dag till Valkommissionen i Bagdad (Mustafa) och frågade vad detta betyder. Tjänstemannen Mustafa visade förvåning och bad om att vi ska återkomma till honom efter cirka en timme så att han under tiden kan tala med Rådet inom Valkommissionen i Bagdad. Två timmar senare ringde vi tillbaka till Valkommissionen i Bagdad till Mustafa och fick denna gång ett helt annat och absurt svar. Han svarade oss nu att vi nu har fått avslag. Vi undrade: hur kan det komma sig? Ni har redan utfärdat ett godkännande, svarade vi. Tjänstemannen Mustafa sa att han är en enkel tjänsteman och inte kan göra så mycket åt saken, men att den verkliga anledningen till hela detta förhalande och till avslaget är att en av oss (Jabar Amin) vid valet 25 juli 2009 * i irakiska Kurdistan var valobservatör för Miljöpartiet i Sverige och skrev en valrapport som orsakat turbulens.
• Vi bad då Valkomissionen i Bagdad (Musfata) om att få avslaget via mail för att vi ska kunna överklaga; men han svarade oss att han har fått svaret av sina chefer bara muntligt och att det i dagsläget inte finns något skriftligt avslagsbeslut. Om han kan få ta på ett skriftligt beslut så kommer han att maila det till oss, sa han.

* Den 25 juli 2009 var det parlaments- och regionpresidentval i irakiska Kurdistan. För att få observatörsstatus var Jabar Amin till Valkommissionens kontor i Erbil. Där ansökte han om att bli valobservatörer som representanter för Miljöpartiet. Han lämnade in ett intyg från Miljöpartiet om detta till Valkommissionen i Erbil. Därefter blev han godkänd som valobservatörer. I hans rapport som skrevs direkt efter valet fanns både beröm för och kritik av hur valet har skötts. De styrande partierna i irakiska Kurdistan var glada över berömmen men tyckte inte om kritiken; de var mycket besvärade över kritiken i rapport som tog upp bland annat val fuskfrågan.
Frågan är nu om inte dagens repression ska betraktas som straff för gårdagens valrapport?

Jabar Amin
Ersättare i Sverige riksdag

Politiker eller förtroendevald?

2010-02-25T09:25:00.004+01:00

Landets partiers listor till olika beslutande församlingar håller som bäst på att fastställas. Så och hos oss i MP. Valet 19 september börjar kännas redan nu.

Man brukar säga att nomineringstider och bouppteckningar inte precis tar fram det bästa i människan. Och tror man att andra är hot mot en själv och att pengar och prylar nog inte kommer att räcka till en själv - jag då lägger man in sin makt- och konkurrensväxel och tappar helheten. Oftast till förfång för alla.
Jag har genom åren sett sorgliga exempel på hur gamla vänner blir fiender, hur ingångna överenskommelser bryts, hur listettan vägrar släppa in de andra kandidaterna osv inför ett kommande val...
Jag är nästan lika orolig för detta fenomen, som jag är sugen på att få komma ut med
t ex mer human flyktingpolitik, slowcity för Österlen, GMOfria zoner och lokal mat, lokal ekonomi, intensifierat klimatarbete och barntidsförslaget.

Jag står nämligen tvåa på SkåneNordosts lista till Rikets parlamentariska och lagstiftande församling.

Det känns utmanande att till sist landat i detta beslut och denna position, efter fyra år av relativ inåtvändhet. Ingen TV och inga egna utspel, dvs dubbel mediaskugga.
Men ljuvligt för kropp och själ där mycket inre, andlig orienteringsarbete istället har rymts.

Vad vill jag då uppnå?

Mina direkta politiska mål och ambitioner i sakfrågor skall jag återkomma till på ett
preciserat sätt i sinom tid. Nu i uppstarten gäller det att bestämma sig för
ROLLEN och FÖRHÅLLNINGSSÄTTET. Då är just detta med synen på makt avgörande.

- Makt ÖVER andra och makt för maktens skull?

Eller
egenmakt och kraft tillsammans med andra för att förändra?

Med andra ord: maktspelandet som präglar ordet "politiker"? eller
förtroende för sig själv i samspel med andra, som präglar ordet "förtroendevald"?
Min högtidliga deklaration, så här ett halvt år innan valdagen, är att jag vill uppfylla rollen som förtroendevald.

-Utifrån förtroendet från medlemmarna, som satt mig på valbar plats,
-utifrån förtroendet till högre makters goda avsikter,
-utifrån ett hyfsat självförtroende(Jo, jag tror att jag kan göra skillnad i politiken!)
- men framför allt utifrån det förtroende som väljarna eventuellt kommer att ger mig!!

Jag lutar mig nu tryggt mot MPs riktlinjer* och hoppas mina medkandidater kommer att göra likaledes.
________________

*RIKTLINJER INFÖR PERSONVALET
Personvalskampanjer ska främst syfta till att lyfta fram partiets politik, inte fokusera på meningsskiljaktigheter mellan kandidaten och partiet.
Personvalskampanjer ska inte innehålla angrepp eller dylikt på andra kandidater på Miljöpartiets listor.

ETISKA REGLER FÖR POLITIKER
En politiker ska arbeta för samhällets bästa och inte sträva efter förmåner för sig själv, sina anhöriga eller sitt parti, samt undvika jävsituationer.
En politiker ska ha hög moral, hålla sig till sanningen och inte förvränga fakta.
En politiker ska vara ett föredöme och så långt som möjligt leva i enlighet med de idéer som hon eller han förespråkar.
Innan en person nomineras till ett val ska hon eller han deklarera eventuella avvikelser från sitt partis program och vallöften.
En politiker ska vara beredd att på begäran lämna uppgifter om sin privata ekonomi, inklusive eventuella aktieinnehav.
I debatter ska politiker argumentera i sak och undvika personangrepp.

Biggan och Maggan

2010-02-06T22:36:00.003+01:00

Birgitta Ohlssons (fp) val att försöka kombinera graviditet, moderskap och ministerskap har skapat en hel del offentlig diskussion.
Jag har starka åsikter, men hade egentligen inte tänkt ventilera dem om inte så många andra gjort det....

Jag tänker såhär: Om samhället och politiken vore mer människovänlig och inte en sådan extremt manlig och stressig miljö - kanske det kunde fungera. Det vore förvisso ett ideal.

Men nu är det inte så.

Graviditetsperioden är ett inre skapande, som kräver lugn och mycket vila. Nyföddhetsperioden och det första halvåret är extra känsligt för anknytning och kontakt mellan föräldrar och barn. Det lägger grunden till hela den psykiska balansen under resten av barnets liv och kan inte tas igen. Dinosauriepappa eller ej - men det är båda föräldrarnas gemensamma koncentration på BARNET är det absolut mest optimala.

Birgitta är verkligen en duktig och hungrigt ambitiös politiker. Det behövs frifräsare som hon inom borgerligheten, med mod och politisk lust.

- Men kan hon inte lugna sig litet?
I bästa fall blir det bara ministerstress några månader nu under våren. Om hon tar resten av sommaren efter förlossningen till att vara med bäbisen, kommer rödgröna laget att befria henne från alla plikter den 20e september och saken löses på allra bästa sätt.

Ministerjobbet behöver både reformeras som sådant och fyllas ut av kloka kvinns. Det är inte befrämjande för den högra hjärnhalvans kvalitéer, för känslor och omsorgstagande. Och det är ju just sådana dimensioner som samhället och inte minst politiken lider sådan skriande brist på!!

Margot Wallström(s), är också en duktig och politiskt hungrig kvinna, som även hon står inför en ny arbetsutmaning och ett nytt livsskede. Hon byter jobb efter väl förrättat värv som kommissionär. Hennes barn är stora, hon är duktigt medelålders och har all tid, erfarenhet och mentalt utrymme för massor mer av politik och yttre engagemang.

Och hör så fantastiskt VÄL hon uttalar sig om premisserna för sitt nya uppdrag i P1s program Konflikt idag!

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=latestbroadcast&Id=1300&BroadcastDate=&IsBlock=

Hon vet precis vad arbetet mot våld mot kvinnor under konflikter går ut på, hon vet hur hon skall tackla det. Hon är samlad och välformulerad. Har utrymme att sätta sin egen person i bakgrunden och jobbet i förgrunden. Det skapar så mycket mer trovärdighet och mycket mindre ego-infärgning....
Hon kan ägna sig åt att göra, mer än att vara.

Birgitta behöver få vara. För sig själv och vara för barnet.
Så kan hon komma tillbaka och göra ett bra toppjobb utan inre splittring. Sen.

Völuspa - völvans spådom

2010-01-31T12:03:00.003+01:00

säger att en vinter som kommer att vara i tre år - FIMBULvintern - skall föregå RAGNARÖK. Det är världens undergång och den yttersta striden mellan gudar och jättar. Människornas ondska och lidande stegras, vidunder släpps lös ur haven, som översvämmas. Slutligen förmörkas solen och jorden sjunker i havet.
Därefter kommer såsmåningom någon form av ljust och harmoniskt rike.

Och med -14° här nere i Skåne i flera dagar som får oss att elda i alla kaminer dag efter dag och skotta, skotta, skotta ligger myten nära till hands att damma av. Till och med hade gamla Stockholm -20° igår!

Så efter flera veckors eufori över äntligen-en-rejäl-vinter, har jag istället sakta börjat snegla på denna den fornnordiska mytologins eskatologi och på toppen av detta är jag i år sjuk gång efter gång, med början i november! Jag "som aldrig är sjuk" >:-((

Förbud mot slöja!??

2010-01-28T09:45:00.002+01:00

Att eliten i Frankrike haft en paternalistisk och patriarkal inställning till alla de invandrare som bygger upp landet underifrån, är känt sedan länge. Förslaget om slöjförbud där kommer därför inte oväntat.
Men att även Fredde, vår i det närmaste parti-o-politiska statsminister, nu sticker fram näsan och menar att det kan bli aktuellt även här - kan inte få passera obemärkt!

Vad världen behöver är inte lagar som talar om för folk vad de får ha på sig på kroppen eller inte!
Utan lagar som förbjuder andra att diktera vad människor skall ha på sig.

Första kom män och bestämde att kvinnor skall beslöjas. Sedan kommer andra (män?) och bestämmer att de INTE skall beslöjas.

Litet SJÄLVbestämmande kanske vore på plats efter 3000 års kvinnoförtryck?

Men tacksamt med litet bränsle till den kommande valrörelsen.

Fredde

2009-12-20T16:32:00.003+01:00

försökte allt skärpa till sig rejält i Köpenhamn och lät som om han verkligen (om än sent påkommet) VILLE vara en som tog ansvar och ville att andra skulle ta ansvar.
Lät.

Jag har inget alls personligt emot den mannen. Tvärt om var han ovanligt hövlig mot mig och hälsande rart i riksdagskorridorerna trots att vi knappast hade haft någon jobbmässig relation alls. Och han är påläst och coool, och han är minst lika farlig med sin sammetsröst och sina sammetögon, som jag minns att jag varnade för i någon krönika före valet 2006.
Som statsminister har han gjort ett alldeles fullgott arbete, utom i själva sin politik. Men det är ju en smärre detalj.

Men vad är det i hans sätt att låta som är så vinnande? frågade jag mig efter lördagsintervjun nu efter Köpenhamnskollapsen.

JO, en litet mer närsynt analys ger följande vid handen:
dels tillhör han de som tänker snabbt men talat långsamt - ett fullständigt osvikligt framgångsrecept.
Han använder påfallande ofta kod-orden "trygg" och "ödmjuk" om sig själv och sina ställningstaganden. Vad kan man till exempel kräva av en man, som inte vill kalla sig feminist därför att han i övrigt är så "trygg i sina värderingar"?

Och som "ödmjukt" inte vill föregripa något eller som nu - peka ut syndabockar i COP15 processen?
Nä, nä - är man bara tillräckligt trygg och ödmjuk kan vara hur seg och ego som helst...

Vidare har han en skickligt inpassad förmåga att bevara knepiga frågor medelst att kantianskt hänvisa till någon övergripande och oantastlig generell princip.

Slutligen, vilket inte heller är ovanligt hos bra retoriker, erkänner han understundom någon smärre defekt eller felgrepp
("jag var inte drivande") för att avleda uppmärksamheten från någon större sak (ta bort konstgödselskatten).

Duktigt och dugligt - men för det mesta tyvärr - oförlåtligt fel i sak.

Men i ljuset av hans övriga ministergalleri framstår han själv i klart skinande ljus.
Precis som den enögde kungen i de blindas rike....

Tillit och tävlan...

2009-12-17T12:18:00.007+01:00

Så håller då kollapsen på att bli ett faktum.
Det Stora Avgörande Avtalet blir nog inte av.
SÅ mycket uppladdning, förväntan och mobilisering av så många har jag inte upplevt under mina 54 år på jorden.

Och så bedrövligt behövligt!!
Jag menar att det bara är en fråga om okunskap eller förträngning att inte inse brådskan och allvaret med klimatförändringarna.

Förträngningen kan ha många neurotiska orsaker. Jag fick ibland kritik under politik-tiden för att jag 'psykologiserade' för mycket. Men ledare och förhandlare som har som grundinställning i livet att vinsten är att SLIPPA UNDAN så mycket som möjligt, opererar på en fördummad eller infantil nivå. Som barn som beter sig som om det handlar om någon sorts tävling.
Och som ryggmärgsreflexmässigt bara misstror andras intentioner
Inte om en kollektiv nödsituation.

Rädda och omogna människor tror att allt går ut på att vinna ÖVER någon annan - en mentalitet som är fullständigt malplacerad i en globalt kollektivt nödläge som detta.

Nästa chans i Mexico är redan ett år för sent. Ett år till av smältande glaciärer och stigande havsnivåer. Av avtagande permafrost och utpysande metan...

Byt ledare! Byt till mogna, kloka, realitetsanpassade förhandlare!
Låt hela världen byta bort den improduktiva "vinna-över"-mentaliteten och utgå från att andras behov går att matcha mot ens egna behov. Att det i detta fall t o m handlar om helt och hållet sammanfallande behov. Överlevnad för alla.

Igår om ljusmanifestationen på Lucia på radio Kristianstad

2009-12-12T15:21:00.005+01:00

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&id=2101057&broadcastdate=&isblock=

Sydnytts intervju

2009-12-06T14:42:00.001+01:00

http://svt.se/2.33782/1.1795732/hellre_inget_avtal_an_ett_daligt?lid=puff_1792812&lpos=extra_0

ANTI FOSSILGASBORRNINGSAKTION

2009-11-20T19:05:00.004+01:00

- hade vi i Ry idag!

Shell skulle börja med sin provborrning var det meningen, men regnen hade försinkat deras planering.

Men vi andra var desto mer i fas: Ca hundra personer kom och gick mellan kl 09 - 17. Vi var där med plakat, skulptur, fika och riktig information och mer än hundra bilar åtlydde vår uppmaning att TUTA som protest.

"Vi" var alla vi som bor runt omkring och på Österlen, som inte vill se förstört landskap i kommande utvinning, riskera vårt grundvatten eller frisättning av radon. Och som inte heller vill få en destabiliserad berggrund och fr a inte vill se en krona till investeras i fossil bränsleutvinning.

Shell tar bara upp utvalda delar av fakta och mörkar vad som händer i berggrunden och att provborrningen självfallet avses leda till fullskalig utvinning i framtiden på väsentligt större ytor nånstand bland 22 utvalda kommuner i det fagra Skåne.

Så här rapporterade media, vilka mangrannt faktiskt var på plats. Dock har de mest om Shells argumenation, tyvärr.

Lokalradion
[ http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=latestbroadcast&Id=101&BroadcastDate=&IsBlock= a>]

(Hade en sändning senare ikväll där allt reducerats till att jag säger att det
"nu var 62 tut"...)

Ystadsallehanda:
http://www.ystadsallehanda.se/article/20091120/SJOBO/711209800/1365/a>]
(mest om Shells argument, vi ligger "bakom")

Sydnytt:
(Shell först, sen litet av reell kritik:)
[ http://svtplay.se/v/1779858/sydnytt/20_11_18_10 a>]

TV4
(har ännu bara kvar från gårdagens presskonf., men mer kanske kommer):
http://www.efterarbetet.se/24483/nu-boerjar-shell-borra/

VÅR infrastruktur!

2009-11-11T09:36:00.002+01:00

Nu vill Vattenfall sälja ut elnätet på marknaden.
- Har vi ägaren = staten sagt OK till det eller gett dem fria händer att iscensätta det?
Svar: Nix.

Jag har fått övernog av marknadsgalningar som tror de kan handskas även med gemensamma medel som börsvalpar gör med pensionspengar. BASTA!

Underställ frågan Riksdagens prövning och desarmera hela Vattenfall genom ett nytt avtal med staten- Ett som talar om att de inte får syssla med fossil energi, kärnkraft eller hänsynslös girighet i andra länder!

En ny regering behövs, som ger stramare tyglar.

Mer dubbelfossiler!

2009-10-30T17:31:00.002+01:00

men den här gången är det gammel-industrin och kärnkraftslobbyn som förenat sina krafter och förnya dem lämpligt ett halvår innan regeringen la sin pro-kärnkrafts politik i fjol. Nu vill de aktivt öppna för nybyggnation för de tror inte att annat och förnybart räcker. Och de vågar hävda att kk är klimatvänlig! Hur ser uranbrytningen ut? Hur ser förvaringen ut? Hur ser livscykelanalysen ut?

KK är fortfarande ej förnybar och kommer att skapa uranbrist, terrorhot samt mentalt helt FOSSILT tänkt.

Fossilier...

2009-10-28T15:25:00.003+01:00

skulle vi väl fr o m nu klara oss utan, var det meningen?

Men ibland verkar de sticka fram trynet och ruska litet på sina bepansrade gamla urtidskroppar:

I veckan läste vi hur GÖRAN PERSSON (fd statsminster) och ALF SVENSSON (han som inte kun de släppa fram en lovande ung kvinna till EU-parlamentet utan nödvändigt skulle sitta där själv), drar en gemensam lans för - nej inte fossilfritt, inte världsfred, inte bättre former för poltik eller något annat behjärtansvärt.

Utan för mer svensk vapenindustri och vapenexport!

Ett helt sanslöst urtidseko....

Lurigt med svininfluensan

2009-10-19T10:33:00.003+02:00

Jag har mycket svårt att få en bra grundkänsla för detta med vaccinationskampanjen.
För vems skull skall den egentligen genomföras? Cui bono?

Jag tror redan jag har har haft en släng av nån sorts influensa med frossa och lätt feber omväxlande under några veckors tid under hösten- kan det vara baconfebern eller vanligt höstburr? Troligen är jag gammal nog att vara nästan-immun och jag tillhör ju inga riskgrupper. Jag förorsakade som egenföretagare blott ett ringa produktionsbortfall och de jag mött och smittat kunde lika gärna smittats av någon annan på tåget. Barnbarnen är som brukligt är, rätt ofta dagissnoriga med hosta, men inte bortom varken hjälp eller rimlighet.
Hur var det förresten med vaccinets biverkningar och kvicksilverinnehåll?

Och viktigast: I ingen av de bulletiner jag tagit del av i stormedia har något distinkt särskiljande särdrag för detta virus till skillnad från alla andra säsongers varianter förklarats för mig! Det har väl alltid kommit upp nya virus varje säsong, eller hur??

Sammanfattningsvis:
- JAG har inte lidit särskild skada.
- MAKEN lidit i samma lilla omfattning som jag.
- OMGIVNINGEN lidit vad jag märker varken mer eller minde än annars
Jag har i själva verket inte ens själv träffat NÅGON som verkligen haft pandemin i fråga, sedan det började ylas om den i media i somras! En pandemi borde väl drabba så mång a att det vekigen märks? Jag träffar mycket, folk, kan jag säga.

- Regeringen och Maria Larsson däremot, har besvärat hummat och stammat, smittskyddsexperter förtvivlat försökt mobilisera skräck och diciplinering, socialstyrelser och WHO folk varnat och varnat för lidande död och produktionsbortfall...
Landsting och vårdcentraler svettats och fått massor av extrajobb.

Då läser man slutligen i Dagens Samhälle igår att Sverige är bundet av ett avtal med läkemedelsföretaget Glaxo, som utlöses så snart WHO klassificerat spektaklet till en "pandemi" för dubbla och svin (:-))) dyra doser. Som dessutom allt färre nu efterfrågar.

Så svaret är att åtminstone Glaxo och den kollektiva Rädslan tjänar på detta.

Detta är en klart skruvad pandemi..

Andligt val?

2009-09-21T09:32:00.002+02:00

kanske kyrkovalet inte precis var, men kan kanske bli i en framtid!

Om en stor grupp nu faktiskt mobiliserat sig inför hotet att ge Sverigedemokraterna ytterligare en arena att verka utifrån, kanske framtiden också lockar ut de som vill påverka innehållet i Sveriges största klubb till aktivitet?

Levande, intressant, berörande gemenskap för andig praktik i ens grannskap - är väl vad en folkkyrka skall erbjuda?
(I söndags var vi sju personer i Andrarum på mässan...)

BARA KOLLA!!!!!!

2009-09-15T12:25:00.001+02:00

proof of extreme ice loss!

http://www.ted.com/talks/james_balog_time_lapse_proof_of_extreme_ice_loss.html

Följ kampen mot sHELLs gasborrning

2009-09-09T21:19:00.004+02:00

Idag var det inbjudet till info-mötet i Folkets Park i Tomelilla. För säkerhets skull ingen sittande bjudning, utan utställning och gå-prat, så det inte skulle riskera att hetta till som det gjorde i Lövestad förra veckan är Shell inte släppte in andra än personligt inbjudna grannar..

Shell var med bullar och pennor och snygga skärmar i stora salen och förklarade att det inte fanns faror på något sätt med provborrningen, men i rummet intill höll HEAVEN OR sHELL som aktionsgruppen kallar sig, till. Där var det tjockt med folk, medan de timmar jag var där var det glest inne hos shell.

Radio Kristianstad var där och spelade in våra kommentarer:
Korta nyhetsvarianten:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1940846&BroadcastDate=&IsBlock=

Halvtimmesinslag med musik mellan intervjuerna:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1940671&BroadcastDate=&IsBlock=

Upphovsrättens inkvisition

2009-09-08T09:39:00.003+02:00

Glada och förväntansfull att få börja terminen igen med kyrkokören efter sommaruppehållet möts vi av ett groteskt budskap: STIM tänker ta i med hårdhandskarna mot olovlig kopiering av noter. Notspioner befaras dyka upp på församlings- expeditionerna och i kyrkor vid konserter. Anmodan görs att bränna upp redan gjorda notkopior. Böter eller fängelse utlovas!

Efter vinterns stora nationella nedladdningsdebatt där nätdemokrati och enkla datatekniska lösningar stod mot en rigid upphovsrätt kommer nu även detta; all lokal kyrklig musik skall strypas av förnyad upphovsrättstalibanism. Självklart vill ingen låtskrivare eller kompositör att musiken och glädjen tystnar. De vill höra sina verk spelade och sjungna, spridda och kända. Och vi glada medlemmar i landets näst största folkrörelse vill såklart fortsätta att oavlönade men lyckliga sprida musikens kraft!

Små församlingar har inga möjligheter att betala fullpris för notmaterial i stora volymer, utan alternativen blir att smussla, att öppet bryta mot lagen eller lägga ner musikverksamheten.

Personligen tänker jag aldrig hänge mig åt smusslande. Som en medveten akt av civil olydnad mot ett kontraproduktivt tänkande, avser jag från och med nu att be kantorn om lån av originalnoter och sedan själv kopiera hemma.
Skall någon uppspåras, straffas och stigmatiseras för otillbörligt spridande av kyrklig musik är det inte församlingen och kantorn, utan jag personligen.
Med glädje träffar jag STIM i rättssalen och tar en offentlig holmgång om en ordning som fullständigt spårat ur!

Den långsiktiga lösningen som skapar win-win är enkel; priset på noter sänks rejält och mängdrabatter införs. Då köper vi helt lagligt in noter i massor och spridningseffekten blir maximal. Till publikens, utövarnas, handelns, upphovsrättsägarnas och t o m STIMs glädje.

Till dess bör kända kompositörer som vill sprida sin musik temporärt släppa sina upphovsrättskrav och vi enskilda sångare, som vill låta tonerna lyfta mot himlen, öppet och med högburet huvud ta vårt straff.

Kolla dagens trivselintervju i Sydsvenskan:

2009-08-25T22:11:00.000+02:00

http://sydsvenskan.se/sverige/article545110/quotAtt-istallet-kopa-nagra-trad-ar-nastan-patetisktquot.html

Fokusförflyttningar:

2009-08-22T13:06:00.003+02:00

När direktörerna och höga befattningshavare tog ut pinsamma ersättningar - blev det den bortbluddrade Vanja L W som fick löpa gatloppet i pressen istället.
En skicklig medial fokusförflyttning som gjorde att 'den omoraliske' nästan slapp undan rättmätig granskning....

Nu har Israels diplomatiska artilleri förmått flytta fokus från huruvida organstölder på palestinier förekommit.
- till huruvida vår regering skall gå ut och korrigera fri media. Men själva saken är ju oerhört viktigt att få klarhet i!
Donald Boström är en välmeriterad palestinakännare; om han reser en allvarlig fråga i ett pågående undersökningsarbete är den värd att ta på största allvar på egna meriter.
Precis som organhandeln i Kina måste klarläggas och offentliggöras.

Man kan lura många för en tid, man kan lura några hela tiden - men tro inte att det går att lura mellanösternopinionen med sådana här fokusförskjutningar.

Klarlägg organhandel och eventuella mord, låt media göra det jobb de skall göra, nämligen FRÅGA och AVSLÖJA och låt diplomatin skötas internt av UD.

Facebook e' roligare...

2009-08-12T19:12:00.002+02:00

man hittar ju bekanta varje gång man går in där. Och den här bloggen känns litet lätt uttjänt....

- Men kanske vill folk ändå veta vad man håller på med?

Jag fyller i agendan nedan i alla fall och hoppas att världen klara sig utan mina kloka kommentarer.
Jag skriver istället nu på ett bokmanus om mina samlade insikter, så har någon tips på bra saker jag tänkt, sagt eller gjort genom åren kan ni föra in dem här, så skall jag ta upp det igen.
:-))

Fast vissa saker MÅSTE kommenteras

2009-07-30T10:07:00.001+02:00

Marianne har klivit i klaveret med stort brak - illa, illa, illa.

Varför?
1 För att hon som så många många andra klättare identifierar sig med eliten. Glömmer vems röst man skall företräda eller vem man egentligen skall tjäna.
(Människor. Allmänintresset. Inte eliten, pengarna, företagen.) Hon ville skapa "bra företagsklimat på Gotland" - men på fel sätt.

2 För att det var sommartorka i media och denna grej helt enkelt fick gott om
plats att bre' ut sig. (I ett november kunde det hela lika väl slunkit förbi som notis...)

I sak:
- går det ju faktiskt att göra dispenser från strandskyddet = bra! enligt mig.
Jag ville ge kommuner mer inflytande i detta, precis så som de nya reglerna medger.
MEN - till det ska vara till det ALLMÄNNAS förmån - såklart!
Inte till smörande för PRIVATA o enskildas intressen.

Slutsats/Krav:
- Lägg ner de gamla länen o omdefiniera länsstyrelsernas hittillsvarande mandat.
- Tillsätt alla statliga tjänster på formella meriter, inte på "tack-för -att-du-en-gång-blev-vald-till-nåt"- principen.

/Fd språkrör som inte vill eller nånsin velat bli landshövding

Kapitulation

2009-07-29T22:18:00.003+02:00

Alltså - denna gamla blogg närmar sig gravens brant...
För vem vill hålla på att blogga när FACEBOOK finns!??

Jag är såld o berusad av hur många människor man känner och hittar där! Det känns som ett enda stort party, ju.

/En som torskat till sist

DNs morgonmat

2009-07-24T15:30:00.003+02:00

På debattsidan - ännu ett behövligt och ypperligt inlägg av den skarpsinnige - men personligen otrevlige!- Göran Rosenberg. Han liksom jag själv retar oss på hypen med "evidensbasering". Det har blivit ett modernt markörord för en fåfäng ambition att kvalitetssäkra och samtidigt utesluta behandlingsmetoder som inte t ex läkemedelbolagen kan casha in på.
Briljant analys, relevant sakfråga.

På sida bredvid - ett inlägg av den desto trevligare Thomas Bodström. Han anklagar regeringen (såklart) för hyckleri om digital integritet...
- Han som själv avfyrade en kanonad av lagar under sin tid som justitieminister som alla naggade stora tuggor av den personliga integriteten för oss medborgare.
Det är hyckleri i storformat.

Slutsats: Otrevliga personer kan ha väldigt rätt och trevliga personer är inte alltid rätt ute.

Vidare har DN sedan ett par månader i debatt och ledare besudlats av den ständigt neggiga och surt indignerad Malin Siwe. Hon tillhör kategorin: "Ständigt otrevlig live och nästan ständigt fel ute".

DRESSIN!

2009-07-15T12:41:00.008+02:00

I sommarstiltjen med trädgårdsland och mild vandrarhemsverksamhet för släkt o vänner på Sågmölletorpet, mal världens gång på som ett avlägset brus ur P1 och DN.... G8-möte, hemska Afghanistanattentat och svensk hybris inför "ordförandeskapet" - jag har svårt att mobilisera det rätta engagemanget fast vreden mot Makten finns under ytan.
Mitt i detta drar vi ut på dressin genom Fyledalen och det är rent ljuvligt!! Livet leves bäst i nuet och "häret".
(Politik går väl ut på att ge möjlighet till levbara "här" och "nu" för alla?)

Vad jag sa i Dar-es- Salaam i måndags

2009-06-20T22:43:00.002+02:00

Gender and climate
–food and energy as a sustainable strategy for entrepreneurship
/Lotta Hedström’s presentation in AWEPA entrepreneurship seminar in Dar es Salaam 090615

Dear parliamentary and business friends!
Rafiki kutoka Africa, Africa Mashariki, Europe na siasi!

On this very day in my home parliament; the Swedish Riksdag, the most
important debate of this year and in the years to come is held –one
scrutinising our new important climate bill. Tomorrow is the voting and a
historic decision will give directions for a number of years

For me as a green politician it is a great victory to finally have reached
a point after ten years of arguing, that the climate change is of
extremely serious concern.
A fresh report from International Livestock research Institute in Nairobi
tells us that one million km2 will be sterile in Africa when the climate
gets hotter. Even with reduced emissions half a million km2 will be
disabled.

In our country farmers are a threatened species. The few that still exist
are mostly men.
These days most of them regard themselves as entrepreneurs, since no one
produces only for his family, but for the market and especially for the
European market. There was a great enthusiasm among many farmers in 1995
when we were about to enter the EU.

Export possibilities were seen as the ultimate solution to lack of
profitability. At that time I was a devoted farmer’s wife, but I had my
doubts and unfortunately I was right: still most farmers complain about
low prices and less subsidies, even though we export food and agricultural
products for approximately 4 billons € a year.

What has happened in the meantime between 1995 and today are four
important things:

1 Among the growing number of conscious consumers, the interest for
food quality is growing fast in northern Europe. People don’t want fast
food and industrially refined bulk, but ethically produced, unique,
organic and homemade! The “slow food” movement is a success as an answer
to fast food.
Fair trade labelled goods from developing countries is more popular than
ever. More and more north Europeans are prepared to pay more for quality
and especially for small scale products from developing countries. This is
of certain interest since the export focus on global trade has been
dominant for so long.

2 At the same time the climate awareness now also demands to
drastically diminish the global freights, change to fossil free fuels and
consequently to cut transport volumes.

3 Female representation in all sectors of life is fast growing, even
in business if not in the largest companies. What characterises female SME
entrepreneurship is that it is sustainable and durable, it is
environmentally friendly, it is recourse saving, it is less prone to
corruption and it is based on traditional knowledge with an innovate touch.

4 Due to massive criticism the European Union’s common agricultural
policy CAP finally set out a long term program to limit the agricultural
subsidies. Both for non-protectionist reasons, as well as for cutting the
total EU-budget. Less direct support for products and instead more for,
for example rural development and climate work.

So the real big shift for farmers by us is actually taking place now by
slightly turning the eyes away from the big common markets in EU and WTO
and back to smaller markets again. Shifting from food as ‘a Commodity
amongst others’, to farmers being paid for bio topical services, energy
production, sustainability work and legal habitat protection.
More and more female, small scale & home bound producers come out as the
winning entrepreneurs also in the countryside with traditionally made food
stuff or with unique recipes with a local touch.

And around the world poor people always have survived on what they can
grow at home, more than what is sold away for cash. Land and secure crops
means food for the children - that is surely something every female, small
scale, home bound self sufficient farmer have been knowing all through
history. ‘Local’ in that sense, means “as always”….

Finally in many developing countries the right for governments to keep the
power over their own food production and not fall into the arms of foreign
demands, makes them emphasise the local and the domestic production, in
order not be too dependent on foreign trading terms.

Now we also have the discussion of bio crops competing with food
production and it becomes hotter and hotter: Suddenly everyone is
concerned with starving people and poor countries, even those who never
used to bother, like oil producers and nuclear power fans… All arguments
that would put bio fuel in the dark corner seem to be allowed.

Truth is that bio fuel production areas worldwide are only roughly 2
percent of the total cultivated area, while cash crops for export such as
cotton, tobacco, flowers, soybeans for animal breeding etc, actually
occupies a lot more valuable land. I think the figure is around 20%.

The main controversy is therefore not between food-or-bio fuels, but still
between food crops-or-cash crops.

In sum the challenges are:

-Small scale, often female, farmers still need to produce food for
survival and still are forced to stick to their neglected local market and
traditional crops.
-Poor countries often are forced to open up for exploitation and may lose
control over national food production and their food sovereignty.
-Farmers in the north, mostly men, notice that the support for their
“cheap, big and fast” production is sinking. Instead quality, local
produce and organic is asked for.
(Pattern seems to be: What is ‘new’ in the North gets closer and closer to
what is ‘old’ in the South….!)
- Climate concern forces us all to change the fossil fuel driven economy
towards renewable energy and bio fuels – where shall that be produced in
order not to compete?

All in all: people and countries in the global North as well as in the
global South need good sufficient food and enough cash and renewable fuel!
FOOD SOVEREIGNTY simply must be combined with CLIMATE ADAPTATION and Green
House Gas-cuts!

So what is now the solution to this mess?

1 Let us all revive the consciously supported local market,
where rules, subsidies and trading don’t regard food only as a commodity
among others! Let rural people pick up the traditional knowledge of
especially women in refining and cooking and invite the surrounding world
to share and cherish these local products! Pluralism enriches the world –
but Kentucky fried chicken everywhere outside Kentucky, impoverish us both
nutrition-wise and culturally…

2 Unleash the creativity in women’s entrepreneurship and
cooperatives. Female leadership, knowledge and skill offer the new problem
solving dimension that the world is waiting for. The old patriarchal
economy has definitely come to its ultimate end by failing to care
properly for the needs of people.

3 Unleash the potential of fermented biogas from
agricultural leftovers. This doesn’t steal land from food and it offers a
prime solution for threefold climate rescue worldwide! It reduces the need
for fossil fuels; it is lower in itself than any other renewable in
CO2-emissions and the leftovers after fermenting the gas is a high quality
fertilizer.
Farmers at all sizes and economies worldwide can sell biogas for cash and
still keep up a multi desired quality food production.

4 At last I would briefly like to spread the urgent message
of GDR- Greenhouse Development Rights.
In front of the huge and deadly important UN negotiations in Copenhagen in
December this year for a new Kyoto-protocol, we need not to get stuck in
the negotiations.
There simply has to be a new and embraced protocol in order to keep
control of the CO2 and other GHG-emissions.
But at the same time the needs of poverty alleviation in the global South
must be taken into account. There simply mustn’t be a stale mate
situation where the South says that the North shall do all the climate
work themselves, since it is true that the North are those who caused most
of the problems. And the North must not neglect the rights of poor
countries in the South to see to the development needs of their countries.

The counting method of GDR offers a fair way of sharing burdens that
measures the size of the population, the economic strength in each country
and combines it with the obligation for all countries to curb greenhouse
gas emissions before it all tips over. This is the ultimate emergency
mobilization and we, the people of the world, must now be able to combine
Capacity with shared Responsibility in order to rescue us all.

Conclusion:
Climate challenge urges us to find new or old solutions and methods to
phase out the dead end-fossil era. It has to bring out the innovative and
creative energy, i.e. the entrepreneur in rich and poor and small and big
in man and woman.
It even opens up for offensive and proactive entrepreneurship that builds
a low energy and human friendly, decentralised global society!

The renaissance of the Local Market, of Women’s neglected skills, the
promise of Biogas and the negotiation model of Greenhouse Development
Rights is what can bring forward a new historic Climate protocol.
Kilimu na chakula kwanza,
Wanawake kwanza,
Biogas na Greenhouse Development Rights kwanza!

YEEESSSSSS! Fördubbling!

2009-06-08T09:03:00.002+02:00

Som lagom aktiv i valet och röstmottagare igår kan jag konstatera att vi haft en Riktigt Rolig Valörelse!.

Hoppas sluträkningen kan peta in även Bodil - hon skulle med Carl o Isabell göra ett superbra svenskgrönt team. Men vi får väl hoppas att Piraten sätter sig i Gröna Gruppen och har bra åsikter i övrigt...

Att sitta och ta emot röster i Brösarp en hel lång dag var jättekul! Nästan lika bra som att prata runt med folk på torgmöte. Roligt gäng och trevligt folk som ville rösta hela långa dagen.
Över 40%& hittade upp till skolans gymnastiksal, och även om det är ett pålitligt borgerligt fäste, klådde vi gröna både Piraterna, Fi, vänstern, Sverigedemokraterna och Kd med hästlängder! (Själv fick jag smickrande många personkryss med tanke att på att jag inte ha kampanjat. Tack för det!)

Förklaringen till den stora gröna framgången enligt mig är:
-Bra(mp)-material som verkligen kom ut till oss aktivister
-Perfekta affischer på bussar o annonser i tidningar.
-Rappa och bra svar i media från alla våra företrädare!
- Större medial bevakning över huvud taget.
- Men viktigast: EN ANGELÄGEN POLITIK! av KLIMAT, ASYL och HAV utan uttjatat gå-ut-ur-EU budskap.

Extra eloge till Carl som slitit så väl i fem år ensam och matat in massor av bra politik i parlamentet, Sverige o Miljöpartiet. Nu i valrörelsen har han stått upp tydlig, intelligent, rapp och jättegrön!!

Att sitta i Brösarp och ta emot röster var lärorikt: jag lärde mig t ex att det är bra svårt att se hur gamla folk är! När man bläddrar i röstlängden och skall pricka av kan det slå tjugo år hit eller dit från min gissning och korrekt ålder.
Valdeltagandet som sagt högre än förut, men fortfarande långt ifrån riksdagsnivå.
MIN personliga förklaring till att folk i så stor utsträckning inte röstar är att många känner att det hela är för svårt och invecklat och att man helt enkelt kan för litet. Kanske även en portion bekvämlighet när människor är för trygga med demokratin....Typ "Andra får sköta politiken så länge maten står på bordet och gevärspiporna inte är riktade just mot mig"?? Dessutom finns de som aktivt tar avstånd från hela EU-projektet. Jag kan ha stor förståelse för den hållningen men tycker inte att det är en smart hållning. Då släpper man ju bara fram de som är helt oacceptbelt överentusiatiska.

Att vara Förtroendevald

2009-05-24T12:18:00.004+02:00

handlar ju om att få förtroende och förvalta förtroende.
Att vara vald att representera andra på ett förtroendefullt vis.

Jag var just i Afrika på EALA-parlamentet i Östafrika. Där är parlamentarikernas dagarvoden en het fråga! -Hur skall man skapa en fungerande postkolonial stat utan korruption, om de som stiftar lagarna är giriga och näriga?

I England avgår talmannen för första gången på århundraden för att parlamentarikerna där visat sig vara oförblommerat näriga och fräcka och obenägna att skatta för sig. Folk rasar med rätta mot dem.

I vårt svenska okorrupta (!?) parlament Riksdagen får rättskaffens ledamöter nu nog av att vara röstboskap och att bli toppstyrda av den egna partiledningen. Partimedlemmars påverkan på listor och innehållet i politiken är idag ytterst marginellt.
Möjligen är mitt eget parti fortfarande litet folkrörelsebetonat. (EU-listan fastställdes t ex efter medlemsomröstning, så tack för förtroendet att flytta upp mig till 11:e plats!).

Riksdagsgruppen för (MP)var på "min tid", och ännu mer på Per Lagers och Gunnar Goudes tid - övervägande självständiga tänkande personer, med stor integritet och klar uppfattning om att en ledamot av den lagstiftande församlingen satt på ett personligt förtroendemandat. De röstade efter eget huvud och påverkade i sin tur aktivt partiledningens linje.

Nu är EU-parlamentet och förtroendet för det minst sagt aktuellt. -Minns ni t ex att förra Kommissionen sprack p g a korruption?
Att underkänna folkomröstningar och tvinga Irland "ta om" är demokratiskt korrupt!

Och så har ledamöterna grymma arvoden, särskilt om alla ev. skall komma upp på samma nivå och inte följa sina hemmaparlaments olika nivåer. Men för det ska de också en sköta kampanjande och avlöna många erforderliga anställda under fem år.

Jag har kommit att lyfta på hatten för Carl Schlyters sätt att förvalta sitt mandat som MEP (Member of European Parliament) och sitt väljarförtroende.

Förutom att han legat i som en rem i utskott och plenum med flest inlägg och förslag av alla svenskar, har han ensam producerat mer material, fler rapporter och mer politik, än vad hela svenska (MP) med stab, ledning och riksdagsledamöter lyckats med på samma tid. Dessutom kampanjprylar och broschyrer som vi i lokal-avdelningarna har nytta av till vardags.
Kunnig och kul och inte nödbedd att komma ut, trots att han är småbarnspappa och att Brysselflängandet måtte vara grymt tärande.
Att han är o-korrupt goes without saying. Tvärtom varnar han mer insiktsfullt än andra för vad lobbying från företag innebär för att korrumpera EUs politik...

Slutligen är Gröna Gruppen i Europeiska parlamentet ovanligt homogen i sina värderingar, jämfört med de andra stora partigrupperingarna, med liten piska på de enskilda och hittills skandalfria!

Så RÖSTA nu även på EU-nivån, även om parlamentet är sidoordnat.
Rösta framför allt GRÖNT
och
Rösta på Carl, Bodil, Isabell eller Lena!!

Med två eller helst tre svenska gröna i EU-parlamentet kan vi minska klimattrycket, stoppa utfiskning av världshaven, få en sant HUMAN asylpolitik i Europa och säkra integriteten på nätet och behålla ett fritt www.
Samt om jag fick råda:
- Stopp för GENFÖRÄNDRADE grödor.
_________
MP är för övrigt en kul förkortning: Member of Parliament, Militär Polis, MezzoPiano, MiljöPartiet

Lissabonfördraget - nu eller aldrig för EUs statsbildning

2009-05-06T08:49:00.003+02:00

Måtte den tjeckiska senaten idag få övervikt för ett nej till Lissabonfördraget!

Det skulle kunna ge oss alla chansen att äntligen öppna upp EU-strukturen till det SAMARBETSORGAN världen så väl behöver. Det europeiska kraftfulla samarbete som kunde driva klimatfrågan på riktigt brådskande allvar, stoppa GMO, stoppa utfiskning av världshaven, hantera migration på ett värdigt och humant sätt etc etc etc.

Då kunde stormaktsdrömmarna en gång för alla skrotas och problemen att s-t-y-r-a 27 stater glömmas till förmån för det äkta s-a-m-a-r-b-e-t-e-t mellan 27 europeiska länders egna demokratiska regeringar och folkvalda hemma-parlament. Och gärna på sikt mellan ännu fler, för det finns ju 50 i familjen om man räknar Kosovo. Tänk en Turkisk brygga mellan Europa och Mellanöstern. Tänk ett Vitrtyssland som uppfyller Köpenhamnskriterierna för mänskliga rättigheter!

Lissabonfördraget är statkonstens förlegade uttryck för den fossila dinosariedrömmen om att "styra", om att "stort" är bäst, om att "uppifrån" ger framgång.

Platt är vackert. Leve EU50.

Men bankerna fick ju!

2009-04-27T09:15:00.006+02:00

Till sist bidde det en tumme för kommunerna.

7 miljarder fick kommunsektorn i Våpen - det är inte mycket att dela på för knäande kärnverksamheter.
Det vet både de som sitter med pennan på budgeten (i Tomelilla har årets budget redan reviderats två gånger) och de medborgare som inte längre får full maxtaxa på dagis eller bistånd från soc eller ordentligt städat på "hemmet".

Men den stenrika, allsmäktiga Banksektorn fick tidigt i höstas 30 Miljarder alldeles i finanskrisen början!

Bilbranchen fick såsmåningom sitt, efter högljutt offentligt tjat och som sagt över oss fotfolk och gräsrötter förbarmade sig regeringen över med futtiga 7 miljarder.
Alltmedan bankerna- krisens kreatörer fick rundlig, tidig tilldelning. Utan prut, utan debatt, utan media - OCH UTAN ATT NÅGON VERKAR MINNAS DET!

Kolla in "korrespondenterna": [ http://svtplay.se/v/1531514/korrespondenterna/del_4_av_10. ]http://svtplay.se/v/1531514/korrespondenterna/del_4_av_10

Partier och ideologier som konsumtionsvaror

2009-04-22T13:56:00.005+02:00

är vad PR-konsulten i P1 gav uttryck för i morse.
(Jag har skippat TVn för två år sedan men lyssnar desto mer på radion.)

Diskussionen gällde politisk reklam i TV och huruvida det var en bra modell för politisk kommunikation. I den värld konsultpojken oreflekterad företrädde, var Logiken att det med nödvändighet går mot att TV-plats kommer att köpas av allt fler partier. Att partier ju inte längre är folkrörelser, utan kampanjmaskinerier.
Att väljare inte längre är självständiga politiska subjekt och aktörer, som självklart är med och formar och på verkar den demokratiska politikens innehåll, utan sitter bredvid. De SKA konsumera vad några åsiktsgladiatorer vill sälja åt dem, och då blir politisk TV-reklam en helt naturlig följd, enligt honom.

Usch.

Köpa, sälja, övertala.
Inte skapa, forma, passionerat bygga, ta del, älska och strida.

Grabben hade aldrig ens funderat på om Demokrati hängde ihop med Politik.

Samtidigt diskuteras igen mer och mer EU-parlamentsvalet och parlamentarikernas närvaro och löner.
Även om det säkert är på samma sätt där som i riksdagen, nämligen att 98% av jobbet sker utanför plenisalen, är såklart närvaro vid omröstningar en minsta anständighetsnivå av aktivitet. Mme Carlshamre,(FI), fd(FP), har antagligen blivit sjuk eller tappat greppet om sin politikertillvaro skulle jag tro, med så pass få kryss hon hade i närvarolistorna.

Problemet är trefaldigt:

1: Alla politiker och partier är inte lika ambitiösa. Att kolla det är en del av den aktiva väljarens egen hemläxa.
-Vem gör vad, -Hur skiljer sig personer och partier åt? -Vilka sköter sig och vilka glassar runt?
För att en politiker schabblar betyder det ju inte att hela den demokratiska politiken är kass.

2: EU är fortfarande en problematisk konstruktion, en statsförbunds-hybrid där parlamentet är en stor och dyr vårta utanpå, nån sorts folkets alibi.
DE TUNGA BESLUTEN fattas ju fortfarande av Kommissionen och de olika Råden. Vägen mot en statsbildning blir allt tydligare. Man måste inse vad EU är som helhet och vilken förhållandevis liten roll parlamentet spelar. Det gör en inte mindre kluven, både som kandidat och väljare.

3: Att människor nu glömmer eller bojkottar EU-valet, eller inte låter sig informeras om det, är både förståeligt och sorgligt.
-Hur skall EU kunna förändras om alla vettiga och radikala vänder parlamentsvalet ryggen? Det blir bara ett ännu mer mörkblått ställe där korrigeringar av Kommissionens förslag inte sker.
Var arg, liksom jag, på EU, men skippa det inte! Då får vad som helst ju legitimitet,
t ex en tokig konstitution.

Så jag är både kluven till EU och till att stå på listan. Bryssel är ingen mysig stad, EU en dysfunktionell demokratisk arena.
Men kanske kan man utifrån den plattformen driva det globala klimatarbetet ännu kraftfullare och tänk om man kunde stoppa GMO-hanteringen....

Take it SLOW!

2009-04-14T14:57:00.002+02:00

Idag på P4, Radio Kristianstad var det en snutt om vår vision om ett uthålligt, kulturellt unikt, livsbefrämjande, småskaligt och njutbart ÖSTERLEN:
Lyssna via:

http://www.sr.se/kristianstad/nyheter/artikel.asp?artikel=2764714

Men MARIT, då!

2009-04-06T08:53:00.003+02:00

Visst är det sorgligt när gamla ikoner faller. Marit Paulsen var en gång en kämpe och en idealist. En sanningsägare och i alla bemärkelser en kärring mot strömmen. Alla minns vi "Den stressade potatisen" Den handlade bl a om konstgödsel och kemikaliejordbruk, om jag inte minns fel?

Hon lät sig köpas över till Folkpartiet och hoppades kunna vara 'socialliberal' i ett nyliberal fäste.
Hon kom till EU-parlamentet och bodde i sin husvagn men uträttade mindre och blev allt mer sjuk o sliten.
Men värvades på nytt pga sitt namn som radikal...

Och nu har hon sjunkit till lånat sig till att skjuta ekologisk odling i sank.

I förrgår mötte jag en ekobonde som hade haft påhälsning av forskare, som tog prov på mikrolivet i hans 15 år gamla ekologiskt odlade marker:
"-Viket underbart myllrande mikroliv du har här!" fick han veta.

Litet sämre stod det till på hans blott sedan två år omställda åkrar, men i hans gamla konventionella NPK*-behandlade jordar var det dött. Lättlösliga salter och fossilt fosfor t o m utarmar jorden!!! Detta är den STÖRSTA poängen med att odla jorden ekologiskt. Därefter får vi också tacksamt ta emot de gåvor som blir en konsekvens av vården av själva jorden.
De ekologiska ätbara produkterna smakar dessutom mer, har längre hållbarhet och innehåller verkligen NÄRING, men det är trots allt, ändå underordnat.

Så här skriver alerta 100åringen SNF i polemik mot Marit:

"I svenska medier har det den senaste tiden förekommit påståenden, bland annat från Marit Paulsen, att ekologisk produktion inte kan försörja en växande världsbefolkning. Inget kunde vara mer fel!

Huvudargumentet mot ekologisk odling är att det ger lägre skördar per areal och därför inte kan försörja den växande världsbefolkningen. Men det bygger på en felaktig bild. Den mat vi producerar idag skulle kunna räcka till dubbelt så många. Det är inte bristen på mat som gör att det finns svältande människor i världen, utan politiska hinder och bristen på köpkraft.

Vetenskapliga studier visar att om världen går över till ekologisk odling minskar skördarna i genomsnitt med ca 10 procent, men miljövinsterna skulle vara stora. Naturskyddsföreningen har även visat att skördarna på vissa håll i världen till och med skulle bli bättre!
Dagens konventionella jordbruk är inte ett hållbart alternativ

Jordbruket förbrukar enorma mängder av energi i form av olja, el och fossilgas. Detta medför negativa effekter på klimat och ekosystem, vilket gör dagens jordbruk omöjligt i längden. Dessutom bygger dagens jordbruk på konstgödning som tillverkas av en ändlig resurs – fosfor.

All mat och det vatten som behövs till jordbruket produceras av ekosystem. De fungerar bara med en mångfald av arter, det som kallas den biologiska mångfalden. I dag försvinner arter i en allt högre takt.

I framtiden måste de biologiska systemen användas mer effektivt – utan tillskott av ändliga resurser och utan gifter som decimerar den biologiska mångfalden. "
_______________________
(*NPK - Natrium, Kalium, Phosphor, dvs konstgödsel, eufemistiskt även kallat "handelsgödsel".)

Vanja och grabbarna

2009-03-30T22:28:00.004+02:00

Nu har det hänt IGEN!!

Det är ju inte Vanja i första hand som skall avgå och skärskådas och få förklara sig. Att hon har för många uppdrag och inte hinner läsa papper ordentligt och att hon säkert reserverar sig för sällan, delar hon med såå många andra styrelsemänniskor av alla digniteter.

I fallet med AMFpension, är det Göran Tunhammar, ordförande som släppte igenom avtalet men sållade informationen och bonusätaren Christer Elmhagen själv, som skall vara i medias absoluta fokus. Den förre har i drevet inte fått en droppe kritik och den andre inte blivit pumpad alls på sina motiv o drivkrafter. Varför skonas de?

Det är självklart de som skall stå till svars, pudla, skärskådas, avgå och betala tillbaka!

Sedan kan Vanja och de andra uppdragsätarna i styrelsevärlden gott sanera bland uppdragen, men det är underordnat.

Finns det inte ett distinkt litet könsrollsmönster i detta?
Varför får VANJA klä skott för det som två män ställt till med? En liten elak känga får visserligen Ebba Lindsö och Måååna också)
Hennes schabbel är för att vara exakt - 87% lindrigare än deras.

Jaga grabbarna som gjorde det istället.

Newroz,

2009-03-21T09:05:00.006+01:00

vårdagjämning, Ostara, Vårfrudag, Jungfru Marie bebådelsedag, våffeldag - är det tid för nu hela världen över!

Dessa alla helger markerar den punkt på året då mörkrets tid är över och ljuset vinner insteg över dygnet för det närmaste halvåret framöver.
Hopp, nya, tag, ny energi, nya visioner är de teman som i grunden är lika gamla som mänskligheten själv i alla dessa traditioner, hoppet om frid inne och fred ute!

DESSUTOM - fick vi med ljuset hit en liten tjej till oss vår storfamilj; Alvins lillasyster föddes 3,3 kg tung den 18 mars nästan vid midnatt!

VÄLKOMMEN LJUS!!

Skåne på G med klimatåtgärder

2009-03-17T10:12:00.002+01:00

Igår kunde vi i Klimatberedningen stolt presentera vår första rapport i en serie. Hittills har vi ägnat oss åt att förankra och tänka och lyssna.
Nu vet vi tämligen väl hur Skåne ligger till gentemot Sverige och i världen; - i den jämförelsen bra - men i relation till de faktiska behoven av att bromsa utsläpp och parera för störningar ligger vi lika illa som alla andra!

För att citera mig själv i vårt pressmeddelande:
"- Vi har märkt att det finns ett mycket stort engagemang för klimatfrågan, och vi hoppas att vi med vårt underlag kan bidra till en stor kunskapsprocess bland alla skåningar, säger Lotta Hedström, och fortsätter:
- Vår vision är att Skåne ska bli en ledande region i Europa inom klimatarbetet! "

Läs vår rapport, som jag skickar till dig om du mailar mig:
lotta.hedstrom@mp.se

Se vad t ex Helsingborgs Dagblad skrev:
http://hd.se/skane/2009/03/16/4-000-aatgaerder-foer-skaane/

eller lyssna på radion:
http://www.sr.se/kristianstad/nyheter/artikel.asp?artikel=2702795

Sorgliga Tibetanska jubiléer

2009-03-13T10:17:00.003+01:00

Nu firar det lilla sägenomspunna Tibet, landet på världens tak, det trista 50-årsjubileet av Dalai Lamas flykt och den misslyckade resningen mot Kina.

En unik andlig och hållbar kultur håller fullständigt på att utplånas av en granne som bara kan tala maktspråk.

Saxat UR DN:

"Den 25 februari inleds Losar, en fem dagar lång högtid som firar det nya året enligt den tibetanska almanackan.
Den 10 mars är det 50 år sedan Dalai lama flydde till exil i Indien sedan det tibetanska upproret mot det kinesiska styret hade misslyckats.
Den 14 mars har det gått ett år sedan protester i Lhasa utvecklades till våldsamma kravaller när tibetanska invånare attackerade etniska kineser och plundrade och brände deras butiker.
.... den massiva polisinsatsen i Lhasa, som inleddes den 18 januari. Hela stadens brottsundersökande poliskår deltog i tre samordnade razzior. När gryningen kom den 21 januari hade 600 polismän i mer än 160 fordon genomsökt sju stora bostadskvarter, 2.922 hyrda inkvarteringar, 14 hotell, 18 barer och tre internetkaféer och kontrollerat sammanlagt 5.766 invånare.
Efter kravallerna i fjol, som också spreds till områden med tibetansk befolkning utanför den autonoma regionen Tibet, mobiliserade Kina snabbt stora militära styrkor till dessa områden."

Världen får inte överge Tibet och inte sluta kritisera Kinas vidriga och totalitära politik av att krossa ett i grunden fredligt folks autonomisträvanden.

Gå in och lyssna och donera en peng till en RADIO för kommunikation med yttervärlden!

https://secure.avaaz.org/en/pierce_the_tibetan_blackout/

Dags igen för GMO-batalj!

2009-03-11T07:59:00.004+01:00

Det hög tid och nu känner jag också att tecknen på växande motstånd äntligen börjar hopa sig:
- sista striden mot genmanipulation är kommen!

I en värld där vi förväntas bekymra oss om hur stora banker, fondbolag, låneinstitut och fossil x2* industri skall klara sin kris och där vanligt folk i vårt land offrar sina löner medan EU-parlamentarikernas arvoden går upp - där svälter våra medmänniskor fortfarande.
Vad vittnar det om för nivå på världens beslutsfattares intelligens, vilja och medkännande?

Att FAO nu delar ut matkuponger i Burkina Faso är patetiskt. Papper går inte att äta, pengar går inte att äta. Storekonomin är helt enkelt en omväg till mätt mage och näring.
Människor behöver rätten, friheten och möjligheten att odla själva, handla billigt lokalt och vara oberoende av stora bolag för sin försörjning.
Matindustrin från-gen-till-limpa köper upp patent och skyddar en produktion som inte är lokal, inte hållbar och inte rättvis. De tillhör de 'multisar' som bokstavligen kliver över lik, för profit.

Det är i grunden samma argument mot genmanipulation som finns mot kärnkraft:

farligt,
onödigt,
dyrt.

Bra skördar med mycket näringsinnehåll bjuder oss Moder Jord, rätt vårdad, redan på.
Sen är det upp till oss människor emellan att fördela rättvist.I vårt land har vi all möjligheter att klara fin offentlig produktion med goda lokala råvaror och inrätta GMO-fria zoner.
Mat är inte en handelsvara vilken som helst. Den är en unik, lokal, färsk och livsuppehållande RÄTTIGHET.

Läs mer på:

http://www.greenpeace.org/international/campaigns/genetic-engineering/
http://hejdagmo.se/

(*fossila till sin struktur och sina syfte, samt fossilbränslekrävande.)

Men inte REPUBLIK!!

2009-02-25T09:05:00.002+01:00

Rojalism är en patetisk ståndpunkt, aktiv monarkism lika så; -hur kan man vara aktivt för en obsolet ordning?

Men vad är ALTERNATIVET?

- För mig är det hur som helst inte republik och president. Kampanjcirkus och maktspel och konkurrens med regeringschefen om rodret. Inte stabilt över tid.
-Valmonarki? - Tjäeee... Vad är i grunden vunnet på det?
-Riksdagens talman som statschef? - Hur skall den kraken hinna?
-Anarki? - Ja, men hur länge dröjer det innan mänskligheten blir vuxen att våga vilja administrera sig utan stat och ledare?

Stater finns de facto ännu och statschefer som är något höljda över dagligt regerande förefaller vara en naturlig konsekvens av det.

-Kanske man kan tänka sig ett råd - t ex en trojka? Men om jag minns de historiska exemplen rätt har alla sådana konstellationer präglats av inre stridigheter och sönderfall.
- Men sammanfallande regeringschef och statsdito då? - Nej usch och dubbel-usch! Maktdelning måste väl i grunden vara det mest eftersträvansvärda. Med så mycket på ett huvud då kan man lika gärna ha kejsare.

Men kanske en liten trevlig, välutbildad och begåvad monark med välartade barn, representativ talang och humanistiska värderingar? Och som de få gånger han eller hon tillåts uttala sig om samhällsfrågor, nästan är PK.
Som rattar riksrepresentationen på ett i relation till omvärlden, snålt tilltaget apanage och framföra allt är kliniskt befriad från maktbefogenheter.
Som blott får ha en ceremoniell och stabiliserande funktion, dvs typ öppna parlamentets sejourer, tillåtas säga att han eller hon är den som tillsätter regeringschefen, få leda ett extraordinärt organs sällsynta sammanträden nå'n gång per år...
- Tja, jag tror allt det är den minst dåliga modellen for the time being.

Men snälla; bespar helst mig besväret att uppbära, ärva eller ens förespråka en sådan svensk monarkimodell.

Förhoppningsvis kommer gårdagens icke-nyhet som bäst att medföra en omgång med begåvat resonerande om det optimala statsskicket och kanske ser även fler och bättre alternativ än de ovan dagens ljus.

Då blir Vickan till att gratulera på riktigt.

Utrikespolitisk februaridebatt

2009-02-18T11:19:00.006+01:00

är oemotståndlig för en gammal tävlingshäst....

Och vad skall man säga - antingen har Bildt blivit mycket bättre på retorik, för snabb att finna sig i debatten har han ju alltid varit, - eller så har han faktiskt ett större allvar och en större trovärdighet nu förtiden. Jag tycker trots allt att hans uttalanden om Israel/Palestina-konflikten varit många grader bättre den senare tiden än förr om åren. Har han sett mer? Förstått mer? Erfarit mer? Blivit mer självständig?

Även om (s) och (v) hade rätt i att det var en skäligen tunn utrikespolitisk deklaration han hade att läsa upp, så kändes hans medgivanden till dem om blottorna uppriktiga och sakliga. BRA!

Befriande skönt också med en debattordning där inte (mp) måste vänta till sist när radion ibland slutat sända, som det var förr. Bodil -trygg och relevant- tar såklart, men tyvärr nästan ensam, upp den viktigaste frågan alla kategorier alla tider - KLIMATET och COP15 i höst i Köpenhamn. Mänsklighetens största gemensamma fråga någonsin.

-Vad vill regeringen åstadkomma?
-Varför skall allt jobb göras utomlands och av andra?
-Varför kan de inte redan nu föra fram det som verkligen kan lösa de internationella knutarna -GDR; Greenhouse Development Rights?

Men värst är frågan om regeringens nyaste utspel:
-Varför mer KÄRNKRAFT?

Hur skall fattiga länder någonsin klara sin energi med det?
Om inte vi satsar allt på förnyelsebart - vad skall då exporteras till hjälp för fattiga länders teknikutveckling på energiområdet?
Hur skall det fossila och begränsade uranet räcka till de ca 4000 kraftverk världen över som skulle täcka behoven?
Och vilka terroristgalningar skulle INTE försöka attackera något av dem?

Den fråga jag saknade hos alla debattörer var kommentarer till det sorgliga första utrikespolitiska som Messias Obahma kom med igår - fördubblade amerikanska trupper till Afghanistan! Precis som om det inte räcker med militärer där.

Annars var rollistan i övrigt sig lik: Bildt statsmannamässig, Urban (s) terrier-lik men snabb och enormt kunnig, Hans Linde (v) passionerat engagerad, samt resten av Borgerligheten: - förutsägbar....

Så förgick denna morgon alltmedan världen brinner.

Kärnfull kraft

2009-02-15T22:53:00.004+01:00

är inte kärnkraften.

Men det är så bra att debatten äntligen är i svang igen efter 20 tysta år. Centerns fjärde svek sedan folkomröstningsåret 1980 har äntligen fått upp frågan på dagordningarna. Tack Mådan!

Så; - NU ELLER ALDRIG MÅ SISTA STRIDEN STÅ!

Tyvärr är argumenten alldeles desamma:
Dyr, onödig, farlig, fossil och otillräcklig.
Är den.

Hur kan en fossil energikälla med dyrbar och vidrigt farlig brytning betraktas som klimatvänlig?? Vilka led i energibalansen är uteslutna ur ekvationen?
Varför vill fortfarande ingen ha uranbrytning hemma i sin svenska kommun?
och vilka skulle jobba där?

Och: uranet räcker inte heller särskilt länge om vi skulle till att plantera ut så många nya k-kraftverk på planeten, att de skulle ge ett substantiellt tillskott till hela världens försörjning på nuvarande nivåer.

Och igen: - vem vill sanera efter en olycka? Säkerheten har i grunden ju inte blivit bättre sedan 1980 (enl DN förra veckan)

Och igen: hur mycken statlig subventionering har gödslat k-kraften på bekostnad av framtagningen av alternativen? Det arbetet somnade efter 1980 för att man bara sköt allt på framtiden och stillatigande accepterade (t o m i Energimyndighetens fall verkade) för fortsatt drift, trots folkomröstningen.
Det är dyra investeringar att bygga k-kraftverk, bryta uran, mellanlagra avfall, frakta o forsla och leta slutförvar för 100 000 års säker förvaring. En vindsnurra är mycket enklare, billigare, lättare att reparera.

Vidare onödig - tja alternativen hade vid det här laget kunnat vara helt dominerande. återläste nyss gamla MALTE- Miljörörelsens ALternativa Energiplan från studiecirklarna 1979. Här står ALLT - t o m om att vi äter för mycket kött och om hur klimatet kommer att försämras. Vad kloka vi var på 70 talet!

Viktigaste insikten då som nu är att den bästa megawatten är en NEGAwatt, dvs den aldrig förbrukade.

Så spara, snåla och lev fossilfritt.
Och glöm uran och kärnkraft som är det alltid lika missbildade och missbildande energislag det alltid varit.

(Skriver en som just betalt kvartalets lilla el-räkning till Falkenbergs energi på 6500:- plus nätavgiften till E-on på 880:-!

Men storstäder är sämst...

2009-02-08T23:14:00.002+01:00

Allt jubel över biogas i förra inlägget slocknade efter fyra dagar i Madrid.

Visst hade sonen det bra på sitt Erasmus-program och han gillar stan, som tur är.

Men jag har visst en livslång knut inför städer!
Madrid var inget bättre nu, än det jag minns av den från tågluffartiden i början av 70-talet.

Fem miljoner välnärda och högutbildare EU medborgare med sin Barcelonaprocess och sitt Lisabonavtal, men med en sophantering som känns medeltida: bara två futtiga fraktioner som sonen var ensam bland sina europeiska studentkompisar att orka vidmakthålla; "Diverse återvinningsbart" (dvs alla sorters burkar, plaster, glas mm) och "sopor",
som bägge gick ner i varsin tunna i portgången.
På gatan; hundskit i drivor.
Trånga gränder där alldeles för stora bilar pressar sig fram.
Prostituerade unga tjejer längs affärsväggarna i city.
Suck.

Utsikten från balkongen bestod av andra balkonger, antenner, paraboler, bilar.
Inga träd.
Parkerna är anlagda, platta förolämpningar till Moders Naturs spontanitet.

Och tanken att framleva sitt liv i en sådan öken får mig alltid och överallt oavsett land eller nivå på standard lätt panikslagen.
NEJ! - detta är inte livet för mig.

Utanför Madrid anar man vilka skogar som måste ha funnits en gång i landskapet på 1500-talet innan stan anlades. Borta.

Staden är marknadens princip, inte produktionens eller ens reproduktionens.
Man skall samlas på ett ställe för att kränga saker som skapats i kringlandet.
Inget kan växa. Allt måste fraktas in. Det organiskt självorganiserande ryms inte.

Glädjen blir - i bästa fall- andra människor. Nöjen kostar pengar och natten är den sociala tiden på dygnet. Ljus skymmer stjärnorna.
- Var skall barn känna sand mellan sina tår?

Hoppas detta provocerar till svar. Jag har så få lantis-själsfränder i denna värld, att jag bara måste få bryta min urbana alienation i cyberrymden!

Biogas e' bäst!

2009-01-27T23:02:00.003+01:00

Efter en givande och kunskapsmättad rundresa med Klimatberedningen i måndags känns det roligt att få skriva om något mer konstruktivt än helveteseländet på Gaza...

I valet mellan olika framtida drivmedel som ersättning för olja, har jag i många år sagt att vi skall utveckla många saker, så vi inte fastnar i ett nytt ensidigt beroende. Dessutom har många av alternativen barnsjukdomar som måste slipas bort.
Etanol är t ex fortfarande inte alls fel, fast den satts under stark attack av bensinkramarna med en del ohederliga argument. Svensk skogsetanol och lutar är fortfarande en nationell angelägenhet av högsta grad och världssvälten mildras blott om man återgår till lokala produktion och upphör med cash crops som bomull och tobak på export. Då kan folk världen över odla egen mat OCH energigrödor för eget bruk istället. Idag är volymen
energigrödor globalt sett helt diminutiv i relation till nejlikor, tobak, bomull och annat som den koloniala tiden skapade i fattiga länder.

Själv har jag ju njutit av en elhybrid i tio år med stor driftsäkerhet och låg förbrukning, även om det inte är fossilfritt.

Men Biogasen har allt mer kommit att framstå som inte bara ett alternativ bland många, utan som Aternativet!
Tänk att man kan återvinna så många avfallssubstrat: matrester, gödsel av alla slag, slam, växtavfall, ja allt organiskt, inklusive ved och skogsavfall och röta med hög verkningsgrad.
Nackdelar som bränsle är möjligen att den fortfarande är svår att hitta på mackarna, men det kommer att rätat upp sig på ett par års sikt. Sedan sväljer den metan som annars skulle gått ut i atmosfären och spätt på klimatgasbelastningen.
Slutligen blir det en bättre gödning på åkermarken än ren nitratalstrande dynga eller konstgödning.
I beredningen fick vi i måndags se en lantbruksanläggning i större skala, avfallstationens i Helsingborg rötningsanläggning, reningsverket Malmö och hur företag som t ex Skånemejerier satsar på biogasfordon.
Att regionens bussar helt skall vara biogasdrivna 2018 visste ni väl redan alla?

Så här sammanfattade TT vår dag:

"Regionen vill satsa på biogas

Region Skånes klimatberedning vill göra en storsatsning på biogas, som i ett pressmeddelande beskrivs som "den klimatbästa energikällan som finns i dag".

Beredningen konstaterar att Skåne har god förutsättningar för en ökad biogasanvändning: Stor tillgång på råvaror, framstående forskning och flera produktionsanläggningar.

Region Skånes klimatberedning består av tio politiker som ska ta fram förslag för hur Skåne ska minska utsläppen av växthusgaser och förbereda regionen för klimatförändringar. I samband med det arbetet besöker klimatberedningen i dag
biogasanläggningen NSR i Helsingborg. Beredningens slutrapport ska läggas fram i juni."

Att trasa sönder världen

2009-01-20T09:36:00.003+01:00

Förbrytelsen för staten Israel är inte bara att ha krossat Jenin, Gaza, 1300 människor på tre veckor och hela fredsprocessen i Mellanöstern. Utan att ha trasat sönder vår värld. Malt ner hoppet och tilltron till människor, fred och försoning.

Det är MIN värld och ALLAS värld som bombats till mos.

Kravet på den nye Messias-Obama och på FN, dvs världssamfundet, blir: sluta tiga, tåla och tassa för den mest aggressiva statsbildningen. Häv blockaden av Gaza, upphäv hela Israels ockupation av palestinskt territorium, riv Muren och avväpna dem Kärnvapen. Staten Israel må absolut erkännas rätten att leva inom säkra gränser liksom alla andra stater och människor, men dess våldspolitik är ett hot mot människor i hela världen.

Detta blir den nye USA presidentens största utmaning.

Gaza behöver 1325!!

2009-01-15T09:38:00.002+01:00

Som jag ser det finns bara en radikalt annorlunda insats som skulle ge eldupphör, vapenstillestånd, besinning, fredsförhandlingar och kanske fred i Mellanöstern
- att kvinnor fick ta över processen på alla plan. Förhandla - planlägga - medla.

Verktyget finns som så ofta på plats men används inte: - FNs Säkerhetsråds resolution nr 1325 från år 2000.

På Operation 1325s hemsida står följande:

Att utesluta kvinnor är resursslöseri

"Erfarenheter från olika konflikter visar att kvinnor som ges tillträde till fredsförhandlingar och konfliktlösande arbete tillför perspektiv som makthavarna ofta saknar. Det är därför resursslöseri att utesluta kvinnor eftersom det innebär en förlust av perspektiv och idéer som kan föra fredsarbetet framåt.

Hållbar fred är inte möjlig utan kvinnor

Ett starkt argument för kvinnors fulla deltagande i arbete för fred och säkerhet är att en hållbar fred inte är möjlig utan kvinnor. FN:s generalsekreterare Kofi Annan har formulerat detta argument på ett elegant vis:
Endast om kvinnor spelar en full och likvärdig roll kan vi bygga grundvalarna för en hållbar fred – för utveckling, gott ledarskap i samhället, mänskliga rättigheter och rättvisa”.

Samtidigt, i en annan del av världen

2009-01-08T22:16:00.002+01:00

Samtidigt, i en annan del av världen
där det inte regnar bomber över husen, där inte sjukhusen är överfulla av skadade och döende, där mat och god ordning och till och med kärlek finns synlig mellan människor.

Där har det varit ett ypperligt trettondags-väder.
Om de tre vise männen, astrologerna och magikerna, som letade efter och hyllade Kärlekens manifestation på planeten just där i MellanÖsterns Israel/Palestina för tvåtusen år sedan, sjöng vi i lilla kören i Eljaröds kyrka på tisdagens trettondagshögmässa...
De fann honom som ett barn, och om det undret och den Kärleken kunde fått eka bara litet till på samma ställe - kanske bomberna aldrig fällts?

Efter högmässan sa Carina i förbigående att 'det var is på Verkasjön'.
- Va'!?
Duglig sjö-IS här nere i syd?? Tanken hade aldrig fallit mig in att vår lilla badpöl kunde byta skepnad till skridsko-duglighet under andra halvan av året.

Jag blev eld och lågor och letade upp min dammiga friluftsutrustning och rusade dit. Långfärdsgrillorna var förstås litet ålderstigna. Fick dem av Martin i julklapp ca 1980 tror jag, och de skulle behövt nya remmar. Men konståkningsrören var OK och isen helt OK.

LYCKA att susa runt på sjön och suga i sig syre och sol!!

Istället för att upprepa is-manövern nästa dag, kom ett vackert snöfall som fick mig ut på skidor i stället i Ekoparken här intill. Glittergnister i snön, vinstilla, starkt ljus - kroppens och levandets LYCKA för andra dagen i rad när skidorna bär en fram över stigar, tuvor och Borstakärrets vida is.

Tänk att detta kan ske samtidigt i samma värld....

Samtidigt, i en annan del av världen

2009-01-08T22:16:00.000+01:00

Kan inte sägas bättre

2009-01-05T10:16:00.003+01:00

... än att detta är folk-slakt så vet jag inte vad. Idag kommer desperata mass-SMS i svang från en norsk läkare på ett sjukhus i Gaza. Läs Pers artikel nedan från SvD i förrgår; den sammanfattar det mesta av grunderna:

Vem hotar vem i Mellanöstern?
Publicerad: 2 januari 2009

ISRAELS STATSTERRORISM FORTGÅR ÅR EFTER ÅR. Det är betydligt mer
livsfarligt att vara palestinier än att vara israel. Staten Israels våld
är iskallt och landet har en total militär överlägsenhet i området. Det
palestinska folket utsätts dagligen för blockad, bojkott, innestängning,
svält och förnedring, skriver Per Gahrton, som nyligen utkommit med en
bok i ämnet.

I SvD den 30/12* finns en intervju med en företrädare för den
israeliska ickevåldsorganisationen SOS som säger: ”Arabvärlden uppfattar
våld på ett annat sätt än vi”.

Är det så? I samma dags SvD publiceras tänkvärda siffror: Under det
senaste året har den israeliska staten dödat 650 palestinier, minst en
tredjedel civila och 70 barn. Motsvarande siffror för israeliska offer
är 25 döda, därav 16 civila och 4 barn.

Den israeliska statsterrorismen är alltså tiotals gånger så
dödsbringande som palestinska motståndsgruppers desperata våldshandlingar.

Redan för tjugo år sedan konstaterade Rädda Barnens dåvarande ordförande
Thomas Hammarberg att israeliska soldater dödar israeliska barn
”avsiktligt”.

Den israeliska människorättsorganisationen B’tselem gav 2005 ut en
broschyr, som visade att minst hälften av alla israeliska
dödsskjutningar drabbade oskyldiga, obeväpnade civilpersoner.

I en annons från den israeliska fredsorganisationen Gush Shalom heter
det: ”Nästan varje dag dödar den israeliska armén barn, kvinnor och
andra obeväpnade människor på Västbanken och i Gaza, som en rutinåtgärd”
(Haaretz 17 augusti 2007).

Vad man än kan säga om palestinska och arabiska våldsdåd mot israeler,
de är sällan en rutinåtgärd. De utförs sällan iskallt utan ofta under
betydande känsloutbrott. Framförallt är de, jämförelsevis, sällsynta.

När jag läser om palestinskt motståndsvåld kommer jag att tänka på årets
danska succéfilm, Flammen og Citronen, som handlar om motståndsrörelsen
under andra världskriget. Så taffligt, amatörmässigt, tillfälligt,
känslostyrt – och ineffektivt!

Kanske finns det skillnader i synen på våld i arabvärlden och i Israel.
Det skulle i så fall vara att arabiskt våld ofta är utslag av personlig
förtvivlan, medan det israeliska övervåldet har karaktären av iskallt
planerad teknikalitet.

Ett resultat är att det israeliska våldet är effektivare än det
arabiska. Det är mycket livsfarligare att vara palestinier än att vara
israel.

Men det är knappast så det framställs. Alltsedan Herbert Tingsten på
1950-talet gav ut pamfletten ”Det hotade Israel” har det i Sverige
funnits en vanföreställning om att Israel varit utsatt för ett
utplåningshot.

Det har aldrig varit sant, den israeliska militära och teknologiska
överlägsenheten har alltid varit så massiv att något reellt hot inte
funnits.

Sedan länge har Israel fredsavtal med två av sina grannländer, i
princip också med PLO, fredssamtal pågår med Syrien och hela
Arabförbundet har erbjudit fred och försoning i utbyte mot att Israel
uppfyller relevanta FN-beslut och rättar sig efter folkrättens regler.

Enligt Sipris årsbok 2007 satsade Israel 2006 11,37 miljarder dollar på
militära utgifter. Det är mer än de sammanlagda militärutgifterna i de
fem arabstater som historiskt har varit inblandade i krig med Israel:
Egypten, Jordanien, Irak, Syrien och Libanon.

Dessutom har Israel rikliga lager av atomvapen, kemiska och biologiska
vapen, något som sällas diskuteras i Sverige.

Enligt FN:s mått på mänsklig utveckling, Human Development Index 2006,
ligger Israel högre än samtliga arabstater, på 23:e plats i världen med
index 0,927, något högre än det genomsnittliga i-landsindexet, 0,923.

Det sammanlagda indexet för arabvärlden är 0,680, och då är alla de
välkända superrika oljestaterna medräknade, bara en tusendel över det
genomsnittliga indexet för samtliga utvecklingsländer, 0,679.

Alla kalla fakta visar alltså att Israel är ett tekniskt högutvecklat
i-land, som dessutom stöds av USA och EU. Palestinierna utgör ett litet
övergivet u-landsfolk, som inte stöds ens av sina närmaste arabiska
grannar.

Allt detta vet världens makthavare på grund av en outsinlig rapportflod
från FN-organ, tankesmedjor, folkrörelser, kyrkor, Jerusalemkonsulat,
människorättsorganisationer, såväl israeliska och palestinska som
internationella.

Ändå görs ingenting för att tvinga Israel att följa internationella
avtal och spelregler, medan palestinier utsätts för blockad, bojkott,
innestängning, svält och förnedring.

EU och Sverige har sanktioner igång mot ett tjugotal länder, men inte
mot Israel. EU och Sverige har skyddstrupper i flera länder i syfte att
beskydda oskyldiga civilbefolkningar, men palestinierna får inget sådant
skydd.

Om EU verkligen ville bidra till en rättvis fred borde unionen omgående
införa sanktioner mot Israel och skicka trupper till Palestina för att
skydda de hotade palestinierna. Dessutom borde Sverige avbryta det
intima vapensamarbetet med Israel.

Per Gahrton